Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-139/2021 от 28.09.2021

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                    29 сентября 2021 года

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Качан С.В., изучив ходатайство адвоката Карасева Алексея Леонидовича в интересах осужденного Яранцева Евгения Дмитриевича о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами,

            УСТАНОВИЛ:

Адвокат Карасев А.Л. в интересах осужденного Яранцева Е.Д. обратился в Шкотовский районный суд с ходатайством о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 15 декабря 2020 года.

Изучив ходатайство адвоката Карасева А.Л. в интересах осужденного Яранцева Е.Д., суд полагает необходимым возвратить его по следующим основаниям.

По смыслу закона при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора".

Обращаясь в суд с ходатайством о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, адвокат Карасев А.Л., не прикладывает копию приговора, по которому просит о замене осужденному Яранцеву Е.Д. наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При отсутствии, надлежащим образом заверенной судом копии приговора, суду не представляется возможным всесторонне рассмотреть ходатайство и проверить его на соответствие нормам действующего уголовного законодательства.

Возвращение представления не исключает право на повторное обращение в суд после устранения недостатков.

Указанные обстоятельства являются препятствием к назначению ходатайства для рассмотрения, в связи с чем, оно подлежит возврату адвокату Карасеву Алексею Леонидовичу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

            ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Карасева Алексея Леонидовича в интересах осужденного Яранцева Евгения Дмитриевича о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, - возвратить.

         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

    Судья                                                          С.В. Качан