Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1321/2022 от 06.09.2022

УИД 58RS0028-01-2022-000727-27

№ 2-1321/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза «17» октября 2022 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.Ю.,

при секретаре Серебряковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ризина Романа Владимировича к Гнусареву Алексею Васильевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Ризин Р.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 16.04.2019 между ним и ответчиком заключен договор беспроцентного займа денежных средств на определенный срок. Согласно договору, истец передал ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб. со сроком возврата 30.09.2019, о чем была составлена расписка. Расписка получена от ответчика им лично, подписана собственноручно ответчиком. Между сторонами была договоренность о том, что проценты за пользование денежными средствами в указанный период взиматься не будут. В установленный срок 30.09.2019 ответчик денежные средства не вернул, игнорирует любые требования о возврате долга. В сентябре 2021г. ответчику направлена претензия с приложением расчета задолженности и требованием о добровольном погашении суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, которую ответчик проигнорировал. Считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами с момента даты возврата, указанной в расписке, на 23.09.2021 составляют 209 161,52 руб.

Просил взыскать с Гнусарева А.В. основной долг в размере 2 000 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 209 161,52 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 19 246 руб.Дело назначалось к слушанию на 03.10.2022, однако в этот день стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Ввиду неявки сторон дело было отложено до 14.10.2022, стороны об этом были извещены, однако вновь вторично не явились в судебное заседание.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Судом установлено, что истец Ризин Р.В. и его представитель Борисов Е.А. и ответчик Гнусарев А.В. и его представитель Парамошкин Н.В. дважды (03.10.2022 и 14.10.2022) не явились по вызову в суд, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в связи с чем исковое заявление Ризина Р.В. к Гнусареву А.В. о взыскании денежных средств по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░