Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3138/2023 ~ М-531/2023 от 18.01.2023

К делу №2-3138/23

23RS0047-01-2023-000661-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года                            Советский районный суд города Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Тихоновой К.С.,

при секретаре Сенченко А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотаревой А. О. к ООО «Модуль Дом» о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Золотарева А.О. обратилась в суд с иском к ООО «Модуль Дом» и просит взыскать стоимость работ по договору согласно распискам от 19.07.2021г. и 21.10.2021г. в размере 1 100 000 руб., неустойку в размере 33 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., штраф в размере 551 500 руб.

В иске указано, что ООО «Модуль Дом» и ФИО5, Золотарев Д.С. заключили договор подряда №3 от «19» июля 2021 г. Согласно договору, подрядчик по поручению заказчика, организовывает работы по изготовлению, доставке и монтажу жилого дома размером 8,0*7,5 метра с террасой размером 1.5 * 8,0 на основе металлических конструкций (далее модуль) в порядке и сроки, предусмотренные Договором в соответствии с Техническими характеристиками, Планировочными эскизами и Архитектурным планом на условиях, предусмотренных настоящим Договором, и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять эти Работы и оплатить в порядке и сроки, установленные в соответствии с Порядком расчетов. Пунктом 1.2. Договора предусмотрено, что работы производятся подрядчиком в собственном цеху и монтируются по адресу: Апшеронский район Краснодарского края, земельный участок с кадастровым номером № (далее по тексту - Объект). В соответствии с п.3.1 подрядчик обязан выполнить в срок 115 дней – до 12.11.2021г. следующие работы: подготовить техническое задание, обеспечить себя материальными ресурсами (материалами и оборудованием), необходимыми для выполнения работ; обеспечить полномочному представителю Заказчика беспрепятственный доступ к работам для проверки их хода и качества исполнения; при выявлении в ходе исполнения и приемки Работ брака, допущенного по вине Подрядчика, устранить его в установленные сроки и за счет собственных средств; немедленно предупредить Заказчика и до получения от него указаний приостановить Работу при обнаружении: возможных неблагоприятных для Заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения Работы, иных, не зависящих от Подрядчика обстоятельствах, которые грозят годности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок; выполнить качественно и в срок 115 дней (до 21.11.2021г.) работы, предусмотренные Настоящим Договором и Техническим заданием на выполнение работ, и сдать их Заказчику по Акту о приемке выполненных работ; в случае обнаружения в течение гарантийного периода недостатков в его работе, Подрядчик обязан устранить их за свой счет в сроки согласованные с Заказчиком. 19 июля 2021 г. Заказчик выплатил Подрядчику предварительную оплату по Договору в размере- 750 000 (семьсот пятидесяти тысяч) рублей, что подтверждается приложением к договору подряда №3 от «19» июля 2021 г., а также распиской 19.07.2021 г., затем Заказчик выплатил подрядчику 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается распиской от 21.10.2021 г. В установленный договором срок - до 12.11.2021г. и в настоящее время работы Подрядчиком не выполнены. В связи, с чем Подрядчик предоставил Заказчику 27.08.2022г. расписку о возврате денежных средств на сумму 1 100 000 руб. в течение двух недель. Обязательства по гарантийному письму Подрядчик. также не выполнил в установленный срок, то есть в течение двух недель (до 10.09.2022 г.). В связи, с чем и возникла необходимость подачи данного требования (претензии) о возврате уплаченных по Договору подряда денежных средств, в связи с невыполнением работ. Пунктом 7.3 Договора за нарушение срока выполнения работ предусмотрена выплата неустойки в размере 0,1% от стоимости не исполненных в срок работ, но не более 3% от общей стоимости договора. По состоянию на сегодняшний день Подрядчик нарушает сроки выполнения работ почти на 14 месяцев (с даты заключения договора 19.07.2021г. по сегодняшний день 13.01.2023 г.). Итак, в связи с просрочкой выполнения работ и на основании вышеуказанных норм права и обстоятельств дела, ответчик обязан уплатить неустойку (пени) за просрочку оплаты услуг по Договору подряда №3 от «19» июля 2021 г. которая составляет на дату подачи искового заявления 33 000 руб. Однако, ответчик не удовлетворил требования добровольно. 30 сентября 2022 г. Истец направил Ответчику претензию (трэк №) с требованием уплатить сумму задолженности и пени за просрочку оплаты. Однако ответчик данную претензию добровольно не удовлетворил и на письмо не ответил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80093281493469, имеющемуся в материалах дела, судебное извещение не вручено.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дне слушания извещено, о причинах неявки суду не сообщило.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.15 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.67,68).

Как установлено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами РФ уголовный, гражданских дел или дел об административных правонарушениях» от 27.12.07 г. №52 в соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положений п.п. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела, а также дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит основания для удовлетворения иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 708, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Установлено, что ООО «Модуль Дом» и ФИО5, Золотарев Д.С. заключили договор подряда №3 от «19» июля 2021 г.

Согласно договору, подрядчик по поручению заказчика, организовывает работы по изготовлению, доставке и монтажу жилого дома размером 8,0*7,5 метра с террасой размером 1.5 * 8,0 на основе металлических конструкций (далее модуль) в порядке и сроки, предусмотренные Договором в соответствии с Техническими характеристиками, Планировочными эскизами и Архитектурным планом на условиях, предусмотренных настоящим Договором, и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять эти Работы и оплатить в порядке и сроки, установленные в соответствии с Порядком расчетов.

Пунктом 1.2. Договора предусмотрено, что работы производятся подрядчиком в собственном цеху и монтируются по адресу: Апшеронский район Краснодарского края, земельный участок с кадастровым номером № (далее по тексту - Объект).

В соответствии с п.3.1 подрядчик обязан выполнить в срок 115 дней – до 12.11.2021г. следующие работы: подготовить техническое задание, обеспечить себя материальными ресурсами (материалами и оборудованием), необходимыми для выполнения работ; обеспечить полномочному представителю Заказчика беспрепятственный доступ к работам для проверки их хода и качества исполнения; при выявлении в ходе исполнения и приемки Работ брака, допущенного по вине Подрядчика, устранить его в установленные сроки и за счет собственных средств; немедленно предупредить Заказчика и до получения от него указаний приостановить Работу при обнаружении: возможных неблагоприятных для Заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения Работы, иных, не зависящих от Подрядчика обстоятельствах, которые грозят годности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок; выполнить качественно и в срок 115 дней (до 21.11.2021г.) работы, предусмотренные Настоящим Договором и Техническим заданием на выполнение работ, и сдать их Заказчику по Акту о приемке выполненных работ; в случае обнаружения в течение гарантийного периода недостатков в его работе, Подрядчик обязан устранить их за свой счет в сроки согласованные с Заказчиком.

19 июля 2021 г. Заказчик выплатил Подрядчику предварительную оплату по Договору в размере- 750 000 (семьсот пятидесяти тысяч) рублей, что подтверждается приложением к договору подряда №3 от «19» июля 2021 г., а также распиской 19.07.2021 г., затем Заказчик выплатил подрядчику 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается распиской от 21.10.2021 г.

В установленный договором срок - до 12.11.2021г. и в настоящее время работы Подрядчиком не выполнены.

В связи, с чем Подрядчик предоставил Заказчику 27.08.2022г. расписку о возврате денежных средств на сумму 1 100 000 руб. в течение двух недель.

Обязательства по гарантийному письму Подрядчик. также не выполнил в установленный срок, то есть в течение двух недель (до 10.09.2022 г.).

Пунктом 7.3 Договора за нарушение срока выполнения работ предусмотрена выплата неустойки в размере 0,1% от стоимости не исполненных в срок работ, но не более 3% от общей стоимости договора.

Таким образом, в связи с просрочкой выполнения работ и на основании вышеуказанных норм права и обстоятельств дела, ответчик обязан уплатить неустойку (пени) за просрочку оплаты услуг по Договору подряда №3 от «19» июля 2021 г. которая составляет на дату подачи искового заявления 33 000 руб.

Таким образом, требования о взыскании стоимости работ по договору подряда согласно распискам от 19.07.2021г. и 21.10.2021г. в размере 1 100 000 руб., неустойки в размере 33 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Исходя из принципов разумности, справедливости и соразмерности, суд считает возможным взыскать в счёт компенсации морального вреда в пользу истца – 5 000 рублей.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 46 Постановления от 28.06.2012 г. N17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из приведенных норм и разъяснений, подлежащий взысканию штраф составляет 550 000 рублей (1/2 от 1 100 000 рублей).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Несение истцом расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб. подтверждается материалами дела, а потому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд находит основания для частичного удовлетворения исковых требований Золотаревой А. О. к ООО «Модуль Дом» о взыскании задолженности по договору подряда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Модуль Дом» в пользу Золотаревой А. О. стоимость работ по договору подряда согласно распискам от 19.07.2021г. и 21.10.2021г., неустойку в размере 33 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., штраф в размере 550 000 руб.

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2023г.

Председательствующий: