Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1067/2019 ~ М-866/2019 от 31.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг.                                                                                                        <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики

В составе: председательствующего судьи Иванова С.В.

При секретаре Беловой М.В.

С участием представителя истца Никоновой Н.Н., представителя ответчика Пилипенко Н.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Порфирьева М.Г. к ООО «Агрохолдинг «ЮРМА» о признании увольнения за прогул незаконным и исправлении записи в трудовой книжке, взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу

                                                                        Установил:

    В производстве Чебоксарского районного суда Чувашской Республики находится гражданское дело по иску Порфирьева М.Г. к ООО «Агрохолдинг «ЮРМА» о признании увольнения за прогул незаконным и исправлении записи в трудовой книжке, взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу.

    В ходе судебного заседания представители стороны предоставили проект мирового соглашения, согласно которого истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, в том числе за сверхурочную работу, об оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и иных требований как имущественного так и неимущественного характера.

    Ответчик обязуется в срок, не превышающий 10 дней со дня утверждения мирового соглашения выплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления их на расчетный счет истца либо выдачи наличными в кассе организации, внести в трудовую книжку истца запись об изменении оснований прекращения трудового договора, заключенного между истцом и ответчиком на запись : «Трудовой договор расторгнут по инициативе работника (пункт 3 части первой ст. 77 Трудового кодекса РФ) и даты прекращения трудового договора, заключенного между истцом и ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ

    Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с исковыми требованиями истца, сторонами друг другу не возмещаются.

Представители Сторон в судебном заседании просили условия мирового соглашения утвердить, производство по гражданскому делу прекратить, последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, положения ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

     Суд считает, что мировое соглашение заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон. В связи с чем суд считает необходимым его утвердить. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам и положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 224    ГПК РФ, суд

                                                                       Определил:

    Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которого:

    Истец Порфирьев М.Г. отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику ООО «Агрохолдинг «ЮРМА» о взыскании задолженности по заработной плате, задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, в том числе за сверхурочную работу, об оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и иных требований как имущественного так и неимущественного характера.

    Ответчик ООО «Агрохолдинг «ЮРМА» обязуется в срок, не превышающий 10 дней со дня утверждения мирового соглашения выплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления их на расчетный счет истца Порфирьева М.Г. либо выдачи наличными в кассе организации, внести в трудовую книжку истца запись об изменении оснований прекращения трудового договора, заключенного между истцом и ответчиком на запись : «Трудовой договор расторгнут по инициативе работника (пункт 3 части первой ст. 77 Трудового кодекса РФ) и даты прекращения трудового договора, заключенного между истцом и ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ

    Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с исковыми требованиями истца, сторонами друг другу не возмещаются.

     Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Порфирьева М.Г. к ООО «Агрохолдинг «ЮРМА» о признании увольнения за прогул незаконным и исправлении записи в трудовой книжке, взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 суток путем подачи жалобы через Чебоксарский районный суд ЧР.

    Судья:                                                                                               С.В. Иванов