Дело № 2-260/2024
УИД 75RS0022-01-2024-000208-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Хилок 23 апреля 2024 г.
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Клейнос С.А.
при секретаре судебного заседания Глотовой С.И.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Трошаниной Людмиле Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с иском. В обоснование указал, 11.06.2019 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 2264560182, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 30000,00 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Привел положения ст.ст. 811,819 ГК РФ, указал, ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, нарушил п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита, просроченная задолженность по ссуде возникла 27.05.2023 г. и на 15.03.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 198 дн., просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2024 г. и на 15.03.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дн.. Указал, ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 519508,29 рублей. По состоянию на 15.03.2024 г. размер задолженности составляет 50592,82 рублей, в том числе: иные комиссии – 6245,50 рублей, комиссия за смс-информирование – 0 рублей, дополнительный платеж – 0 рублей, просроченные проценты – 0,0 рублей, просроченная ссудная задолженность – 44296,39 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,0 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0 рублей, неустойка на остаток основного долга – 0 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 50,93 рублей, неустойка на просроченные проценты – 0,0 рублей, штраф за просроченный платеж – 0 рублей. Кроме того указал, что банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, продолжает нарушать условия договора. Обосновывая изложенным, просит суд: взыскать с ответчика Трошаниной Л.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору с 27.05.2023 г. по 15.03.2024 г. в размере 50592,82 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1717,78 рублей.
Истец – ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. В исковом заявлении представитель по доверенности Хисамов Р.М. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик Трошанина Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно. В материалах дела имеется сопроводительное письмо о направлению участникам по делу, в том числе ответчику определения суда о назначении судебного заседания по рассмотрению дела и извещение о судебном заседании на 23.04.2024 г. с 16.00 час., с подписью Трошаниной Л.Г. о получении судебных документов и извещения 15.04.2024 г. О причинах неявки ответчик суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении рассмотрения дела, не просила.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, при осуществлении предпринимательской деятельности.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названного кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст. 330 ГК РФ).
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются специальным законом, Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Из дела следует, 11.06.2019 г. ПАО «Совкомбанк» и Трошанина Л.Г. заключили договор потребительского кредита № 2264560182 (Карта «Халва») (далее - кредитный договор). По условиям кредитного договора банк предоставил Трошаниной Л.Г. лимит кредитования 30000,00 рублей, с изменением лимита кредитования в соответствии с Общими условиями договора. Срок возврата кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, ответственность заемщика определяются Тарифами банка, и Общими условиями. Согласно тарифам по финансовому продукту «Карта «Халва» - срок действия договора – 10 лет (120 месяцев), минимальный обязательный платеж : 1/24 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. Комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме не менее размера МОП-2,9% от ссудной задолженности по договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты МОПами). За нарушение срока возврата кредита размер неустойки составляет 20% годовых на сумму задолженности за каждый календарный день просрочки ( л.д. 11-14,33-36).
Факт предоставления денежных средств в счет выдачи кредита в период с 11.06.2019 г. по 29.08.2023 г. в сумме 44296,39 руб. подтверждается выпиской по счету № <данные изъяты>, открытому на имя Трошаниной Л.Г. в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» ( л.д.15-32).
Согласно расчету задолженности, задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.03.2024 г. составляет 50592,82 рублей, из которых: иные комиссии – 6245,50 рублей, комиссия за смс-информирование – 0 рублей, дополнительный платеж – 0 рублей, просроченные проценты – 0,0 рублей, просроченная ссудная задолженность – 44296,39 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,0 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0 рублей, неустойка на остаток основного долга – 0 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 50,93 рублей, неустойка на просроченные проценты – 0,0 рублей, штраф за просроченный платеж – 0 рублей (л.д.37-43).
Ответчиком расчет задолженности, ее размер не оспорен.
При расчете задолженности истцом учтены оплаты, произведенные ответчиком, расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, арифметически является верным.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что по состоянию на 15.03.2024 г. размер задолженности ответчика по кредитному договору оставляет 50592,82 рублей.
Доказательств тому, что задолженность оплачена, в материалах дела не имеется.
Поскольку Трошанина Л.Г. ненадлежащим образом исполняла и исполняет обязательства по кредитному договору, имеет задолженность в размере 50592,82 руб., то исковые требования о взыскания задолженности в указанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 1717,78 руб. ( л.д.6).
На основании ст.98 ГПК РФ, поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине 1717,78 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Трошаниной Людмилы Геннадьевны (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по договору потребительского кредита № 2264560182 от 11 июня 2019 г. по состоянию на 15 марта 2024 года в размере 50592,82 рублей, в том числе: иный комиссии – 6245,50 рублей, просроченная ссудная задолженность – 44296,39 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 50,93 рублей, а также судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 1717,78 рублей. Всего взыскать 52310,60 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 07.05.2024 г.
Судья-подпись
Верно.
Судья Клейнос С.А.