Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-335/2019 ~ М-360/2019 от 17.07.2019

Гражданское дело № 2-335/2019

УИД: 05RS0017-01-2019-000558-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

21 августа 2019 года г. Избербаш    

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Нурбагандов Н.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление представителя Муртузалиева Муртузали Абдуллаевича по доверенности Азизовой Джамили Джанмирзаевны об установлении факта нахождении на иждивении,

установил:

Представитель Муртузалиева М.А. по доверенности Азизова Д.Д. обратилась в Избербашский городской суд РД с заявлением об установлении факта нахождении на иждивении, в обоснование которого указала, что ее доверитель Муртузалиев М.А. является военнослужащим Вооруженных сил РФ. Он проходит службу по контракту в Войсковой части 2454-В, расположенной в г. Дербент.

Заявитель имеет на иждивении мать - Рамазанову Исбат Магомедовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая по состоянию здоровья, будучи инвали<адрес>-ой группы, нетрудоспособна и нуждается в постоянном уходе, помощи, в том числе и материальной. Ранее, в 2002 году мать заявителя перенесла несколько операций с выездом в г. Санкт- Петербург, после чего ей назначили 2-ую группу инвалидности. Уход за ней и материальную помощь оказывает именно ее доверитель ФИО1, поскольку только у него имеется такая возможность. При этом, оказываемая им материальная помощь является постоянным и единственным источником дохода для его матери, так как получаемой ею пенсии не хватает даже на приобретение части лекарств, в которых она нуждается. Помимо заявителя у его матери есть еще три дочери, его сестры, однако все они давно уже замужем, создали свои семьи, живут отдельно, и за пределами города. Кроме того, материальное положение сестер заявителя оставляет желать лучшее. Сам заявитель еще пока холост, намерен в будущем году создать свою семью. При этом, по устойчивым кавказским обычаям, учитывая, что он единственный сын в семье, заявитель будет жить вместе с матерью, даже при наличии своей семьи, дабы обеспечить и в будущем надлежащий уход за матерью, тем более, как было ранее упомянуто, она является инвали<адрес>-й группы. Мать заявителя с 05.03.2019 г. находится в разводе. После развода с отцом заявителя его мать в другой брак не вступала.

В настоящее время возникла необходимость в установлении факта нахождения матери заявителя на иждивении последнего. Установление данного факта необходимо для записи в личное дело заявителя матери в качестве иждивенца - для определения круга лиц, являющихся членами его семьи, которые могут пользоваться льготами и социальными гарантиями, предусмотренными Федеральным законом «О статусе военнослужащих», а также для разрешения вопроса о прохождении заявителем службы вблизи места своего жительства, чтобы он имел реальную возможность ухаживать за своей матерью.

В соответствии с п.5 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, устанавливаются: военнослужащим и членам их семей. К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В соответствии с п.2 ст.6 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, имеют право на изменение места военной службы, в том числе, на перевод в другую местность, в соответствии с заключенными ими контрактами, с учетом условий прохождения военной службы, состояния здоровья военнослужащих и членов их семей (на основании заключения военно-врачебной комиссии) и по иным основаниям, устанавливаемым Положением о порядке прохождения военной службы.

Полагаю, вышеприведенные обстоятельства нахождения матери на иждивении заявителя дают последнему правовое основание просить, а суду установить факт нахождения его матери на его иждивении.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В ином порядке установить данный факт невозможно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, просит установить факт нахождения на иждивении заявителя Муртузалиева Муртузали Абдуллаевича его нетрудоспособной матери - Рамазановой Исбат Магомедовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением суда от 19.07.2019 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена мать заявителя Муртузалиева М.А. – Рамазанова Исбат Магомедовна, так как судебное постановление по данному делу может повлиять на ее права и законные интересы.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя Муртузалиева М.А по доверенности ФИО2 поддержала своё заявление и просила удовлетворить его по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что до обращения в суд с настоящим заявлением ее доверитель ФИО1 неоднократно обращался к своему командованию по вопросу включения его матери в состав его семьи по указанным в настоящем заявлении основаниям, однако никакого ответа на свои обращения не получил по сей день, так как его командование всячески уклоняется от решения данного вопроса, игнорируя все его обращения. В последний раз он обратился с письменным заявлением 09.08.2019 г., которое приняли с большим трудом, и ответ на которое ими также пока не получен.

Заявитель ФИО1, заинтересованное лицо ФИО3 и представитель заинтересованного лица Войсковой части 2454-В, будучи надлежаще извещены о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явились, не сообщили суду о причинах неявки, не просили об отложении предварительного судебного заседания на другой срок или рассмотрении дела в их отсутствие.

Ввиду изложенного, дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие заявителя Муртузалиева М.А. и заинтересованных лиц Рамазановой И.М и Войсковой части 2454-В.

Заслушав представителя заявителя ФИО1 по доверенности Азизову Д.Д. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ч.1 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 264 ч.2 п.2, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из заявления ФИО1 и объяснений его представителя ФИО2, усматривается, что заявитель ФИО1 является военнослужащим и установление факта нахождения на его иждивении его матери – Рамазановой И.М. необходимо ему для записи в личное дело его матери в качестве члена его семьи, имеющего право пользоваться льготами и социальными гарантиями, предусмотренными Федеральным законом «О статусе военнослужащих», а также для разрешения вопроса о прохождении заявителем службы вблизи места своего жительства, чтобы он имел реальную возможность ухаживать за своей матерью.

Вместе с тем, заявителем ФИО1, при подаче заявления в суд, и его представителем ФИО2 в ходе предварительного судебного заседания, в нарушение требований ст.ст. 12, 55, 56, 60, 267 ГПК РФ, не представлены суду доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, то есть, не представлены доказательства обращения заявителя ФИО1 к командованию своей Войсковой части-2454-В с заявлением о включении своей матери в состав членов его семьи, на которых в соответствии с ФЗ «О статусе военнослужащих», могут распространяться соответствующие льготы и гарантии.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение рассматривается в порядке особого производства.

Согласно ч.1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения заявления представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении, в связи с тем, что заявителем не соблюден досудебный порядок, установленный ст. 265 ГПК РФ, и (или) не представлены доказательства соблюдения данного досудебного порядка.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 224, 225, 264, 265, 267, ГПК РФ, суд

определил:

Заявление представителя Муртузалиева Муртузали Абдуллаевича по доверенности Азизовой Джамили Джанмирзаевны об установлении факта нахождении на иждивении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через городской суд.

Судья Н.М. Нурбагандов