Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-241/2023 ~ М-82/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-241/2023

УИД: 23RS0049-01-2023-000129-47

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 09 марта 2023 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи Нечаева Е.А.,

    при секретаре судебного заседания Кукишевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беланова Виктора Ивановича к администрации муниципального образования Тбилисский район, администрации Ванновского сельского поселения о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

        В Тбилисский районный суд обратился с иском Беланов В.И. к администрации муниципального образования Тбилисский район, администрации Ванновского сельского поселения о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просил признать его фактически принявшим наследство после смерти его сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на наследственное имущетсво в виде земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – ЛПХ., указать, что данное решение суда является основанием для регистрации права собственности.

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти остался земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – ЛПХ. На основании его заявления Постановлением Главы Тбилисской сельской администрации Тбилисского района Краснодарского края от 17.11.1994 года № 750 «О выделении земельного участка» умершему в собственность был выделен земельный участок 0,10 га в <адрес>, участок № 18 для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства. Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, и ему присвоен кадастровый № и почтовый адрес – <адрес>. Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, в графе «Особые отметки» указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: Вид права: Частная собственность; правообладатель ФИО3; реквизиты документа-основания: инвентаризационная опись от ДД.ММ.ГГГГ № Б/Н. Данным земельным участком умерший открыто владел с 1994 года по дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ, но государственную регистрацию права собственности на имущество не осуществлял. После смерти сына он наследственное дело не открывал, фактически приняв наследственное имущество, вступил во владение вещами своего сына и пользуюсь ими по настоящее время. Таким образом, он фактически вступил в наследство (принял его). Однако в установленный законом срок не оформил принятие наследства юридически правильно. Полагает то обстоятельство, что он фактически принял наследство, дает основания считать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на него.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик - представитель администрации муниципального образования Тбилисский район в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и удовлетворении исковых требований.

Ответчик - представитель администрации Ванновского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

    Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, но была надлежащим образом уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания, однако представила заявление в котором просила вынести решение на усмотрение суда.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы и мнение истца, в целях своевременного разрешения спора и соблюдения процессуальных сроков, с учетом того, что судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте, дате и времени рассмотрения дела, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в его отсутствие с принятием заочного решения.    

    Суд, исследовав письменные доказательства, считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, а исковое заявление считает подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 1 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с «Протоколом № 1 (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984), каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Право частной собственности в Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 35 Конституции РФ охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Охрана права частной собственности представляет собой закрепление в законодательстве ряда гарантий для частных собственников, позволяющих им беспрепятственно реализовывать свои права, а также защищающих их от незаконного изъятия собственности.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Истец является отцом умершего, что подтверждается материалами дела, в частности свидетельством о рождении.

    После смерти ФИО3 осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: Тбилисский район, <адрес>.

Согласно Выписки из ЕГРН от 24.12.2022 года на земельный участок с кадастровым номером №, в графе «Особые отметки» указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: Вид права: Частная собственность; правообладатель ФИО3; реквизиты документа-основания: инвентаризационная опись от 25.07.2005 года № Б/Н.

Постановлением Главы Тбилисской сельской администрации Тбилисского района Краснодарского края от 17.11.1994 года № 750 «О выделении земельного участка» ФИО3 в собственность был выделен земельный участок 0,10 га в <адрес>, участок № для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства.

Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, и ему присвоен кадастровый № и почтовый адрес – <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что умерший ФИО3 фактически является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

    Согласно ответов нотариусов Тбилисского нотариального округа Гарановой С.В. и Гуловой Е.Н., наследственные дела после смерти ФИО3, не заводились.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

    Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

    Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

    В соответствии с ч. 2 ст. 1143 ГК РФ, наследниками второй очереди являются дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

    Как указано в п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя истец принял меры к сохранности наследственного имущества и несет бремя содержания недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным обстоятельство, что истец имеет право собственности на наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти наследодателя, так как в судебном заседании доказана родственная связь и тот факт, что он фактически принял наследство, а так же то обстоятельство, что иные наследники, которые могли бы и имеют право претендовать на наследственное имущество отсутствуют.

    Учитывая изложенное суд, считает необходимым требования истца удовлетворить, поскольку они являются законными и обоснованными.     

    Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования Беланова Виктора Ивановича к администрации муниципального образования Тбилисский район, администрации Ванновского сельского поселения о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить в полном объеме.

    Признать Беланова Виктора Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> района <адрес>, фактически принявшим наследство после смерти сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Белановым Виктором Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> района <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – ЛПХ.    
    Данное решение суда является основанием для регистрации права собственности за Белановым Виктором Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на наследственное имущество, в виде земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – ЛПХ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-241/2023.