Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-409/2022 от 26.07.2022

Дело ........

УИД: 26RS0........-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2022 года                                                                             ст-ца Курская

Судья Курского районного суда ...... Миронюк С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Борцова А. Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении, Борцова А. Ю., ......... года рождения, уроженца ......, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, со средним специальным образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего в ООО «ДСК» оператором автоматических линий, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серии 3610 ........, выдан ......... Отделом УФМС России по ...... в ......,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    ......... примерно в 20 часов 30 минут, Борцов А.Ю., находясь напротив домовладения, расположенного по адресу: ...... присутствии Антонова В.А. и Антоновой И.Н. устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Борцов А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина Борцова А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ......4 от ........., заявлением Антоновой И.Н., объяснениями Антоновой И.Н., Антонова В.А. не доверять которым у суда оснований не имеется, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Борцова А.Ю., рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Курский» Костева Д.А., справкой на лицо, которые собраны в соответствии с законом.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину Борцов А.Ю. в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Борцову А.Ю. административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Борцову А.Ю. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Борцову А.Ю. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учётом обстоятельств совершения Борцовым А.Ю административного правонарушения, его личности, суд считает целесообразным применить к нему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9.- 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Борцова А. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства на номер счета получателя ........ ГРКЦ ГУ Банк России по СК ...... (ОМВД России «Курский»), КБК: 18........, ИНН: 2612009211, КПП: 261201001, ОКТМО: 07533000, БИК: 010702101, идентификатор 18.........

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд .......

Судья                                                  С.Н. Миронюк

5-409/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Борцов Александр Юрьевич
Суд
Курский районный суд Ставропольского края
Судья
Миронюк Сергей Николаевич
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kursky--stv.sudrf.ru
26.07.2022Передача дела судье
26.07.2022Подготовка дела к рассмотрению
26.07.2022Рассмотрение дела по существу
26.07.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.07.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.08.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
06.10.2022Обращено к исполнению
06.10.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее