Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-147/2023 от 30.10.2023

№ 12-147/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2023 года г.Кола Мурманская область

Судья Кольского районного суда Мурманской области Трофимова А.Р., рассмотрев в судебном заседании ходатайство и.о. министра имущественных отношений Мурманской области Онуфриенко О.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления ФиРСАФ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Мурманской области № от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Министерства имущественных отношений Мурманской области,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ФиРСАФ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Мурманской области № от *** Министерство имущественных отношений Мурманской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

*** в Кольский районный суд Мурманской области по подведомственности поступила жалоба и.о. министра имущественных отношений Мурманской области Онуфриенко О.Н. на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановлении срока его обжалования, в обоснование которого указано, что жалоба на постановление должностного лица была подана несвоевременно по причине занятости представителей Министерства в других процессах и ограниченным сроком обжалования постановления.

Представитель Министра имущественных отношений Мурманской области и представитель административного органа в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Изучив доводы ходатайства и представленные материалы, судья приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2012 № 1339-О, заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.Из представленных материалов следует, что постановление ФиРСАФ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Мурманской области № от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Министерства имущественных отношений Мурманской области вынесено *** с применением специального технического средства фиксации административного правонарушения, имеющего функции фото – и киносъемки, видеозаписи. Копия постановления направлена в Министерство имущественных отношений Мурманской области и получена адресатом ***, согласно штампу входящей корреспонденции.

Жалоба на постановление ФиРСАФ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Мурманской области № от *** была направлена почтовым отправлением *** в *** суд, то есть с пропуском срока, и в последующем передана по подведомственности в Кольский районный суд Мурманской области на основании определения данного суда от ***.

При этом, каких либо сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок не имеется, и в ходатайстве о его восстановлении не приведено. Доказательств невозможности совершить соответствующее процессуальное действие в установленный срок, не установлено и заявителем не представлено.

Занятость представителей Министерства и ограниченный, по мнению заявителя, срок на подачу жалобы на постановление не является объективной причиной для восстановления процессуального срока по делу и основанием для признания вынесенных по делу процессуальных документов незаконными.

Из материалов дела следует, что все необходимые условия для реализации Министерством права на обжалование постановления были созданы, в установленный законом срок копия постановления направлено по адресу нахождения Министерства имущественных отношений Мурманской области, порядок и срок обжалования в постановлении надлежащим образом разъяснены.

Таким образом, судья приходит к выводу, что сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, Министерством имущественных отношений Мурманской области представлено не было.

В связи с чем, ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ *** ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.9 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░).

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░