Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-236/2023 от 02.05.2023

№ 1-236/23

УИД №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 июня 2023 года Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Пикулы Э.А., при секретаре Собчак О.А.,

с участием государственного обвинителя – Крымского транспортного прокурора Удовина С.В.,

подсудимого Пазюка В.В. и его защитника– адвоката Иващенко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению Пазюка В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее судимого 11.02.22 Кировским райсудом Р.Крым по ст.ст.264.1 ч.1, 264.1 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 420 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с заменой основного наказания по постановлению от 04.07.22 на лишение свободы сроком 1 месяц 22 дня в колонии-поселении, освобожденного 25.08.22 по отбытию, состоящего на учете по состоянию на 28.06.23 с неотбытым сроком дополнительного наказания - лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 07 мес. 28 дней, проживающего в <адрес>

- в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В конце ноября 2022 года около 14-00 часов Пазюк В.В., находясь в лесополосе, расположенной на расстоянии <адрес> обнаружил дикорастущий куст конопли, и достоверно зная, что конопля является наркотическим средством, оборвал с него листья и ветви, которые отнес к себе домой по адресу: <адрес>, для дальнейшего личного употребления.

17.03.2023 года около 08-00 часов Пазюк В.В. взял с собой полимерный пакет с указанным наркотическим средством внутри, который поместил в носок, одетый на его правую ногу, и направился на железнодорожный вокзал <адрес>, где осуществил посадку в пригородный поезд, следованием до <адрес>.

17.03.2023 года в 09-50 часов сотрудники полиции в здании пригородного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, выявили Пазюка В.В. по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, и доставили его в дежурную часть <адрес>

В период времени с 10-07 часов до 10-15 часов того же дня сотрудники полиции провели в дежурной части ЛОП по адресу: <адрес>, личный досмотр Пазюка В.В., в ходе которого в надетом на нем носке обнаружили и изъяли полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета.

Согласно заключения эксперта № от 29.03.2023г. (справки об исследовании <данные изъяты> от 18.03.23) представленное вещество массой 7,21г в сухом виде, является наркотическим средством каннабис (марихуана), что относится к значительному размеру и принадлежит Пазюку В.В. без цели сбыта.

В судебном заседании Пазюк В.В. поддержал своё ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признав свою вину в совершении преступления, показал, что подтверждает обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны; пояснил, что хотел употребить наркотик по глупости.

Выслушав подсудимого, а также его защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, условия чему полностью соблюдены, а именно: подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; подсудимый понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме; данное ходатайство заявлено им в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период, установленный частью 2 статьи 315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; основания для прекращения дела отсутствуют.

Суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение Пазюку В.В. является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем признаёт его виновным и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении Пазюку В.В. вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, в т.ч. относящегося к категории преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: судимого, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления в ходе досудебного следствия путем дачи подробным признательных показаний и участия в следственных мероприятиях, <данные изъяты>, а отягчающих обстоятельств – не усматривается.

Таким образом, учитывая обстоятельства настоящего уголовного дела, общественную опасность преступления, характеризующие данные о подсудимом, наличие у него смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, отсутствия исключительных обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, - оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что Пазюк В.В. рассматриваемое преступление совершил в период отбывания дополнительного наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда от 11.02.22 (на момент рассмотрения дела отбытый срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 04 мес. 02 дня), то данное обстоятельство влечет назначение ему окончательного наказания по совокупности приговоров, по правилам ст.70 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу в виде наркотических средств, подлежат уничтожению, как изъятые из оборота (л.д.35).

Руководствуясь ст.ст.304, 309, 316 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Пазюка В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ назначить ему окончательное наказание по совокупности приговоров, полностью присоединив к назначенному наказанию неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Кировского районного суда Р.Крым от 11.02.2022 года, и к отбытию определить 160 часов обязательных работ, с отбыванием их на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 07 месяцев 28 дней.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 07 месяцев 28 дней, надлежит исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения Пазюку В.В. в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическими средствами, находящийся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, согласно квитанции №, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Р. Крым через Джанкойский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                                                                                   Э.А.Пикула