Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-382/2023 ~ М-399/2023 от 03.08.2023

                                    Дело № 2-382/2023

УИД 25RS0017-01-2023-000898-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

пгт.Кавалерово                         31 августа 2023 года

    Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербаковой Т.Н.,

при секретаре Кошелевой С.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 128 999 рублей под 19, 45 % годовых сроком на 60 месяцев. По условиям договора ответчик обязан уплачивать основной долг и проценты ежемесячно. Однако ответчик свои обязательства не исполняет, в добровольном порядке задолженность по кредитному договору не выплачивает. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 85 755, 19 руб., в том числе просроченного основного долга – 71 672, 92 руб., процентов по ключевой ставке Банка России – 14 082, 27 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 772, 66 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебная повестка, направленная ответчику по месту его регистрации, возвращена в суд отделением связи в связи с истечением срока хранения.

В силу ст. ст. 165.1 ГК РФ, 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с абз. 1 п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа (абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абз. 1 ст. 820 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 128 999 руб. сроком на 60 месяцев. За пользование денежными средствами пунктом 4 Индивидуальных условий договора установлена плата в размере 19,45 % годовых.

Во исполнение условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ истец зачислил на счет ответчика денежные средства в сумме 128 999 руб.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик обязан погашать кредит в виде 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3 378, 33 руб.

Указанный договор подписан ФИО1 простой электронной подписью, посредством аналога собственноручной подписи в виде пароля.

В нарушение условий заключенного договора ответчик не производит возврат полученных денежных средств.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 27.06.2023 года, задолженность ответчика по основному долгу составляет 71 672, 92 руб., процентам по ключевой ставке Банка России – 14 082, 27 руб.

Суд принимает данный расчет, проверив, находит его правильным, соответствующим условиям кредитного договора, требованиям законодательства не противоречит.

Проценты за пользование займом, рассчитанные с применением ключевой ставки Банки России, действовавшей в соответствующие периоды, заявлены в сумме, не превышающей сумму, которая могла быть получена при расчете, исходя из установленной в соответствии с условиями кредитного договора процентной ставкой в размере 19, 45 % годовых. Суд учитывает, что исчисление процентов, исходя из ключевой ставки Банка России, является более выгодным для заемщика.

Иного расчета и доказательств исполнения обязательств надлежащим образом стороной ответчика не представлено.

При рассмотрении настоящего спора обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных договором обязанностей, не установлено.

В мае 2023 года банк отправил ответчику требование о возврате суммы долга не позднее 19.06.2023 года. Однако до настоящего времени ответчик требование банка не исполнил.

Принимая во внимание приведенные выше нормы права и установленные фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 772, 66 руб., понесенные истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 755, 19 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 2 772, 66 руб., а всего 88 527, 85 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья                                 Т.Н. Щербакова