Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2024 от 21.06.2024

УИД 04RS0004-01-2024-001046-75

У/Д № 1-144/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года                                                                                          г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Орхокова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Саввиной Е.Д.,

с участием государственного обвинителя Батодоржиевой Е.А.,

подсудимого Кузнецова А.И.,

его защитника-адвоката Снетковой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кузнецова Андрея Игоревича, данные о личности установлены, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Андрей Игоревич, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО№1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного решения вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в пользу законный представитель несовершеннолетней потерпевшей №1, обязан выплачивать алименты на ее содержание, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова А.И. возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района Республика Бурятия, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Данное наказание должником не отбыто. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.И. проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него обязанности уплачивать алименты, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Кузнецов А.И., зная об обязанности содержать своего несовершеннолетнего ребенка, не имея постоянного источника дохода, но обладая возможностью в силу возраста и трудоспособности иметь заработную плату в размере, достаточном для его содержания, должных мер к официальному трудоустройству не принимал, надлежащей материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, выплату средств в установленном судом размере и периодичностью без уважительных причин не производил, при этом имея реальную возможность исполнить решение суда.

Событием совершения преступления Кузнецовым А.И. является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периодом уклонения от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период за который не уплачивались алименты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Кузнецов А.И. не выплачивал алименты:

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 534,96 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 141,62 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 750,18 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по уплате алиментов в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного кодекса РФ и ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве», составляет 41 426,76 руб.

Таким образом, Кузнецов А.И. имея реальную возможность выплачивать алименты, умышленно не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Кузнецов А.И. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Кузнецов А.И. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 157 УК РФ он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником, ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник поддержала ходатайство своего подзащитного.

От законный представитель несовершеннолетней потерпевшей №1 поступило заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого Кузнецова А.И. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым Кузнецовым А.И. добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, а также удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено Кузнецовым А.И. добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Кузнецова А.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого:

-копия паспорта гражданина РФ на имя Кузнецова А.И. (л.д. 77);

-требование ИЦ МВД по РБ в отношении Кузнецова А.И., сведений о судимостях не имеется (л.д. 78);

-ответ ГБУЗ «РПНД<данные изъяты> (л.д. 79);

-ответ ГАУЗ «РНД<данные изъяты> (л.д. 80);

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исследовав доказательства о личности Кузнецова А.И., а также учитывая адекватное поведение подсудимого в период судебного разбирательства, осознанно и последовательно отвечавшего на вопросы участников процесса, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, и подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного, на условия его жизни и его семьи, требования разумности и справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Оснований для признания указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, равно как и любого из перечисленных смягчающих обстоятельств в отдельности, исключительными не имеется, исходя из характера совершенного преступления и данных о личности подсудимого, в связи, с чем при назначении наказания оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности совершенного деяния и данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно, назначив наказание в виде исправительных работ с удержанием процентов из заработной платы в доход государства, а не иное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.157 УК РФ, поскольку наказание в виде лишения свободы не подлежит назначению с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, а наказания в виде принудительных работ, ареста не будут являться справедливым в соответствии со ст. 6 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению Кузнецову А.И. наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено.

При этом суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного Кузнецова А.И., принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, считает возможным исправление Кузнецова А.И. с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением определенных обязанностей, полагая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Совершенное Кузнецовым А.И. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, у суда не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Кузнецова А.И. от уголовной ответственности и наказания, у суда не имеется.

Меру пресечения Кузнецову А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу, после отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова Андрея Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на Кузнецова А.И. исполнение следующих обязанностей: встать на учет на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа, трудоустроиться и трудиться по избранному месту работы.

Меру пресечения Кузнецову А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья                                                                                                                               А.Р. Орхоков