Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-129/2023 от 26.01.2023

№13-129/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

27 января 2023 года город Архангельск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Склеймина Н.В., получив заявление Харлова Андрея Германовича о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании решения Новодвинского городского суда от 07.05.2019 по делу № 2-380/2019,

УСТАНОВИЛ:

в суд поступило заявление Харлова Андрея Германовича о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании решения Новодвинского городского суда от 07.05.2019 по делу № 2-380/2019.

Изучив представленное заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права) (ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы (ч. 2 ст. 53 ГПК РФ).

Поступившее в суд заявление Харлова А.Г., подписано его представителем Левкиным В.Г.

Выданная Харловым А.Г. доверенность на имя Левкина В.Г. не удостоверена надлежащим образом, что противоречит положениям ч. 2 ст. 53 ГПК РФ о порядке удостоверения доверенностей, выдаваемых гражданами, а потому заявление подано лицом, полномочия которого на совершение такого процессуального действия надлежаще не подтверждены.

Принимая во внимание, что полномочия представителя заявителя не подтверждены надлежащим образом, суд приходит к выводу, что заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление Харлова Андрея Германовича о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании решения Новодвинского городского суда от 07.05.2019 по делу № 2-380/2019 – заявителю, разъяснив, что для разрешения заявленных требований он вправе обратиться в суд с заявлением, подписанным им лично, либо представителем, с приложением доверенности на имя представителя, заверенной надлежащим образом.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Архангельский областной суд через Новодвинский городской суд.

Судья Н.В. Склеймина

13-129/2023

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Истцы
Левкин В.Г.
Суд
Новодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Склеймина Наталья Владимировна
Дело на странице суда
novodvdsud--arh.sudrf.ru
26.01.2023Материалы переданы в производство судье
26.01.2023Материалы переданы в производство судье
27.01.2023Решение вопроса о принятии к производству
30.01.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее