Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-83/2023 от 22.06.2023

Дело № 11-83/2023 г. (42MS0078-01-2022-002676-55)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк Кемеровской области                                 03 августа 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Филатовой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Овченковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Куйбышевская инженерная компания» на решение мирового судьи судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка от 08.02.2023 г. по делу по иску Краснова Сергея Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Куйбышевская инженерная компания» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

    Краснов С.М. обратился к мировому судье с иском к ООО «Куйбышевская инженерная компания» о взыскании убытков, вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию общедомового имущества, узла учета тепловой энергии.

Свои требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит нежилое помещение общей площадью 102,2 кв.м., расположенное по адресу <адрес> №

В соответствии с договором управления многоквартирным домом N № от 01.04.2015г., обслуживание <адрес> осуществляет ООО «Куйбышевская Инженерная Компания».

Как следует из акта проверки узла коммерческого учета тепловой энергии у потребителя от 02.03.2021г., узел учета тепловой энергии <адрес> не был допущен в эксплуатацию.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что ООО «Куйбышевская Инженерная Компания» ненадлежащим образом исполнило обязанности по содержанию общедомового имущества, а именно узла учета тепловой энергии. Следствием ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию общедомового имущества явилось то, что истец, будучи собственником помещения в МКД вынужден был оплачивать услуги ООО «ЭнергоТранзит» по предоставлению тепловой энергии по среднему тарифу за тот период, когда тепловая энергия фактически не поставлялась. (15.05.2021г. по 15.09.21021г.). Переплата за тепловую энергию составила 15 541 рубля 04 копеек, что подтверждается счета- фактурами за май-сентябрь 2021г. и чеками об оплате услуг.

Полагает, что указанные расходы являются убытками, понесенными им вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей ООО «Куйбышевская Инженерная Компания» по содержанию общедомового имущества <адрес>.

На основании изложенного, просил взыскать с ООО «Куйбышевская Инженерная Компания» в его пользу убытки в размере 15541,04 рубля, а также государственную пошлину в размере 621,64 рубль.

    Решением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка от 08.02.2023 г., постановлено: Исковые требования Краснова С.М. ООО «Куйбышевская инженерная компания» о защите прав потребителей удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Куйбышевская инженерная компания» в пользу Краснова С.М. денежные средства в счет причиненных убытков в размере 14666,04 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 586,64 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На указанное решение мирового судьи представителем ООО «Куйбышевская инженерная компания» подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение мирового судьи отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы мотивированы тем, что отсутствует причинно-следственная связь между нарушением и доказанными кредитором убытками. Истец с соответствии со 155 ЖК РФ обязан ежемесячно вносить плату за услуги отопления и горячего водоснабжения. РСО по истечении года производит перерасчет размера платы за услуги отопления, горячую воду, а истец оплачивает задолженность по индивидуальному прибору учета. Следовательно, истец, в соответствии с законом РФ, не несет убытки, поскольку оплачивает фактически понесенные расходы за полученные коммунальный услуги.

    Представитель ООО «Куйбышевская инженерная компания» - Андреева О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме, просила решение мирового судьи отменить вынести новое решение по делу, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

    Истец Краснов С.М., его представитель Борин А.А., действующий на основании устного соглашения, в судебном заседании возражали против доводов апелляционной жалобы, просили оставить решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

ООО «ЭнергоТранзит» привлеченное определением суда первой инстанции к участию в делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом. В соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «ЭнергоТранзит».

    Выслушав объяснения представителя ответчика, истца, его представителя и исследовав письменные материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками пониманием расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые что лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно разъяснениям п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред.

Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В силу ст. 209 ч. 1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том ; числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пункт 5 ч. 1.1 ст. 161 ЖК РФ устанавливает, что надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе, в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2.3. ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным

домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление, коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям, установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых ломах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Согласно п. 42 "Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего л имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии е законодательством Российской Федерации и договором.

Согласно п. 5 указанных Правил в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно- регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Как следует из п. 10 указанных правил, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества и др.

Пунктом 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, установлено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Согласно пункту 59 (1) данных Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 настоящих Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема Потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

В силу пункта 61 Правил, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки | их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и i объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем j исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за | коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

В соответствии с п. 81 (10) Правил эксплуатация, ремонт и замена приборов учета осуществляются в соответствии с технической документацией. Поверка к приборов учета осуществляется в соответствии с положениями законодательства    Российской Федерации об обеспечении единства измерений.    Согласно п. 81 (12) Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

В силу пункта 81 (13) потребитель в случае выхода прибора учета из строя о (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Куйбышевская Инженерная Компания» с 2015 г. осуществляет управление многоквартирным домом расположенным по адресу: <адрес>.

Истец является собственником нежилого помещения №, общей площадью 102,2 кв.м., расположенным в вышеуказанном доме.

Как следует из материалов дела, в том числе акта проверки ГЖИ Кузбасса, 11.04.2018 г. в <адрес> был введен в эксплуатацию общедомовой узел учета тепловой энергии (далее - ОДПУ).

Как следует из акта проверки от 17.02.2021 г. узел учета тепловой энергии не допущен в эксплуатацию, в связи с выявленными замечаниями: отсутствует возможность опломбировки места электронного соединения водосчетчика горячей воды, отсутствует обратный клапан на горячую воду (ГВС). Отсутствует возможность опломбировки ТПС (термопреобразователь сопротивления). НСХ ТПС (номинальные статистические характеристики термопреобразователя сопротивления) в проекте отличается от установленного, имеется сбросное устройство до приборов учета. Способ опломбировки ТПС, указанный в проекте, по факту невозможен.

02.03.2021 г. для проведения работ управляющей организацией ООО «Куйбышевская инженерная компания» составлен акт о том, что УУТЭ не допущен, имеются замечания.

Узел учета в многоквартирном доме по <адрес> был допущен вновь в эксплуатацию лишь 29.09.2021 г.

Таким образом, длительное время ОДПУ находился в нерабочем состоянии, в том числе по причине незаконного бездействия ООО «Куйбышевская инженерная компания», которое обязано было осуществлять эксплуатацию ОДПУ, включая его ремонт и поверку, однако необходимых действий ответчиком произведено не было.

Исходя из изложенного, мировой судья верно пришел к выводу о том, что ООО «Куйбышевская инженерная компания» несет ответственность за убытки, причиненные истцу, в виде платы за отопление исходя из норматива потребления, причиненные в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей.

Кроме того, мировым судьей верно, в соответствии с п.1 ст.157 ЖК РФ и п.42 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам, пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, был исчислен размер убытков, исходя из размера платы за потребленную энергию при отсутствии прибора учета в размере 14666,04 руб.

При таких обстоятельствах разрешая спор, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую правовую оценку представленным доказательствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда в решении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушений материального и процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 327.1, ст. 328 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка от 08.02.2023 г. по делу по иску Краснова Сергея Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Куйбышевская инженерная компания» о взыскании убытков оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Куйбышевская инженерная компания» - без удовлетворения.

Председательствующий: