Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-30/2022 от 17.02.2022

Дело № 4/17-30/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2022 г.                                        г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Якутовой М.Р.,

при секретаре Рожневой А.Д.,

с участием прокурора Прокофьевой Е.С.,

старшего инспектора филиала по Ленинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Туевой О.В.,

адвоката Мухина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ленинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Чабан Б.Н. о замене не отбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Никифорова ФИО9, <данные изъяты>, судимого:

- 29.12.2021 г. Суксунским районным судом Пермского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ; не отбытая часть наказания составляет 298 часов обязательных работ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Суксунского районного суда Пермского края Никифоров М.А. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ.

Начальник филиала по Ленинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Чабан Б.Н. обратилась в суд с представлением о замене Никифорову М.А. не отбытой части наказания в виде обязательных работ сроком 298 часов лишением свободы на срок 37 дней. В обоснование представления указано, что осужденный злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания, поскольку без уважительных причин более двух раз 09.02.2022г., 10.02.2022г., 11.02.2022, 14.02.2022г. не выходил на работу в ТСН «Пушкина, 13», куда он был трудоустроен с 08.02.2022 г.

В судебном заседании представитель филиала по Ленинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю представление поддержала, просила удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в нём, дополнительно указала о том, что осужденный Никифоров М.А. продолжает уклоняться от отбывания наказания в виде обязательных работ, на 22.03.2022 г. не отбытая часть наказания составляет 298 часов обязательных работ.

Оценив доводы представления, исследовав представленные в его обоснование документы, материалы личного дела осужденного, заслушав пояснения представителя филиала УИИ, мнение осужденного Никифорова М.А., адвоката Мухина В.А., заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 УИК РФ осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, признается злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Судом установлено, что приговор Суксунского районного суда Пермского края от 29.12.2021 г., которым Никифорову М.А. было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов, вступил в законную силу 11.01.2022 г., поступил в филиал по Ленинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю и принят к исполнению 03.02.2022 г.

08.02.2022 г. инспектором ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю осужденному Никифорову М.А. был разъяснен порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, он был предупрежден об ответственности за нарушение порядка отбывания наказания и уклонение от отбывания наказания.

В целях исполнения назначенного приговором суда наказания в виде обязательных работ Никифорову М.А. было выдано направление в ТСН «Пушкина, 13». При этом осужденный Никифоров М.А. дал письменное согласие отбывать наказание в виде обязательных работ по 4 часа в день, в том числе в выходные и праздничные дни.

Приказом председателя правления ТСН «Пушкина, 13» от 08.02.2022 г. № 4 Никифоров М.А. был принят в качестве подсобного рабочего по уборке прилегающей территории с 08.02.2022 года.

08.02.2022 г. осужденный Никифоров М.А. отбыл 2 часа обязательных работ. 09.02.2022г., 10.02.2022г., 11.02.2022, 14.02.2022г. для отбытия наказания в виде обязательных работ в ТСН «Пушкина, 13» Никифоров М.А. не явился, о причинах невыхода на работу не сообщил, на телефонные звонки не отвечает, о чем было сообщено управляющей ТСН «Пушкина, 13» в УИИ телефонными звонками 10.02.2022г. и 14.02.2022г.

11.02.2022г. от осужденного Никифорова М.А. было получено объяснение по факту невыхода на обязательные работы 09.02.2022г. и 10.02.2022г., в котором он указал, что не вышел на обязательные работы в связи с отсутствием денежных средств к месту проезда по места отбывания наказания. Повторно был предупрежден о необходимости незамедлительно приступить к отбыванию наказания.

За данное нарушение Никифорову М.А. было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

14.02.2022г. от осужденного Никифорова М.А. было получено объяснение по факту невыхода на обязательные работы 11.02.2022г. и 14.02.2022г., в котором он указал, что не вышел на обязательные работы в связи с отсутствием денежных средств к месту проезда по места отбывания наказания. Пояснил, что отбывать наказание в виде обязательных работ не желает, с нарушением согласен, вину признает.

Таким образом, представленные суду материалы свидетельствуют о том, что осужденный Никифоров М.А. в период с 09.02.2022 г. по настоящее время злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ в отсутствие уважительных причин.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин для невыхода осужденного Никифорова М.А. на обязательные работы 09, 10, 11, 14 февраля 2022 г., а также в другие даты, в материалах личного дела осужденного не содержится.

Суду не представлены доказательства того, что состояние здоровья Никифорова М.А. препятствовало отбытию им назначенного судом наказания.

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что представление начальника филиала УИИ о замене не отбытой части наказания в виде обязательных работ на более строгий вид наказания в отношении осужденного Никифорова М.А. подлежит удовлетворению с учетом времени фактически отбытого им наказания.

Поскольку на данный момент осужденный Никифоров М.А. фактически отбыл 2 часа обязательных работ из 300 часов обязательных работ, подлежащих отбытию им в соответствии с приговором суда, согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ не отбытое наказание, составляющее 298 часов обязательных работ, подлежит замене на 37 дней лишения свободы.

Учитывая, что Нкифоров М.А. был осужден за совершение преступления средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы осужденный должен отбывать в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст.ст. 29, 30 УИК РФ, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Ленинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Чабан Б.Н. удовлетворить.

Заменить в отношении осужденного Никифорова ФИО10, <данные изъяты> не отбытую часть наказания, назначенного приговором Суксунского районного суда Пермского края от 29.12.2021г. в виде обязательных работ сроком 298 часов на лишение свободы сроком 37 (тридцать семь) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, с разъяснением осужденному обязанности самостоятельно следовать в колонию-поселение за счет государства по предписанию территориального органа исполнительной системы.

Срок наказания исчислять с момента прибытия осужденного Никифорова М.А. в колонию-поселение с зачетом в срок наказания времени следования к месту отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                     М.Р. Якутова