Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-253/2024 от 02.05.2024

Материал №4/16-253/2024 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Плесецк 20 мая 2024 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.А.

при секретаре Родионовой Г.В.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Федотовой Д.В.,

защитника – адвоката Мартюшева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника ИУФИЦ № ФКУ № ОУХД УФСИН России по <адрес> Соколовой О.Н. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного Богатыренгко И. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

установил:

Богатыренко И.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по <данные изъяты> обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком <данные изъяты>

Постановлением Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде <данные изъяты> заменено принудительными работами на <данные изъяты> доход государства.

Врио начальника ИУФИЦ № ФКУ № ОУХД УФСИН России по <адрес> Соколова О.Н. обратилась в суд с представлением о замене осужденному Богатыренко И.А. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, мотивировав свои требования тем, что осужденный Богатыренко И.А. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ был задержан.

Осужденный Богатыренко И.А. освобожден из ФКУ ОБ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока содержания <данные изъяты> и фактическим отбытием наказания (<данные изъяты> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.Представитель исправительного учреждения в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом.

Прокурор полагал представление обоснованным, в связи с фактическим отбытием наказания просил производство по делу прекратить.

Защитник в ходе судебного заседания полагал необходимым прекратить производство по представлению ИУФИЦ в связи с освобождением Богатыренко И.А. из мест лишения свободы.

Как следует из материалов дела, Богатыренко И.А. было <данные изъяты>. Богатыренко И.А. содержался <данные изъяты>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, т.е. фактически отбыл назначенное наказание.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по материалу прекратить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Мартюшеву В.И. по защите осужденного Богатыренко И.А. в суде в <данные изъяты>, следует возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку защитник был назначен по инициативе суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.53.1 УК РФ, ст.60.2, 60.17 УИК РФ ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд

постановил:

производство по представлению врио начальника ИУФИЦ № ФКУ № ОУХД УФСИН России по <адрес> Соколовой О.Н. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного Богатыренко И. А. - прекратить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Мартюшеву В.И. в размере <данные изъяты> за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд <адрес> в течение <данные изъяты> со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий:      <данные изъяты> Ю.А. Кузнецова

<данные изъяты> Судья Ю.А. Кузнецова