Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-191/2022 от 24.05.2022

Дело № 5-191/2022

Кизеловского городского суда

Пермского края

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2022 года город Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Лесникова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Карулина Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Карулина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, проживающего: <адрес> - 26,

установил:

19.05.2022 года около 14:00 в общественном месте, в магазине «Магнит Чудесный» по ул. Советская, 11 в г. Кизеле, Карулин Д.А. выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания Алексеевой О.В. не реагировал. Вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок. Таким образом, Карулин Д.А. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Карулин Д.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав Карулина Д.А., исследовав письменные материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом №881 от 19.05.2022 года об административном правонарушении/при рассмотрении протокола Карулин Д.А. с составом согласился; рапортом о поступлении в ДЧ ОП г. Кизела 19.05.2022 года в 14:46 сообщения от Ульяновой Т.И., что у магазина Магнит по ул. Советская, 11 ходит бомж, просит деньги; рапортом по установлению личности от 19.05.2022 года; объяснениями Алексеевой О.В. от 19.05.2022 года, в дневное время в указанную дату находилась на смене в магазине «Магнит Чудесный» по ул. Советская, 11 в г. Кизеле, около 14:00 мужчина поругался с сотрудником, начал вести себя нагло, вызывающе (ранее выражался грубой нецензурной бранью); справкой инспектора ГИАЗ ОП о неоднократном привлечении к административной ответственности.

Замечаний от Карулина Д.А. при составлении протокола не поступало, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его личной подписью в составленном протоколе.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Основным признаком правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Карулина Д.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначении административного наказания.

При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, признание вины.

При назначении наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение Карулиным Д.А. однородного административного правонарушения.

Учитывая, что Карулин Д.А. официально не работает, имеет неоплаченные штрафы, ранее привлекался к административной ответственности, материалы дела не содержат сведений о том, что последний относится к лицам, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, следует определить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Карулина Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток (трое суток). Срок наказания исчислять с момента помещения в СПАА МО МВД России «Губахинский».

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения мотивированного постановления или получения его копии.

Судья: подпись

Верно. Судья                            Е.А. Лесникова