Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-212/2019 от 23.01.2019

Санкт-Петербург                                 01 апреля 2019 г.

Дело № 12-212/2019 (5-2/2019-133)

Мировой судья Соломатина Г.М.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Лыкова Светлана Александровна,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении №417 Невского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12,

дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

- Иванова И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>.

По жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №133 Санкт-Петербурга от 10.01.2019

С участием лица, привлеченного к административной ответственности, Иванова И.А.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №133 Санкт-Петербурга от 10.01.2019 Иванов И.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

На указанное постановление Ивановым И.А. подана жалоба, в которой он просит указанное постановление отменить.

В обоснование жалобы Иванов И.А. указывает на то, что мировым судьей при вынесении оспариваемого постановления не учтены обстоятельства, имеющие значение для дела. Момента ДТП Иванов И.А. не заметил, а когда ему об этом сообщили, свою вину в ДТП не отрицал. Иванов И.А. передал потерпевшему свой номер телефона и попросил позвонить ему, когда приедут сотрудники ГИБДД, сам же пошел в находящийся неподалеку от места ДТП ресторан чтобы поздравить друга. Однако потерпевший после приезда сотрудников ГИБДД Иванову И.А. не позвонил. Вернувшись примерно через 10-15 минут на место ДТП ни потерпевшего, ни его машины на месте ДТП не оказалось. При назначении наказания мировым судьей не учтены смягчающие обстоятельства. Потерпевшим по делу признан К., однако из материалов дела следует, что автомобиль Ниссан, которому были причинены повреждения, принадлежит М.

В судебное заседание Иванов И.А. явился, жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, просил ее удовлетворить.

Потерпевший К. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что постановление мирового судьи от 10.01.2019 в отношении Иванова И.А., подлежит изменению.

Из оспариваемого постановления следует, что 12.10.2018 в 18:10 у дома 91 по ул.Бабушкина в Санкт-Петербурге Иванов И.А. управлял АТС Шевроле, г.р.з. №, где стал участником ДТП, совершив столкновение с припаркованным АТС Ниссан, г.р.з. №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В качестве доказательств вины Иванова И.А. представлены:

- протокол об административном правонарушении 78СА №139618р от 22.11.2018 в отношении Иванова И.А., согласно которому 12.10.2018 в 18:10 Иванов И.А. совершил административное правонарушение при изложенных в постановлении обстоятельствах;

- схема места ДТП;

- справка о ДТП от 12.10.2018;

- объяснения К., Иванова И.А., А., В. относительно обстоятельств ДТП;

- карточка учета транспортного средства;

- протокол осмотра от 19.11.2018 транспортных средств Ниссан X-Trail, г.р.з. № и Шевроле Klan, г.р.з. №, с указанием выявленных повреждений. В данном протоколе указано, что повреждения схожи по высоте и характеру нанесения;

- видеозапись;

- страховой полис №.

Указанные доказательства получили оценку в постановлении мирового судьи по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Действия Иванова И.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено Иванову И.А. в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако, суд считает, что, хотя в действиях Иванова И.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при обстоятельствах настоящего дела, полагает возможным освободить Иванова И.А. от административной ответственности по нижеизложенным основаниям.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Судом установлено, что причиненный ущерб незначительный, Иванов И.А. вину в ДТП признал сразу, умысла покинуть место ДТП Иванов И.А. не имел, напротив, оставил свой номер телефона потерпевшему К., для того чтобы последний вызвал Иванова И.А. после приезда сотрудников ГИБДД. После того, как Иванов И.А. узнал об отсутствии на месте ДТП К. и сотрудников ГИБДД, сам позвонил в службу 112 и сообщил о случившемся, то есть предпринял все меры для минимизации размера вреда и тяжести наступивших последствий, которые явились, исходя из материалов дела, незначительными. При этом, суд учитывает, что уважительной причиной оставление места ДТП – свадьба друга, где осуществлял Иванов И.А. приезд сотрудников, не является, в связи с чем, суд не может сделать вывод об отсутствии с действиях Иванова И.А. состава вмененного административного правонарушения.

В данном случае, само по себе совершенное Ивановым И.А. административное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Кроме того, лишение Иванова И.А. права управления транспортным средством окажет существенное влияние на его жизнь, поскольку Иванов И.А. имеет на иждивении малолетнего ребенка 2016 года рождения, таким образом, данное административное наказание будет несоразмерно тяжести совершенного проступка.

На основании изложенного суд считает возможным применить ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освободить Иванова И.А. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им административного правонарушения, ограничиться устным замечанием, производство по делу – прекратить.

Руководствуясь ст.30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Жалобу лица, привлеченного к административной ответственности на постановление мирового судьи судебного участка №133 Санкт-Петербурга от 10.01.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка №133 Санкт-Петербурга от 10.01.2019 отменить в части назначения административного наказания.

Освободить Иванова И.А. от административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора путем подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья: