Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2022 ~ М-15/2022 от 20.01.2022

Дело № 2-81/2022

УИД 21RS0014-01-2022-000029-05

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

09 марта 2022 года                                                                                                      п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Калининой Л.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Большеяниковского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

                                                                Администрация Большеяниковского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики обратилась в суд с заявлением о признании за Большеяниковским сельским поселением Урмарского района Чувашской Республики права муниципальной собственности на объект бесхозяйного недвижимого имущества - Г расположенный по адресу: (адрес изъят) протяженностью 114 м, кадастровый номер объекта №.

                                                                Заявление мотивировано тем, что указанный объект недвижимого имущества, находящийся на территории Большеяниковского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики, принят на учет Управлением Федеральной Регистрационной службы по Чувашской Республике в качестве бесхозяйного. Вышеуказанный объект недвижимого имущества состоял на учете в качестве бесхозяйной недвижимой вещи более одного года, что подтверждается выпиской из ЕГРН о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от 03.02.2021 г. № 21:19:090201:788-21/052/2020-1У. Обращений о признании права собственности на данный объект до настоящего времени не поступало.

                                                                Ссылаясь на ст. 225 ГК РФ заявитель просил признать за Большеяниковским сельским поселением Урмарского района Чувашской Республики право муниципальной собственности на указанный выше объект недвижимого имущества.

                                                                Представитель заявителя - глава администрации Большеяниковского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики ФИО2 просила рассмотреть дело без ее участия, о чем представила суду заявление. В заявлении указала так же, что заявленные требования поддерживает и просит их удовлетворить.

                                                                Заинтересованные лица – Министерство природных ресурсов и экологии ЧР, администрация Урмарского района Чувашской Республики будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своих представителей не направили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений на заявление не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей заинтересованных лиц.

                                                                Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

                                                                В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

                                                                В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

                                                                Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

                                                                В пункте 1 статьи 225 ГК РФ указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

                                                                Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).

                                                                Исходя из содержания статьи 225 ГК РФ бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве. Именно эти факты входят в предмет доказывания по данной категории дел и подлежат установлению в судебном заседании.

                                                                Таким образом, для признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в особом порядке необходима совокупность обязательных условий, перечисленных выше.

                                                                Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, определен в главе 33 ГПК РФ.

                                                                На основании ч. 2 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

                                                                В то же время согласно ч. 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

                                                                По смыслу изложенных правовых норм принятие на учет объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного, а также последующее признание за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в судебном порядке на основании статьи 225 ГК РФ возможно только в случае отсутствия правопритязаний иных лиц на такое имущество. При этом отсутствие государственной регистрации права собственности общества или иного лица на спорный объект само по себе не может являться основанием для признания его бесхозяйным.

                                                                В судебном заседании установлено, что Г, расположенный по адресу: (адрес изъят) протяженностью 114 м с кадастровым номером № в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике 03.02.2021 г., о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимость внесены записи о принятии на учет за № 21:19:090201:788-21/052/2020-1У. Данное обстоятельство подтверждается Выпиской из ЕГРН от 03.02.2021 г.

Таким образом, с момента постановки этого сооружения на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости и до момента возбуждения дела о признании права муниципальной собственности на этот объект истекло более года.

                                                                Из письма Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области № 13-ЕТ/13590 от 26.11.2020 г. следует, что сведения об объекте недвижимости, на который просит признать право муниципальной собственности как на бесхозяйный объект заявитель администрация Большеяниковского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики, по состоянию на 26.11.2020 г. в реестре федерального имущества отсутствуют.

В Реестре государственного имущества Чувашской Республики данный объект также не значится (письмо Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики от 18.12.2020 г. № 23/12-18081/1).

В архиве Бюджетного учреждения Чувашской Республики «Чуваштехинвентаризация» Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики сведений о регистрации права собственности на указанный объект недвижимости также не имеется (письмо заместителя директора БУ «Чуваштехинвентаризация» Минюста Чувашии от 23.11.2020 г. № 4770).

В реестре муниципальной собственности Урмарского района Чувашской Республики данный объект также не значится (письмо Главы администрации Урмарского района ЧР от 20.11.2020 г. № 02/03-10-4901).

                                                                Анализируя обстоятельства дела и исследованные доказательства, суд признает, что собственники объекта - Газопровод-ввод к котельной МОУ «Большеяниковская СОШ», расположенного по адресу: (адрес изъят), протяженностью 114 м с кадастровым номером № не известны.

На протяжении более одного года с момента постановки в установленном законом порядке вышеуказанного объекта недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного, какие-либо лица о своих правах на этот объект не заявили. Следовательно, вышеуказанный объект недвижимого имущества, является бесхозяйным.

Согласно части 2 статьи 293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Принимая решение, суд учитывает также нижеследующее.

Согласно пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района относится к вопросам местного значения муниципального района.

Из содержания пункта 4 части 1 статьи 50 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" следует, что в собственности муниципальных образований может находиться имущество, необходимое для решения вопросов, право решения которых предоставлено органам местного самоуправления федеральными законами и которые не отнесены к вопросам местного значения.

При таком положении, учитывая, что оборотоспособность объектов нежилого фонда законом не запрещена и не ограничена, а поэтому их нахождение в муниципальной собственности Большеяниковского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики - не противоречит требованиям действующего законодательства, а приобретение права муниципальной собственности на данные сооружения имеет своей целью решение вопросов местного значения поселения, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

                                                                Признать право муниципальной собственности муниципального образования Большеяниковское сельское поселение Урмарского района Чувашской Республики на Г, расположенный по адресу: (адрес изъят) протяженностью 114 м, с кадастровым номером №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                                        Л.А. Калинина.