Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1842/2024 (2-12937/2023;) ~ М-10221/2023 от 23.11.2023

Дело № 2-1-1842/2024

УИД 40RS0001-01-2023-013589-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Дашиной Н.Н.

при секретаре Максимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 15 января 2024 года

гражданское дело по иску Федотова Дмитрия Игоревича к Косицкой Марии Павловне о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Федотов Д.И. обратился в суд с иском к Косицкой М.П. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 руб., процентов за пользование займом в размере 300 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Истец Федотов Д.И. в судебное заседание не явился, его представитель на основании доверенности Корсаков Е.Ю. исковые требования поддержал.

Ответчик Косицкая М.П., в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, с согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, согласно которому ответчик получил от истца деньги в сумме 700 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить указанные денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 5.2 договора определена территориальная подсудность, установлено, что при не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, спор передается на окончательное разрешение в Калужский районный суд Калужской области.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по договору займу, что подтверждается распиской 06.03.2023г., договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик взятые на себя обязательства по возврату займа не исполнила в полном объеме, что не оспорено ответчиком в ходе судебного разбирательства.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернула истцу денежные средства в размере 50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб. В связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составила сумму 600 000 руб.

Установленные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, письменными материалами дела. Доказательств, опровергающих изложенное, ответчиком не представлено.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, общая задолженность ответчика по договору займа составила 600 000 руб.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 3.2 договора за несвоевременный возврат суммы займа истец вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере 0,5% от невыплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Принимая во внимание положения вышеприведенной правовой нормы и договора займа, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, исходя из расчета истца, который проверен судом и является верным, в размере 417 000 руб.

Истцом самостоятельно снижена сумма пени до 300 000 руб.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих факт заключения с истцом вышеуказанного договора займа в соответствии с указанными с расписке условиями, также не представил доказательств, подтверждающих факт выполнения ею принятых на себя обязательств по возврату денежных сумм.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа в размере 600 000 рублей и процентов за пользование займом в размере 300 000 руб.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ № №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2024 ░░░░