Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1267/2023 ~ М-893/2023 от 04.07.2023

Дело № 2 – 1267/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 01 ноября 2023 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.

при секретаре Хопуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева Е.В. к администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, администрации Дивасовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Малышева Е.В. обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти Грекова Н.В., умершей <дата>, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № <номер> площадью 2480 кв.м. с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, и на жилой <адрес> кадастровым номером № <номер> общей площадью 164,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование иска указано, что матери истца – Грековой Н.В. на праве собственности принадлежали спорные объекты, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. Грекова Н.В. умерла <дата>, при жизни все свое имущество завещала дочери Малышевой Е.В., которая в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратилась, но фактически его приняла и распорядилась им как своим собственным, проживает в жилом доме с 2021 года по настоящее время, несет бремя расходов и содержания. В соответствии со ст.ст.1113,1114,1152-1154 ГК РФ истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями.

Протокольным определением от 28.09.2023 к участию в дело в качестве ответчика привлечена Администрация Дивасовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области.

В судебном заседании истец Малышева Е.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что Грекова Н.В. являлась инвалидом 2 группы <данные изъяты>. До смерти матери проживала с ней в спорном жилом доме, осуществляла уход за матерью, а после ее смерти продолжила проживать, сделала ремонт дома, заменила газовое оборудование, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок площадью 20 соток, держит птиц.

В судебном заседании представитель истца – Сергеенков Д.А., действующий от имени истца на основании доверенности со специальными полномочиями, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что истец фактически стала проживать в спорном доме при жизни матери, за которой осуществляла уход в виду ее заболеваний. После смерти матери истец продолжила проживать в спорном доме вместе с сыном. Истец фактически вступила в права наследования, поскольку она является единственным наследником по завещанию, которое не изменялось и не отменялось, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Администрация Дивасовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом и своевременно.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст.1130 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Грекова Н.В. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № <номер> (л.д.81-82) и расположенный на нем жилой <адрес> кадастровым номером № <номер> (л.д.70-71) по адресу: <адрес>, <адрес>.

Грекова Н.В., <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д.9), наследственное дело не заводилось (л.д.73), однако при жизни ею было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Смоленского районного нотариального округа Смоленской области Ходаковой С.В., зарегистрированное <дата> в реестре за № <номер>, которым все свое имуществом она завещала – Малышева Е.В., <дата> года рождения (л.д.15).

Завещание Грековой Н.В. не изменялось и не отменялось (л.д.111).

Из пояснений истца и ее представителя, данными в судебном заседании следует, что после смерти <дата> наследодателя Грековой Н.В. ее дочь – Малышева Е.В. фактически приняла наследство как наследник по завещанию, на день смерти матери совместно с ней проживала в спорном доме, распорядилась ее имуществом как своим собственным, а именно: осуществила ремонт дома, ежегодно обрабатывает земельный участок, осуществила замену газового оборудования дома, оплачивает коммунальные услуги.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами дела (л.д.87-95,119-122) и согласуются с показаниями свидетелей (л.д.101-104).

Так в судебном заседании свидетель Голубева Е.А. суду пояснила, что приходится истцу двоюродной сестрой по линии матери, т.е. родной брат матери приходится супругом Грековой Н.В., которая на момент своей смерти проживала в доме в д.<адрес> совместно с дочерью Малышевой Е.В. Также пояснила, что она часто бывает в спорном доме, и знает, что после смерти Грековой Н.В. в доме проживает истец совместно со своими двумя сыновьями, она же ежегодно обрабатывает спорный земельный участок, сделали баню, обустроили кухню.

Свидетель Толкачева Н.Я. в судебном заседании суду пояснила, что проживает в д.<адрес>, рядом с домом, на который претендует истец, имеют общую границу по участку, знает истца и ее мать Грекову Н.В. с 2006 года. В конце лета 2021 года на постоянное проживание приехала истец, чтобы ухаживать за своей матерью, после смерти которой, истец продолжила проживать в доме, в котором осуществила перестановку, поклеила обои, отремонтировала крышу, обрабатывает земельный участок, на котором присутствует чистота и порядок.

Свидетель Петраков А.П. суду пояснил, что знает истца, ее мать Грекову Н.В. и отца более 30 лет. Мать истца проживала в <адрес> до своей смерти. На момент смерти с ней проживала дочь Малышева Е.В. и ее сын Андрей. После смерти матери истец сделала в спорном доме летнюю веранду, отремонтировала в доме крышу, в бане – печь, в сарае сделан ремонт, на кухне поклеила обои, обрабатывает земельный участок, держит птицу.

Свидетель Селин А.В. суду пояснил, что знает истца, ее мать Грекову Н.В., супруга Грековой Н.В., поскольку в д.<адрес> строит дом. На момент смерти Грековой Н.В. с ней в доме проживал истец, сын истца Андрей. Истец после смерти матери сделала в доме крышу, ведет хозяйство.

Свидетель Малышев А.В. суду пояснил, что истец приходится ему матерью, а Грекова Н.В. бабушкой, которая последние 12 лет проживала в <адрес>. Сообщил, что после смерти Грековой Н.В. он остался проживать в доме вместе с истцом и младшим братом. После смерти бабушки Грековой Н.В. в доме был сделан ремонт в прихожей, в ванной, отремонтирована печь в бане, пол на веранде и мелкий косметический ремонт в иных комнатах. Обрабатывается земельный участок, сажаются плодово-ягодные культуры. Оплачиваются коммунальные услуги.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По правилам ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела, объяснений истца и ее представителя, показаний свидетелей следует, что истец Малышева Е.В. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери Грековой Н.В.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела и тот факт, что иные наследники никаких притязаний на спорное имущество не заявляли, суд приходит к выводу о том, что истец в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом – жилым домом и земельным участком, приняла меры к их сохранности, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Малышева Е.В.,-удовлетворить.

Установить факт принятия Малышева Е.В., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, наследства после смерти Грекова Н.В., умершей <дата>.

Признать за Малышева Е.В. право собственности на имущество, оставшееся после смерти Грекова Н.В., умершей <дата>, в виде земельного участка с кадастровым номером № <номер>, площадью 2480 кв.м, категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, участок № <номер>, жилого дома с кадастровым номером № <номер>, площадью 164,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 9 ноября 2023 года.

Председательствующий Ульяненкова О.В.