Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-510/2023 от 25.09.2023

Дело № 2-510/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Быково                                                     18 октября 2023 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Романовой Ю.А.,

при секретаре Овинченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Караян Маринэ Абриамовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указав в обоснование, что 21.05.2014 года ПАО «Сбербанк России» заключило с Караян М.А. кредитный договор №39768498, по которому предоставил ответчику кредит в размере 140 000 руб. на срок до 21.05.2018г. под 22,5% годовых. Банк исполнил обязательство по предоставлению заемщику кредита. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заёмные денежные средства. Однако ответчик не выполняет обязательства по погашению кредита в связи, с чем за ним в период с 12.03.2018 года по 27.06.2023 года образовалась задолженность в размере 136 917 руб. 25 коп. 12.03.2018 года между Банком и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки права требования №ПЦП9-4. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 136 917 руб. 25 коп., из которых 113 502,40 руб. – сумма основного долга, 13 414,85 руб. – сумма просроченных процентов, 10 000 руб. – сумма неустойки; также просит взыскать расходы по оплате услуг государственной пошлины в размере 3 938 руб. 35 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежаще в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Караян М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 главы 42 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 21.05.2018 года ПАО «Сбербанк России» заключило с Караян М.А. кредитный договор №39768498 по которому предоставил ответчику кредит в размере 140 000 руб. на срок до 21.05.2018г. под 22,5% годовых.

12.03.2018 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования №ПЦП9-4, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору перешло к ООО «ТРАСТс». О состоявшемся договоре уступке прав ответчик уведомлен.

Банк исполнил свои обязательства по договору, однако Заемщик платежи по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

Задолженность ответчика по состоянию на 27.06.2023 года составила 136 917 руб. 25 коп., из которых: сумма основного долга – 113 502 руб. 40 коп., сумма просроченных процентов – 13 414 руб. 85 коп., сумма неустойки – 10 000 руб.

    Проверив представленный расчёт, суд, считает его соответствующим условиям договора и математически верным. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета и исполнения кредитных обязательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 136 917 руб. 25 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные    расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 938 руб. 35 коп.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» к Караян Маринэ Абриамовне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Караян Маринэ Абраимовны в пользу ООО «ТРАСТс» сумму задолженности по кредитному договору №39768498 от 21.05.2014г. в размере 136917 руб. 25 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3938 руб. 35 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2023г.

          Председательствующий:        подпись            Романова Ю.А.

    Копия верна. Судья                            Романова Ю.А.