Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3131/2023 ~ М-1926/2023 от 19.06.2023

25RS0004-01-2023-004113-68

дело № 2-3131/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года г.Артём Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Макаровой И.В.,

при секретаре Алтуниной Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина В.А. к Курило Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Воронин В.А. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что <дата> Курило Н.А. получила от него денежную сумму в размере <данные изъяты> $ (долларов США), о чем была собственноручно составлена расписка. Срок возврата денежных сумм определен до <дата>.

Ответчиком обязательство по возврату долга в полном объеме не исполнено.

Из указанной выше суммы долга, в <данные изъяты> году ответчик добровольно вернул <данные изъяты>$ (долларов США), в <данные изъяты> году ответчик вернул <данные изъяты> $ (долларов США, в <данные изъяты> году ответчик вернул <данные изъяты> $ (долларов США).

Итого, из полученной в долг суммы ответчик добровольно вернул <данные изъяты>    $ (долларов США).

Ссылаясь на положения ст.ст. 807, 808,310, 317 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму долга эквивалентной 120 500 $ (долларов США), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 58 449 руб.

В судебном заседании представитель Воронина В.А.- Роговой С.В. требования иска поддержал, указав, что просит взыскать сумму займа из расчета стоимости 1 $ (доллара США) - по курсу ЦБ РФ на дату рассмотрения иска.

    Ответчик в суд не явился, уведомлен по адресу регистрации, месту жительства, указанному в иске, повестки возвращены без вручения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ (введена Федеральным законом от 07 мая 2013 года N 100-ФЗ и действует с 01 сентября 2013 года) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Применительно к положениям п. п. 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234 и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В связи с указанным, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.    

     Заслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно пункту 1 статьи 140 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно пункту 3 этой же статьи использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

По положениям пунктом 1 части 3 статьи 9 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.

Как разъяснено в пунктах 31 и 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" иностранная валюта может выступать в качестве средства платежа в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

     Установив факт заключения договора займа по расписке от <дата>, к взысканию определяется сумма 120 500 $ (доллара США) х курс доллар 93.0351 =11210729 руб. 55 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Воронина В.А. к Курило Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

    Взыскать Курило Н.А. <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты> паспорт <адрес>, выдан <дата> УМВД России по <данные изъяты> в пользу Воронина В.А. сумму займа в размере 11210729 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 58 449 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Приморский краевой суд со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Приморский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2023 год.

Судья И.В. Макарова