Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-380/2020 от 28.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Дивное 17 сентября 2020 года.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Горностай Н.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сучковой О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении Сучковой О.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, проживающей в <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <дата> в <адрес>, Сучкова О.А., в нарушение требований ст. 16 Федерального закона №171-ФЗ от <дата> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» реализовала из домовладения одну бутылку водки «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> литра по цене <данные изъяты> рублей. Согласно справки об исследовании №-и от <дата>, жидкость реализованная Сучковой О.А. представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью <данные изъяты> % об., не соответствующую по крепости ГОСТ 12712-2013 и надписям, указанным на этикетке. Качество спирта соответствует требованиям ГОСТ 32029-2013. Токсичные микрокомпоненты не превышают норм, установленных ГОСТ 5962-2013. Маркировка бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Информация для потребителей. Продукты пищевые. Общие требования», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Сучкова О.А. свою вину в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах признала, пояснила, что дала знакомому бутылку водки, на что, он ей дал <данные изъяты> рублей.

При этом, вина Сучковой О.А., в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, с указанием времени, места, события административного правонарушения, рапортом старшего инспектора ГИАЗ ОМВД России по Апанасенковскому району Ставропольского края ФИО13 от <дата>, постановлением начальника ОМВД России по Апанасенковскому району Ставропольского края ФИО14 от <дата> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю органу дознания, следователю или в суд, актом ОРМ «<данные изъяты>» от <дата>, объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8 от <дата>, объяснениями Сучковой О.А. от <дата>, рапортом о/у ОУР ОМВД России по Апанасенковскому району Ставропольского края ФИО15 от <дата> об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях Сучковой О.А., определением № о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Сучковой О.А. и проведении административного расследования от <дата>, сводкой на лицо с данными об административных нарушениях в отношении Сучковой О.А., постановлением о назначении химического исследования от <дата>, постановлением о назначении комиссионной судебно-медицинской экспертизы от <дата>, справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой, в результате проведенного исследования установлено, что жидкость, находящаяся в одной стеклянной бутылке, емкостью <данные изъяты> л., с этикеткой: «<данные изъяты>», с объемной долей этилового спирта <данные изъяты> % об., представляет собой спиртосодержащую жидкость, не соответствующую по крепости ГОСТ 12712-2013 и надписям, указанным на этикетке. Качество спирта соответствует требованиям ГОСТ 32029-2013. Токсичные микрокомпоненты не превышают норм, установленных ГОСТ 5962-2013. Маркировка бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Информация для потребителей. Продукты пищевые. Общие требования», поручением на производство комиссионной судебно-медицинской экспертизы от <дата>, подпиской комиссии экспертов, экспертным заключением № от <дата>, согласно которого, анализ представленной ксерокопии Справки об исследовании № от <дата> показал: жидкость в <данные изъяты> стеклянной бутылке, емкостью <данные изъяты> л., с этикеткой: «<данные изъяты>», представляет собой спиртосодержащую жидкость, не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 по крепости и надписям, указанным на этикетке. Качество спирта соответствует требованиям ГОСТ 32029-2013. Токсичные микрокомпоненты не превышают норм, установленных ГОСТ 5962-2013. Несоответствие спиртосодержащей жидкости требованиям ГОСТ 12712-2013 по крепости свидетельствует, о том, что данная спиртосодержащая жидкость была произведена кустарным способом, не в заводских условиям, с нарушением технологии производства. Так как качество спирта соответствует показателям ГОСТ 32039-2013, токсичные микрокомпоненты не превышают норм, следовательно, представленная на исследование спиртосодержащая жидкость не представляет опасности для жизни и здоровья потребителей, постановлением о назначении товароведческой судебной экспертизы от <дата>, определением о продлении срока проведения административного расследования от <дата>, подпиской эксперта ФИО10 от <дата>, заключением эксперта № от <дата>, согласно которого, исследуемый объект с маркировкой на потребительской упаковке «<данные изъяты>», по органолептическим признакам и товарной принадлежности относятся к алкогольной пищевой продукции.

Вина Сучковой О.А. в совершении правонарушения по ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, по мнению суда, установлена с достоверностью при рассмотрении данного дела, что подтверждается вышеперечисленными письменными доказательствами, пояснениями правонарушителя и иных лиц при возбуждении производства по делу об административном правонарушении, нарушением правил розничной продажи алкогольной продукции, без сертификатов, декларации соответствия, соответствии в основном требованиям закона вынесенных протокола о нарушении, с надлежащим выяснением и установлением вины лица, привлекаемого к административной ответственности; надлежащей оценки доказательств при возбуждении административного производства, соблюдением прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ст. ст. 2.1, 2.2, 1.5, 26.1, 26.2, 26.11, 28.1, 28.2, 25.1 КоАП РФ.

В соответствие со ст. ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

-административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, - пятидесяти тысяч рублей, сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

-административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей; при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 КоАП РФ, размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ;

-обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в том числе, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение; добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда; совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств; совершение административного правонарушения несовершеннолетним; совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка; судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

-административная ответственность по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

С учетом вышеуказанного, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения является здоровье гражданина и область оборота алкогольной продукции, учитывая обстоятельство, отягчающее административную ответственность, предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ - привлечение к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ), при этом, к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области предпринимательской деятельности и деятельности само регулируемых организации (глава 14 КоАП РФ) Сучкова О.А. не привлекалась, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – признание вины, отсутствие иных доходов, единичный случай продажи спиртосодержащей продукции незначительной массой и объемом при не наступлении серьезных последствий, которые суд признает исключительными обстоятельствами в соответствие ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, связанными с характером совершенного административного правонарушения, его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, дающим основания для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, суд, считает законным, обоснованным, справедливым вынесение в отношении Сучковой О.А. постановления об административном наказании с применением соразмерно степени общественной опасности проступка и личности правонарушителя - административное наказание по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, то есть не менее половины размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей КоАП РФ.

В соответствие со ст. ст. 3.7, п. 2 ч. 3 ст. 29.10, ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, с учетом изъятия из оборота предмета административного правонарушения, не представляющего ценности, при незаконности его нахождения во владении правонарушителя и в последующем у покупателя - бутылка со спиртосодержащей жидкостью <данные изъяты> л. подлежит уничтожению, при отсутствии применения к виновному лицу наказания в виде конфискации изъятой спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сучкову О.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в соответствие с ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в отношении Сучковой О.А. в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> тысяч рублей).

Вещественные доказательства по делу: одну стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по Апанасенковскому району Ставропольского края, Сучковой О.А.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 суток.

Судья: Н.Е. Горностай