Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-881/2021 (2-5488/2020;) ~ М-4518/2020 от 22.10.2020

Дело № 2-881/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 апреля 2021 года город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Баранова П.М.

при секретаре Шушковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Лыскова Вадима Владимировича к муниципальному автономному учреждению «Северодвинский издательский центр», муниципальному казенному учреждению «Управление культуры и туризма Администрации Северодвинска» о взыскании премий,

установил:

Лысков В.В. обратился с иском к муниципальному автономному учреждению «Северодвинский издательский центр», муниципальному казенному учреждению «Управление культуры и туризма Администрации Северодвинска» о взыскании премий за 3 и 4 кварталы 2019 года.

В обоснование указал, что работал в муниципальном автономном учреждении «Северодвинское агентство культуры и социальной рекламы» (в настоящее время – муниципальное автономное учреждение «Северодвинский издательский центр») в должности директора, уволен 02.03.2020 по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 278 ТК РФ. В период работы ему не были выплачены премии за качественное руководство и за выполнение особо важных и сложных работ за 3 и 4 кварталы 2019 года, предусмотренные положением об оплате труда. Считает, что оснований для невыплаты ему указанных премий у работодателя и его учредителя не имелось.

В судебном заседании истец на иске настаивал.

Ответчики, третье лицо Администрация Северодвинска, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2896/2020, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 09.03.2021 № 33-928/2021 отменено решение Северодвинского городского суда от 06.10.2020, принято новое решение которым отказано в удовлетворении исковых требований Лыскова В.В. к муниципальному казенному учреждению «Управление культуры и туризма Администрации Северодвинска» и муниципальному автономному учреждению «Северодвинский издательский центр» о признании незаконным бездействия по невыплате премий и взыскании премий за 3 и 4 кварталы 2019 года.

Из содержания указанного апелляционного определения следует, что предметом разбирательства являлась невыплата истцу премий за качественное руководство и за выполнение особо важных и сложных работ в 3 и 4 кварталах 2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Данная норма гражданского процессуального законодательства соответствует международным обязательствам Российской Федерации, обусловленным ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку, как многократно отмечал Европейский суд по правам человека, принцип правовой определенности требует, среди прочего, чтобы если суды вынесли окончательное решение по вопросу, то их решение не ставилось бы под сомнение. Правовая определенность предполагает уважение принципа окончательности судебных решений. Данный принцип устанавливает, что ни одна сторона не вправе добиваться пересмотра судебного решения лишь в целях повторного рассмотрения дела и вынесения нового решения (постановления «Брумареску против Румынии» от 28.10.1999, «Рябых против России» от 24.07.2003, «Кузнецова против России» от 07.06.2007 и др.).

Поскольку спор между Лысковым В.В. и муниципальным автономным учреждением «Северодвинский издательский центр» и муниципальным казенным учреждением «Управление культуры и туризма Администрации Северодвинска» о выплате премий за качественное руководство и за выполнение особо важных и сложных работ в 3 и 4 кварталах 2019 года разрешен вступившим в законную силу судебным постановлением, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Лыскова Вадима Владимировича к муниципальному автономному учреждению «Северодвинский издательский центр», муниципальному казенному учреждению «Управление культуры и туризма Администрации Северодвинска» о взыскании премий прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий П.М. Баранов