Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2022 ~ М-37/2022 от 25.01.2022

Дело №2-67/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный                                                                                          25 марта 2022 года

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего, судьи                                                Вдовина Н.И.,

при секретаре-помощнике судьи                                              Ипполитовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Воробьеву С.А. о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее по тексту – Истец, Банк) обратился в суд с иском к Воробьеву С.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Воробьевым С.А. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. Договор о карте заключен на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение карты, содержащего предложение о его заключении на условиях, изложенных в заявлении. В рамках договора о карте, Воробьев С.А. просил Банк выпустить на условиях, изложенных в заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Станджарт" и Тарифах по картам "Русский Стандарт" на его имя банковскую карту "Русский Стандарт", открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. На основании вышеуказанного предложения заемщика, Банк открыл счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам. Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путем открытия счета карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и выдал ответчику банковскую карту, и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента. После активации карты, с ее использованием совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты и расчетом задолженности. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив ему Заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требования, содержащиеся в Заключительном счете-выписке, ответчиком исполнены не были. С учетом платежей, осуществленных заемщиком после выставления Заключительного счета-выписки, задолженность составила 145 327,29 руб. Просили суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 327,29 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 106,55 руб.

Представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не прибыл, в деле имеется ходатайство о его рассмотрении в отсутствии представителя, а также указание на то, что истец в случае неявки в суд ответчика, не возражает о вынесении заочного решения по делу.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Воробьев С.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления заказного письма с уведомлением по месту жительства, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Краснинского районного суда Смоленской области, дважды в судебные заседания не явился, возражений на иск не представил.

В соответствии со статьёй 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

    В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Следовательно, к кредитному договору относятся положения ГК РФ об уплате процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствиях нарушения заемщиком договора займа, последствиях утраты обеспечения обязательства заемщика, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В судебном заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Банк Русский Стандарт" и Воробьевым С.А. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № путем совершения Банком действий по принятию предложения заемщика, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" и Тарифах по картам "Русский Стандарт".

При заключении договора ответчик подтвердил, что ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, указанными в заявлении, Условиях, Тарифах и был с ними согласен, о чем свидетельствует его подпись.

На имя Воробьева С.А. Банком был открыт счет №. По указанному счету с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ происходило движение денежных средств, что подтверждается выпиской (л.д.36-40).

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности на начало операционного дня.

Сумма минимального платежа за расчетный период рассчитывается банком по схеме расчета минимального платежа, применяемого в рамках договора, с применением установленного коэффициента расчета. Для погашения задолженности клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности.

В случае если в срок, указанный в счет-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то в соответствии с Условиями такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа.

Срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет заключительный счет-выписку.

Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления.

Банк в адрес Воробьева С.А. направил счет-выписку с требованием оплатить задолженность в размере 145 327,29 руб. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области мировым судьей судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» Смоленской области выдан судебный приказ № о взыскании с Воробьева С.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 327,29 руб.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области мировым судьей судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» Смоленской области судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании поступивших от должника возражений (л.д.15).

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 145 327,29 руб. (л.д.41).

Расчет истца о сумме задолженности ответчиком не оспорен, соответствует условиям заключенного кредитного договора, выполнен математически верно, в связи с чем принимается судом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, приведенные в обоснование иска, в том числе, о размере задолженности, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 13.1.1 условий кредитования, установленные сроки (за 60 дней до предполагаемой даты расторжения договора) ответчик в банк с заявлением о расторжении договора не обращался.

Таким образом, истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, вследствие чего заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Мотивированных доводов и доказательств, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу, сторонами не представлено.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 106,55 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" удовлетворить.

Взыскать с Воробьеву С.А. в пользу Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 327 (сто сорок пять тысяч триста двадцать семь) рублей 29 копеек, а также государственную пошлину в размере 4 106 (четыре тысячи сто шесть) рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 /подпись/             Н.И. Вдовина