Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2023 ~ M-287/2023 от 20.04.2023

УИД 31 RS 0017-01-2-23-000341-34                Дело № 2-372/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Прохоровка                 30 мая 2023 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковского С.В.

при секретаре         Белкиной В.В.

с участием представителя истца Новикова А.О.,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Мирошникова Н.Ак Лавриненко В,А, Мирошникову В.А и Московченко Т.А о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Матери истца Мирошниковой В.Г. при жизни принадлежало право на земельную долю размером х Га, в том числе пашни х Га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Белгородская область Прохоровский район в границах бывшего АОЗТ «Восток».

х Мирошникова В.Г. умерла, не оставив завещания. Никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

Дело инициировано иском Мирошникова Н.А., в котором он просит признать за ним право собственности на принадлежавшую наследодателю земельную долю. Свои требования мотивирует тем, является наследником по закону первой очереди, наследство фактически принял.

В судебное заседание истец будучи надлежащим образом уведомленный о дате и месте судебного разбирательства не явился, обеспечив явку своего представителя, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.

Ответчики, также будучи надлежащим образом уведомленные о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Представили заявления, в которых согласились с заявленными исковыми требованиями и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи с этим не явка сторон в силу ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению настоящего дела.

Представитель истца Новиков А.О. поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно свидетельству на право собственности на землю серии х № х Мирошниковой В.Г. на праве долевой собственности принадлежала доля х Га, в том числе пашни х Га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером х АОЗТ Восток, из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенная по адресу: Белгородская область Прохоровский район (л.д.11)

В настоящее время указанная земельная доля расположена в земельном участке площадью х кв.м. с кадастровым номером х по адресу: Белгородская область Прохоровский район.

    Мирошникова В.Г. умерла х. (л.д.6).

Истец и ответчик являются детьми наследодателя, как следует из представленных истцом доказательств (л.д.3-5).

    В установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя истец и ответчики к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.

Согласно представленным истцом сведениям администрации Коломыцевского сельского поселения и сведениям о регистрации истца, последний в шестимесячный срок принял наследство после смерти матери. Поскольку проживал вместе с нею на момент её смерти и продолжает проживать и пользоваться имуществом матери.

Такие же сведения о принятии истцом наследства сообщили в своих заявлениях, адресованных суду, и ответчики.

Суд считает, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя осталась земельная доля, которая входит в состав наследственного имущества.

В виду того, что наследодатель не оставил завещания, то наступает наследование по закону.

Истец в соответствии со ст.1142 РФ является наследником первой очереди, в том числе и на наследственное имущество. Сведений о том, что он в силу ст.1117 ГК РФ является недостойным наследником, суду не представлено.

Лиц, имеющих право в силу ст.1149 ГК РФ на обязательную долю в наследстве, нет.

Срок принятия наследства после смерти наследодателя в силу ст.1154 ГК РФ истек 13.04.2002г., в указанный срок истец стал пользоваться наследственным имуществом.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Суд считает, что истец принял наследство в шестимесячный срок после смерти наследодателя, поскольку он пользовался наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина уплачена при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Мирошникова Н.А (паспорт х) к Лавриненко В.А (паспорт х), Мирошникову В.А (паспорт х) и Московченко Т.А (паспорт х) о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество– удовлетворить.

Признать за Мирошниковым Н.А в порядке наследования по закону право на земельную долю размером х Га, в том числе пашни хГа, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью х кв.м. с кадастровым номером х из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенная по адресу: Белгородская область Прохоровский район.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Председательствующий судья                             С.В.Марковской

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2023г.

2-372/2023 ~ M-287/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мирошников Николай Александрович
Ответчики
Мирошников Вячеслав Александрович
Московченко Татьяна Александровна
Лавриненко Валентина Александровна
Другие
Новиков Антон Олегович
Суд
Прохоровский районный суд Белгородской области
Судья
Марковской Сергей Вячеславович
Дело на сайте суда
prohorovsky--blg.sudrf.ru
20.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2023Передача материалов судье
21.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2023Подготовка дела (собеседование)
17.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2023Судебное заседание
01.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2023Дело оформлено
04.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее