Решение от 10.07.2015 по делу № 2-1024/2015 от 21.04.2015

к делу № 2-1024/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2015 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мальцева А.С.,

при секретаре Фелекиди С.Ф.,

с участием представителя истца Богданова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заец Л.Ф. к администрации Черноморского городского поселения и Легоцкой В.П. о признании договоров социального найма от 11.11.2013г. № 369, от 29.10.2014г. № 389, договора передачи комнаты в коммунальной квартире в собственность от 23.04.2015г. и свидетельства о государственной регистрации права на жилое помещение от 05.05.2015г. недействительными, обязании заключить договор купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Заец Л.Ф. обратилась с иском к администрации Черноморского городского поселения и Легоцкой В.П., в котором просит признать договор социального найма жилого помещения № 369 от 11.11.2013г., заключённый между администрацией Черноморского городского поселения и Легоцкой В.П. недействительным. Обязать администрацию Черноморского городского поселения передать ей в собственность по договору купли-продажи комнату, площадью 13,8 кв.м. в квартире № <...>

В обосновании иска указала, что по договору купли-продажи от 16.08.2013г. она купила трёхкомнатную квартиру в пос. <...>, общей площадью 58,8 кв.м., о чём ей выдано свидетельство о государственной регистрации права серии <...> от <...>. При заключении договора купли-продажи было установлено, что лиц, сохраняющих право пользования отчуждаемой квартирой, не имеется, указанная квартира в споре, под арестом, запрещением не состоит, квартира свободна от имущественных прав и претензий третьих лиц. Однако при обращении в паспортно-визовую службу она узнала о лицах, продолжавших оставаться зарегистрированными в её квартире.

Решением Северского районного суда от 31.10.2013г., Легоцкая В.П. и иные лица признаны утратившими право пользования жилым помещением в её квартире. Апелляционным определением от 19.12.2013г. решение Северского районного суда от 31.10.2013г. оставлено без изменения. Перечисленными судебными постановлениями установлено, что договором найма жилого помещения № 464/02 от 26.03.2002г. Легоцкой В.П. и членам её семьи сроком на 5 лет было предоставлено жилое помещение, состоящее из одной комнаты площадью 13,8 кв.м. в квартире по адресу: пос. <...> Договор найма от 26.03.2002г. не продлялся и ко времени рассмотрения спора утратил силу, а Легоцкая В.П. и члены её семьи с 2005 года не проживали в спорной квартире.

Решением Северского районного суда от 24.01.2014г. отказано в удовлетворении иска о признании договора о приватизации квартиры и признании договора купли-продажи от 16.08.2013г. недействительными. Апелляционным определением от 17.07.2014г. решение районного суда от 24.01.2014г. частично отменено. Признаны недействительными в части одной комнаты площадью 13,8 кв.м. договор приватизации и договор купли-продажи от 16.08.2013г. Комната площадью 13,8 кв.м. в квартире по адресу: пос. <...> передана в муниципальную собственность.

Согласно апелляционному определению от 17.07.2014г., образована новая коммунальная квартира общей площадью 58,8 кв.м., в которой входная дверь, коридор, кухня, санузел и две комнаты площадью 45 кв.м. принадлежат частному лицу, а одна смежная комната площадью 13,8 кв.м. - муниципалитету.

По договору купли-продажи от 16.08.2013г. она покупала у прежнего собственника <...>. трёхкомнатную квартиру площадью 58,8 кв.м. в пос. <...> Перед заключением сделки она и должностные лица регистрирующего органа проверяли правомочия продавца, и только после этого она подписала договор и сполна оплатила стоимость покупки. Она не предполагала о возникших проблемах с купленной ею квартирой. На таких условиях она бы никогда не заключила договор купли-продажи. Под угрозой обращения в правоохранительные органы она договорилась с продавцом <...> расторгнуть заключённый 16.08.2013г. договор купли-продажи с возвращением ей оплаченной по договору суммы, однако расторжению договора препятствует наложенный судом арест на квартиру. Определением Северского районного суда от 03.04.2015г. отказано в снятии ареста в связи с возражениями администрации Черноморского городского поселения.

Присужденная администрации Черноморского городского поселения комната площадью 13,8 кв.м. не может быть признана жилым помещением, пригодным для постоянного проживания граждан, как не отвечающая установленным ст.ст. 15 и 16 ЖК РФ и п. 12 Постановления Правительства РФ от 28.01.2006г. № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением...», санитарным и техническим правилам и нормам, и не обеспеченная инженерными системами электроосвещения, водоснабжения, водоотведения, отопления и газоснабжения. Оборудованный на месте балкона отдельный выход из комнаты не позволяет выделенную комнату признать объектом жилищных прав. В то же время, в силу ч. 2 ст. 22 ЖК РФ, присужденная администрации Черноморского городского поселения комната площадью 13,8 кв.м. не может быть переведена из жилого помещения в нежилое помещение, поскольку является частью жилой квартиры, влечёт её уменьшение и до настоящего времени используется в качестве жилого помещения, за которое она несёт расходы в виде коммунальных платежей.

Перечисленные обстоятельства, по мнению истца, исключают ограничения, предусмотренные ч. 3 ст. 59 ЖК РФ, согласно которым освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире может быть передано по договору купли-продажи собственнику других помещений только в случае его нуждаемости в улучшении жилищных условий. Поэтому она обратилась в администрацию Черноморского городского поселения с заявлением о передаче ей в собственность присужденной комнаты площадью 13,8 кв.м.

Письмом администрации Черноморского городского поселения от 07.04.2015г. ей отказано в передаче комнаты площадью 13,8 кв.м. ввиду отсутствия правовых оснований. Кроме того, основанием отказа в удовлетворении её требований указан заключённый с Легоцкой В.П. договор социального найма комнаты площадью 13,8 кв.м. в квартире № 2 <...>.

Указанный договор социального найма жилого помещения № 369 от 11.11.2013г., заключённый между администрацией Черноморского городского поселения и Легоцкой В.П., по мнению истца, является ничтожным вследствие допущенных при его заключении нарушениях требований законов, а также как посягающий на публичные и её интересы:

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр. В соответствии со ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно выписке из ЕГРП с момента приобретения квартиры 17.08.2013г. и до настоящего времени она является единственным зарегистрированным собственником всей трёхкомнатной квартиры площадью 58,8 кв.м., расположенной по адресу: пос. <...> из чего следует, что 11.11.2013г. администрация Черноморского городского поселения не вправе была заключать договор социального найма комнаты площадью 13,8 кв.м. с Легоцкой В.П. до присуждения её апелляционным определением от 17.07.2014г. и до внесения соответствующей записи в государственный реестр.

Определением судьи Северского районного суда от 05.11.2013г. был наложен арест на квартиру. В силу ч. 2 ст. 13 и ч. 1 ст. 142 ГПК РФ, определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно и является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В период рассмотрения спора, его участники, в том числе инициаторы обеспечительных мер, не вправе были заключать какие-либо договоры с арестованным имуществом.

В силу статей 49, 51, 52 и 63 ЖК РФ, гражданину может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма с заключением договора социального найма жилого помещения при наличии трех обязательных условий: признании гражданина малоимущим, признании его нуждающимся и состоящим на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении. Сторона оспариваемого договора Легоцкая В.П. не была в установленном порядке признана малоимущей, являясь собственником жилого дома в <...>, она не могла быть признана нуждающейся в жилом помещении, и на протяжении, по крайней мере, восьми последних лет, Легоцкая В.П. не состояла на учёте нуждающейся в жилом помещении. Поэтому 11.11.2013г. с Легоцкой В.П. не мог быть заключён договор социального найма жилого помещения.

Согласно пунктам 2.1.а; 2.2.а; 4.2 оспариваемого договора социального найма Легоцкая В.П. обязана была в срок, не превышающий 10 дней со дня подписания договора принять комнату площадью 13,8 кв.м., вселиться в неё и использовать в соответствии с её назначением. Выезд нанимателя на постоянное жительство в другое место является основанием для расторжения договора. Согласно ст. 91.10 ЖК РФ наличие у нанимателя другого жилого помещения на территории муниципального образования и выезд нанимателя в другое место жительства влечёт расторжение договора социального найма. Ответчик Легоцкая В.П. с момента заключения оспариваемого договора социального найма от 11.11.2013г. до настоящего времени не принимала выделенную ей комнату, не проживала в ней с прекращением регистрации. Перечисленные обстоятельства, по мнению истца, указывают, что договор социального найма жилого помещения № 369 от 11.11.2013г. был заключён лишь для вида, без намерения создать соответствующие ему правовые последствия. В силу ч. 1 ст. 170 ГК РФ, мнимая сделка является недействительной в силу ничтожности.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца Богданов С.И. увеличил исковые требования, в которых также просит признать недействительными: заключённый 29.10.2014г. договор социального найма жилого помещения № 389, о передаче Легоцкой В.П. в пользование изолированного жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, состоящего из 1 комнаты жилой площадью 13,8 кв.м. в коммунальной квартире; договор передачи комнаты в коммунальной квартире в собственность Легоцкой В.П. от 23.04.2015г.; свидетельство о государственной регистрации права на жилое помещение общей площадью 13,9 кв.м., расположенное по адресу: пос. <...> от 05.05.2015г.

В судебном заседании представитель истца Богданов С.И. увеличенные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объёме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, администрации Черноморского городского поселения Северский район и ответчик Легоцкая В.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлялась надлежащим образом. От главы Черноморского городского поселения Северского района Таровик С.А. поступило возражение на исковое заявление (л.д. 43-44), в котором указано, что с исковыми требованиями он не согласен по следующим основаниям. Так в 1980 году Легоцкой В.П. по договору найма была предоставлена комната в коммунальной квартире по адресу: пос. <...>

26.03.2002г. между МУП «Ильское ЖКХ» и Легоцкой В.П. был заключён договор найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда № 464/02. Договор был заключён сроком на пять лет. Согласно условий договора наймодатель предоставил в пользу нанимателя и членов семьи жилое помещение, состоящее из одной комнаты в коммунальной квартире по адресу: пос. <...>

05.11.2013г. Легоцкая В.П. обратилась к главе Черноморского городского поселения Северского района с заявлением о перезаключении договора № 464/02.

11.11.2013г. между Администрацией Черноморского городского поселения Северского района и Легоцкой В.П. был заключён договора социального найма жилого помещения от 11.11.2013г. № 369, согласно условий договора наймодатель передал нанимателю в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 1 комнаты в коммунальной квартире по адресу: пос. <...>

Согласно апелляционного определения от 17.06.2014г. установлено, что приватизация спорной квартиры была произведена ошибочно.

Судом признан недействительным договор передачи квартиры в собственность <...> администрацией Черноморского городского поселения Северского района в порядке приватизации в части одной комнаты и передать комнату в квартире по адресу: пос. <...> в муниципальную собственность.

28.10.2014г. Легоцкая В.П. обратилась к главе Черноморского городского поселения Северского района с заявлением о внесении изменений в договор социального найма № 369 от 11.11.2013г. на основании апелляционного определения от 17.06.2014г. и копии паспорта супруга <...>

29.10.2014г. между Администрацией Черноморского городского поселения Северского района и Легоцкой В.П. был заключён договор социального найма жилого помещения № 389. Согласно условии договора наймодатель передал нанимателю в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 1 комнаты в коммунальной квартире по адресу: <...>

05.05.2015г. Легоцкой В.П. получено свидетельство о государственной регистрации права серия <...> о собственности на комнату <...>

На основании вышеуказанного считает исковые требования Заец Л.Ф. неправомерны и безосновательны, просит отказать Заец Л.Ф. в удовлетворении искового заявления о признании недействительным договора социального найма и обязании передать комнату истцу полностью.

Выслушав представителя истца Богданова С.И., изучив исковое заявление, увеличенные исковые требования, возражение на исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно договора купли-продажи от 16.08.2013г. (л.д. 14) Заец Л.Ф. купила трёхкомнатную квартиру, общей площадью 58,8 кв.м., расположенную по адресу: <...> на основании чего, выдано свидетельство о государственной регистрации права серии <...> от <...>. (л.д. 15).

Решением Северского районного суда от 31.10.2013г. исковые требования Заец Л.Ф. к <...> Легоцкой В.П., <...>. о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворены. Признали <...>, <...> года рождения, Легоцкую В.П., <...> года рождения, <...>, <...> года рождения, и <...>, <...> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> (л.д. 16-17).

В мотивировочной части указанного решения указано, что в материалах дела имеется договор найма жилого помещения № 464/02 от 26.03.2002г., согласно которого МУП «Ильский» ЖКХ предоставил в пользование Легоцкой В.П. и членам её семьи сроком на 5 лет жилое помещение, состоящее из одной комнаты в коммунальной квартире площадью 13,8 кв.м., расположенное по адресу: <...> Сведений о продлении договора найма в нарушении требований части 1 статьи 56 ГК РФ Легоцкая В.П. не предоставила. Также судом установлено, что <...> Легоцкая В.П., <...>. зарегистрирована в квартире Заец Л.Ф., но в ней не проживает с 2005 года.

Апелляционным определением судебной коллегии апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19.12.2013г. (л.д. 18-18А), решение Северского районного суда от 31.10.2013г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Как указано в ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании договора социального найма жилого помещения № 369 от 11.11.2013г. (л.д. 22-25), администрация Черноморского городского поселения Северского района передала Легоцкой В.П. и членам её семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты в коммунальной квартире (доме) общей площадью, в том числе жилой 13,8 кв.м., по адресу: п. <...> для проживания в нём, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг.

Решением Северского районного суда от 24.01.2014г. (л.д. 19), в удовлетворении иска Легоцкой В.П. отказано.

Апелляционным определением суда апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17.06.2014г. (л.д. 20-21), решение Северского районного суда от 24.01.2014г. частично отменено. Признан недействительными договор передачи квартиры в собственность <...> администрацией Черноморского городского поселения в порядке приватизации от 28.06.2013г. и договор купли-продажи от 16.08.2013г., заключённый между <...> и Заяц Л.Ф. квартиры по адресу: <...> в части одной комнаты площадью 13,8 кв.м. Передана комната площадью 13,8 кв.м. в квартире по адресу: пгт. <...> в муниципальную собственность.

На основании договора социального найма жилого помещения № 389 от 29.10.2014г. (л.д. 46-48), администрация Черноморского городского поселения Северского района передала Легоцкой В.П. и членам её семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты в коммунальной квартире (доме) общей площадью, в том числе жилой 13,8 кв.м., по адресу: <...> для проживания в нём, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг.

Как указано в свидетельстве о государственной регистрации права серии <...> от <...>. (л.д. 45), Легоцкая В.П. является собственником жилого помещения общей площадью 13,9 кв.м., расположенного по адресу: <...> на основании договора о передачи комнаты в коммунальной квартире в собственность от 23.04.2015г.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № <...> от 14.04.2015г. (л.д. 25-27), правообладателем квартиры, общей площадью 58,8 кв.м., расположенной по адресу: <...> является Заец Л.Ф.. На указанный объект недвижимости наложено ограничение с 07.11.2013г. в виде ареста на основании определения Северского районного суда от 05.11.2013г.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993г. N 5242-1 (ред. от 31.12.2014) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Также, в ст. 2 указанного закона определено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Согласно п. 1 и п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что Легоцкая В.П. должна была вселиться и использовать комнату, площадью 13,8 кв.м. по назначению, чего сделано не было, тем самым расторгла в отношении себя договор социального найма комнаты, расположенной по адресу: <...> и прекратила выполнять обязательства по договору социального найма.

Как было установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, ответчик Легоцкая В.П. с 2005 года в добровольном порядке отказалась от пользования спорным жилым помещением, проживает постоянно в ином месте, в связи, с чем исковые требования Заец Л.Ф. к администрации Черноморского городского поселения и Легоцкой В.П. о признании договоров социального найма от 11.11.2013г. № 369, от 29.10.2014г. № 389, договора передачи комнаты в коммунальной квартире в собственность от 23.04.2015г. и свидетельства о государственной регистрации права на жилое помещение от 05.05.2015г. недействительными, подлежат удовлетворению.

На основании ч. 3 ст. 59 ЖК РФ, при отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, освободившееся жилое помещение предоставляется по договору купли-продажи гражданам, которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, на основании их заявления.

Как указано в ответе главы Черноморского городского поселения <...> от 07.04.2015г. за № 895 (л.д. 13), администрацией Черноморского городского поселения рассмотрено заявление Заец Л.Ф. о предоставлении в собственность комнаты в коммунальной квартире по адресу <...> На комнату площадью 13,8 кв.м. в коммунальной квартире № <...> заключён договор социального найма жилого помещения с Легоцкой В.П. Сведения и документы об основании представлении Заец Л.Ф. комнаты в администрации Черноморского городского поселения отсутствуют.

Таким образом, суд также полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца в части обязания администрации Черноморского городского поселения предоставить Заец Л.Ф. по договору купли-продажи комнату, площадью 13,8 кв.м. в квартире <...>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 61, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 11.11.2013░. № 369, ░░ 29.10.2014░. № 389, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 23.04.2015░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05.05.2015░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 369 ░░ 11 ░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 389 ░░ 29 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 23 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <...> ░░ 05 ░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 13,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 13,8 ░░.░. ░ ░░░░░░░░ № <...>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░