Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-331/2023 от 28.06.2023

Дело № 1-331/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                    21 ноября 2023 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре - Селиловской В.С.,

с участием государственного обвинителя - Волкова М.М.,

    защитника - адвоката Елфимова В.О.,

    подсудимого - Шадрина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении:

Шадрина Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шадрин И.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Шадрин И.В., 20 05.2023 года, не позднее 23 часов 55 минут, находясь в г. Севастополе, Гагаринский район, около ТЦ «Муссон», в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, посредством интернет - сайта «PAFFIN», при помощи своего мобильного телефона осуществил заказ наркотического средства, оборот которого запрещен, производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), не менее массой 0,43 г, за денежное вознаграждение в сумме 2 500 рублей, которое не позднее 23 часов 55 минут 20.05.2023 года, находясь по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, «Максимова Дача», действуя умышленно, с целью личного употребления, у неустановленного лица, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, незаконно приобрел наркотическое средство, оборот которого запрещен, производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой не менее 0,43 г, путем поднятия «закладки» из «тайника».

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, Шадрин И.В., поместил приобретенное наркотическое средство в левый передний карман джинсовых брюк, которое он незаконно, в целях личного употребления, хранил при себе вплоть до 23 часов 55 минут, 20.05.2023 года до момента его задержания сотрудниками РО НД «Рубеж» и доставления в ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя, по ул. Щербака, д. 8, как лица, совершившего административное правонарушение, где в ходе досмотра у Шадрина И.В. в присутствии двух понятых, сотрудниками полиции в левом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с «зип-лок» замком с кристаллическим веществом, которое согласно заключению эксперта № от 21.05.2023, является наркотическим средством, оборот которого запрещён, производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофеном (? -PVP), массой 0,43 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером данного вида наркотического средства.

В судебном заседании Шадрин И.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Шадрину И.В. разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Учитывая, что Шадрин И.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, участники судебного заседания не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Шадрина И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает обстоятельства его совершения и наступившие последствия.

Шадрин И.В. не судим, <данные изъяты>, по месту жительства участковым полиции характеризуется посредственно. Суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, сведений о личности подсудимого и установленных в суде обстоятельств в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Шадрину И.В. наказания в виде штрафа в определенной сумме в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой он признан виновным. В силу положений ч. 3 ст. 46 УК РФ, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи.

Оснований для назначения более строгих видов наказаний суд не усматривает.

Назначенное наказание в виде штрафа будет соответствовать ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и целям уголовного наказания.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, понесенные по настоящему делу процессуальные издержки на оплату труда адвоката, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

Арест на имущество подсудимого не накладывался.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шадрину И.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шадрина Ивана Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в определенной сумме в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю, л/с 04741А91390), ИНН 7706808307, код ОКТМО 67312000, р/счет 40101810167110000001, БИК 046711001, КПП 920401001, КБК- 18811621010016000140 (назначение - уголовный штраф).

Меру пресечения Шадрину И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном деле на предварительном следствии и в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 0,42 г, и полимерный пакет с «зип-лок» замком, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 15 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья