Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3917/2022 ~ М-3804/2022 от 04.10.2022

№-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года                                                                 г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Болдарь Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3917/22 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Руденко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Руденко Г.Э. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № года, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором.

Денежные средства в предусмотренном договором размере предоставления ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены.

В соответствии с п.1.5 договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ года между первоначальным кредитором и ООО «Феникс» право требования данного долга перешло в ООО «Феникс».

В соответствии с п.1.5. договора №2-Ф уступки прав требования от <адрес> года между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД право требования данного долга перешло взыскателю <адрес> года.

В соответствии с п.1.5. договора уступки прав требования от <адрес> года между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, Перечнем должников к нему право требования данного долга перешло истцу <адрес> года.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 150 905 рублей 80 копеек, задолженность по основному долгу 98 910 рублей 16 копеек, задолженность по процентам за пользовании 9 939 рублей 20 копеек, задолженность по штрафам 7 000 рублей, сумма задолженности по процентам начисленным в соответствии со ст.395 ГК РФ 33 367 рублей 95 копеек, задолженность по госпошлине 1 688 рублей 49 копеек.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 108 849 рублей 36 копеек.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № года в размере 108 849 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 376 рублей 98 копеек.

Представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания», ответчик Руденко Г.Э., представители третьих лиц извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Ответчик Руденко Г.Э. представила ходатайство, в котором просит применить последствия пропуска срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

<адрес> года от Руденко Г.Э. поступило заявление в ЗАО «Связной Банк» о предоставлении кредитной карты, с лимитом кредитования 100 000 рублей; расчетный период с <адрес> число месяца; процентная ставка №; минимальный платеж 5 000 рублей; дата платежа № числа каждого месяца; льготный период доступен до № дней.

Руденко Г.Э. получила кредитную карту, воспользовалась денежными средствами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор является реальным и считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.314 ГК РФ, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных ч.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

ДД.ММ.ГГГГ года между Связной Банк (АО) и ООО «Феникс», заключен договор №№ уступки прав требования (цессии), в соответствии со ст.382 ГК РФ цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенных между цедентом и должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключен договор №2-Ф уступки прав требования (цессии), в соответствии со ст.382 ГК РФ цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенных между цедентом и должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключено дополнительное соглашение № уступки прав требования (цессии) от <адрес> года.

ДД.ММ.ГГГГ года между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки прав требования, по настоящему договору цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, по гражданско-правовым договорам, заключенным между первоначальным кредитором и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. В том числе переданы права требования к Руденко Г.Э.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 150 905 рублей 80 копеек, задолженность по основному долгу 98 910 рублей 16 копеек, задолженность по процентам за пользовании 9 939 рублей 20 копеек, задолженность по штрафам 7 000 рублей, сумма задолженности по процентам начисленным в соответствии со ст.395 ГК РФ 33 367 рублей 95 копеек, задолженность по госпошлине 1 688 рублей 49 копеек.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 108 849 рублей 36 копеек

В силу ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч.2 ст.199 ГК РФ).

В судебном заседании стороной ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Как следует из представленных документов ответчику <адрес> года выдана кредитная карта. Согласно он-расчета задолженности по договору кредитной линии последняя операция по карте осуществлена ответчиком <адрес> года.

Исковое заявление поступило в суд <адрес> года, отправлено почтой № года, то есть за пределами срока исковой давности.

Обращение СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД в мировой суд судебного участка №4 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры осуществлялось также за пределами срока исковой давности.

С учётом вышеизложенного, суд считает, что заявленные требования истца к Руденко Г.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах суд не видит оснований для удовлетворения иска и присуждении истцу судебных расходов согласно правилам ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░