Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1943/2024 ~ М-935/2024 от 15.03.2024

Дело № 2-1943(2024)

59RS0005-01-2024-001714-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2024 года              г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Петровой Т.В.,

при секретаре Баглай Д.Я.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пантюхина Сергея Николаевича, Пантюхиной Татьяны Викторовны, Пантюхиной Полины Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью СЗ «Погода 3.5» о защите прав потребителей,

установил:

Пантюхин Сергей Николаевич, Пантюхина Татьяна Викторовна, Пантюхина Полина Сергеевна (далее – истцы, Пантюхин С.Н., Пантюхина Т.В., Пантюхина П.С.) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СЗ «Погода 3.5» о защите прав потребителей.

От сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, поскольку в целях мирного урегулирования спора истец и ответчик принимают на себя обязательства, указанные в тексте мирового соглашения.

Определением от 17.04.2024 г. к участию в деле в качестве 3-го лица без самостоятельных исковых требований на стороне ответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Комплекс».

Представитель 3-го лица Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Комплекс» в судебное засе6дание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представителей для участия в судебном заседании не направил.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к заключению мирового соглашения, проект которого зафиксирован сторонами в отдельном документе, подписан собственноручно истцами и ответчиком.

Стороны по делу просят утвердить условия мирового соглашения и производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании пункта 5 статьи 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон и третьих лиц не нарушают, подписаны лицами, участвующими в деле.

На основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу, ответчику разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство делу будет прекращено, и никто из сторон не вправе вновь обращаться в суд к тем же сторонам, по тому же предмету и тем же основаниям; сторонам разъяснена возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Стороны пришли к соглашению о том, истцы отказываются от заявленных исковых требований в полном объеме, а ответчик, обязуется выплатить истцам денежную сумму в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) руб. 00 коп. в срок не позднее 06.06.2024 года включительно.

130 000 (сто тридцать тысяч) руб. 00 коп. из вышеуказанной суммы распределяются в качестве стоимости устранения недостатков в квартире <адрес> многоквартирном <адрес> в Мотовилихинском районе г. Перми, пропорционально, в соответствии с принадлежащими им долями:

Пантюхин Сергей Николаевич и Пантюхина Татьяна Викторовна – 3/4 - 97 500 руб., по 48 750 руб. каждому;

Пантюхина Полина Сергеевна -1/4- 32 500 руб.

30 000 (двадцать тысяч) рублей 00 коп. в качестве расходов на оплату услуг эксперта-оценщика ИП ФИО5 выплачивается Пантюхину Сергею Николаевичу на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выплата в полном объеме по соглашению сторон производится по реквизитам Пантюхиной Татьяны Викторовны без учета распределения долей между дольщиками и компенсации стоимости экспертизы, Пантюхин Сергей Николаевич и Пантюхина Полина Сергеевна не возражают против перевода денежных средств по настоящему соглашению в полном объеме на расчетный счет, принадлежащий Пантюхиной Татьяне Викторовне.

Получатель: Пантюхина Татьяна Викторовна ИНН получателя: №

р/сч № в Волго-вятском банке ПАО Сбербанк

БИК 042202603

к/сч №

ИНН 7707083893

КПП 590443002

Подписанием настоящего мирового соглашения, истцы подтверждают, что не имеют к ответчику финансовых, или иных имущественных претензий и отказывается от дальнейшего взыскания сумм стоимости возмещения расходов на устранение недостатков, по обмерам жилого помещения, по качеству, переданного объекта строительства, расходов по оплате юридических услуг представителя, расходов по компенсации услуг эксперта, расходов по оплате государственной пошлины, взыскания компенсации морального вреда, неустоек, штрафов, пени и убытков, связанных с неисполнением ответчиком обязательств в отношении <адрес> многоквартирном <адрес>, приобретенной по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ При просрочке внесения ответчиком платежа, предусмотренного настоящим мировым соглашением, истец вправе на основании гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

Настоящее Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для суда.

Стороны просят суд на основании статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу №2- 1943/2024 прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, изложенные в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Истцу и Ответчику понятны, а именно, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Пантюхина Сергея Николаевича, Пантюхиной Татьяны Викторовны, Пантюхиной Полины Сергеевны к обществу с ограниченно ответственностью СЗ «Погода 3.5» о защите прав потребителей прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья: Т.В. Петрова