Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2022 (2-1803/2021;) ~ М-1484/2021 от 13.10.2021

Дело № 2-120/2022

32RS0004-01-2021-003251-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2022 года         гор. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Гончаровой В.И.,

при секретаре Демидовой К.Ю.,

с участием представителя истца ГУ - Брянское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Захаровой Т.В., ответчика Ефимова А.А.. (в режиме видеоконференц-связи),

рассмотрел в открытом судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Государственного учреждения - Брянского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к Ефимову А.А. о взыскании выплаченных сумм обеспечения по страхованию в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Брянское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с иском к Ефимову А.А. о взыскании выплаченных сумм обеспечения по страхованию в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Ефимов А.А., состоящий в должности водителя-фельдъегеря Филиала Федерального государственного унитарного предприятия Главный центр специальной связи - Управления специальной связи по Брянской области, совершил убийство дежурного по Управлению Ченского Ю.П., и помощника дежурного по Управлению Карпутченкова А.Н.. Факт совершения преступления и вина ответчика подтверждается приговором Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Смерть Ченского Ю.П. и Карпутченкова А.Н. наступила при исполнении ими трудовых обязанностей, в связи с чем, работодателем (Управлением) были оформлены акты о несчастном случаи на производстве.

Государственное учреждение - Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации данные случаи признало страховыми. В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и заболеваний» Ченскому В.Ю., который является сыном погибшего, выплачены: единовременная страховая выплата из средств социального страхования в размере 1000000 рублей, недополученные ежемесячные страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 209 660 руб. 18 коп., ежемесячная страховая выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 176 706 руб. 50 коп.. Карпутченковой В.М., которая является матерью погибшего Карпутченкова А.Н., выплачена единовременная страховая выплата в размере 1 000 000 руб.. С учетом изложенного, просит взыскать с Ефимова А.А. в пользу Государственного учреждения- Брянского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации денежные средства в размере 2 386 366 рублей 68 копеек в порядке регресса.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности Захарова Т.В., исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ефимов А.А.в судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференц-связи, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении по доводам, изложенным в возражениях на исковые требования, пояснив, что смерть Ченского Ю.П. и Карпутченкова А.Н. не является несчастным случаем на производстве, поскольку ни в каких документах это не отражено. Ченским Ю.П. и Карпутченковым были допущены нарушения инструкции, техника безопасности и халатное отношение к трудовым обязанностям, их действия спровоцировали преступление.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений статьи 17 Федерального закона от 16 июля 1999 г. №165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.

Кроме того, критерии лицу, возместивших вред, которые не имеют права регресса к лицу, причинившему вред, установлены пунктом 4 статьи 1081 ГК РФ.

Возможность взыскания страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с третьего лица - причинителя вреда не противоречит действующему законодательству.

В силу п. 2 ст. 8 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и заболеваний» производится в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ефимов А.А., состоящий в должности водителя-фельдъегеря Филиала Федерального государственного унитарного предприятия Главный центр специальной связи - Управления специальной связи по Брянской области, совершил убийство дежурного по Управлению Ченского Ю.П., и помощника дежурного по Управлению Карпутченкова А.Н..

Факт совершения преступления и вина ответчика подтверждается вступившим в законную силу приговором Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с п.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Смерть Ченского Ю.П. и Карпутченкова А.Н. наступила при исполнении ими трудовых обязанностей, в связи с чем, работодателем - Управлением специальной связи по Брянской области - филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» были оформлены акты о несчастном случаи на производстве: акт №.... от ДД.ММ.ГГГГ - пострадавший Ченский Ю.П., акт №.... от ДД.ММ.ГГГГ - пострадавший Карпутченков А.Н..

Государственное учреждение - Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации данные случаи признало страховыми.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и заболеваний» Ченскому В.Ю., который является сыном погибшего, выплачены: единовременная страховая выплата из средств социального страхования в размере 100 0000 рублей, недополученные ежемесячные страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 209 660 руб. 18 коп., ежемесячная страховая выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 176 706 руб. 50 коп., что подтверждается представленными в материалы дела приказами ГУ - Брянского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №....В, №....В, №....В.

Согласно приказу ГУ - Брянского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №....В, Карпутченковой В.М., которая является матерью погибшего Карпутченкова А.Н., также произведена единовременная страховая выплата в размере 1 000 000 руб..

    Возражения ответчика со ссылкой на то, что Государственное учреждение - Брянского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации безосновательно и незаконно произвело выплату страховых денежных средств потерпевшим, которая не подлежит взысканию в порядке регресса с него, не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований

    Акты о несчастном случае на производстве по форме Н-1 от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени являются действующими и никем из участвующих в деле лиц, в установленном законом порядке не оспорены.

Регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании вышеуказанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя. В рассматриваемой ситуации непосредственным причинителем вреда является Ефимов А.А., обязанный нести ответственность за совершенные действия.

Согласно Положению о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №...., средствами государственного социального страхования управляет Фонд социального страхования Российской Федерации. Денежные средства, находящиеся в оперативном управлении Фонда, являются федеральной собственностью.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Руководствуясь приведенными положениями действующего законодательства, учитывая, что истец произвел страховые выплаты в сумме 2 386 366, руб. 68 коп, суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявленных к Ефимову А.А. исковых требований.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с ответчика в бюджет муниципального образования город Брянск подлежит взысканию госпошлина в сумме 20 131 руб. 83 коп...

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Брянского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к Ефимову А.А. о взыскании выплаченных сумм обеспечения по страхованию в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Ефимова А.А. в пользу Государственного учреждения- Брянского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации денежные средства в размере 2 386 366 рублей 68 копеек в порядке регресса.

Взыскать с Ефимова А.А. в доход муниципального образования город Брянск государственную пошлину в размере 20 131 рубль 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.И. Гончарова