Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-480/2021 от 28.09.2021

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Первомайский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Першукевича Д.В., с участием государственного обвинителя Керейбаевой Д.Р., защитника-адвоката Мосензова И.Л., при секретаре Волгиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, работающего электромонтером ИП «<данные изъяты> судимого:

25.08.2021 г. Первомайским районным судом <адрес> по п. Б ч.2. ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства (наказание не отбыто в полном объеме).

мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ф.И.О., управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Ф.И.О., постановлением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым Ф.И.О. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). Штраф не оплатил, и исполнительное производство о взыскании штрафа было окончено ДД.ММ.ГГГГ, по истечению срока давности исполнения. Наказание в части лишения права управления транспортными средствами исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, постановлением мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, которым Ф.И.О. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). Штраф не оплатил, и исполнительное производство о взыскании штрафа было окончено ДД.ММ.ГГГГ, по истечению срока давности исполнения. Наказание в части лишения права управления транспортными средствами исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, постановлением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), штраф не оплатил.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В соответствии с ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о лишении права управления. Срок лишения права управления прерывается до сдачи водительского удостоверения либо подачи заявления об утере водительского удостоверения. Водительское удостоверение у Ф.И.О., изъято ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 45 минут в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, Ф.И.О., находясь у <адрес> в <адрес>, сел на водительское сиденье автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, завел двигатель и, управляя данным автомобилем, проследовал на нем по улицам <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут у <адрес> по <адрес> <адрес> Ф.И.О. был задержан сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, в связи с наличием признаков нахождения в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 32 минуты протоколом № Ф.И.О. был отстранен от управления данным транспортным средством.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 33 минуты на месте задержания, Ф.И.О. было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении. Между тем, Ф.И.О. отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2 примечания ст. 264 УК РФ – лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В предъявленном обвинении Ф.И.О. виновным себя признал полностью и с квалификацией своих действий согласился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия данного ходатайства. Это ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Дело с согласия сторон было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Вина и причастность подсудимого в совершенном преступлении доказана материалами уголовного дела. Учитывая позицию государственного обвинителя в части квалификации действий подсудимого и оценивая фактические обстоятельства дела, суд квалифицирует действия Ф.И.О. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Ф.И.О. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в ОКПБ и ОНД не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое, по мнению суда, является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ, наказание, назначенное Ф.И.О. по настоящему приговору подлежит частичному сложению с наказанием, назначенным по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ф.И.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Первомайского районного суда <адрес> от 25.08.2021г., окончательно определить Ф.И.О. наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной блаты в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Ф.И.О., отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и с участием своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья