Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-397/2022 от 10.02.2022

                                                            Дело № 1-195/2022

         УИД: 24RS0046-01-2021-009609-33

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 июня 2022 года                                                                              город Красноярск

Свердловский районный суд города Красноярска в составе председательствующего по делу Бондаренко Н.С., при секретаре судебного заседания Испирян О.М., с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Свердловского района города Красноярска Борутенко Ж.В., помощника этого же прокурора Назарчука А.В., подсудимой Проказовой О.Е., защитника – адвоката Губина С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении

Проказовой О.Е., <данные изъяты>,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Проказова О.Е. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, Проказова О.Е. 17 октября 2021 года около 13 часов находилась по адресу: <адрес>.

В это же время она, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, решила тайно похитить принадлежащий ФИО6 электросамокат «Куго М4» стоимостью 27000 рублей, который находился в указанном помещении.

После чего она, действуя из корыстных побуждений, похитила данный самокат.

Завладев похищенным имуществом, Проказова О.Е. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем его владельцу ФИО6 причинила значительный материальный ущерб на вышеназванную сумму.

Потерпевшим ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой Проказовой О.Е. и возмещением последней причиненного вреда в полном объеме и отсутствием к последней каких-либо претензий, о чем суду было представлено письменное заявление.

Подсудимая Проказова О.Е. ходатайство потерпевшего поддержала и пояснила, что примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред. На прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласна.

Защитник заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимой Проказовой О.Е.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что Проказова О.Е. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, характеризуется удовлетворительно, примирилась с потерпевшим и до примирения с потерпевшим загладила причиненный ему вред.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Проказовой О.Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Проказовой О.Е. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

    По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство по делу – квитанцию на скупленный товар – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Председательствующий – судья                                                   Н.С. Бондаренко

1-397/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Проказова О.Е.
Другие
Губин С.П.
Проказова Ольга Евгеньевна
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Бондаренко Н.С.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
sverdl--krk.sudrf.ru
10.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
11.02.2022Передача материалов дела судье
01.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.03.2022Судебное заседание
19.04.2022Судебное заседание
18.05.2022Судебное заседание
08.06.2022Судебное заседание
08.06.2022Судебное заседание
28.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2022Дело оформлено
27.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее