М-692/2023 07RS0№-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чегем 25 мая 2023 г.
Судья Чегемского районного суда КБР Ажахова М.К., изучив исковое заявление ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, к ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» и ООО «Феникс» о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, обратилась в суд с иском к ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» и ООО «Феникс» о взыскании денежных средств.
Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, по следующему основанию.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения организации ответчика.
Как видно из текста искового заявления, местом нахождения ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» является <адрес>, а местом нахождения ООО «Феникс» является <адрес>.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Ссылка истца на то, что заявленные ею требования направлены в защиту прав потребителя, документально ничем не подтверждены, поскольку соответствующие договоры истца с ответчиками к иску не приложены, кроме того, как следует из текста искового заявления, требования заявлены, в том числе, в интересах несовершеннолетних лиц, которые стороной какого – либо договора с ответчиками не являются, и фактически, истец оспаривает действия судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств со счета истца.
Кроме того, иск подан в суд представителем ФИО3-ФИО5, при этом доверенность на имя последней к иску не была приложена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, к ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» и ООО «Феникс» о взыскании денежных средств, вернуть истцу.
Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением необходимо обратиться в суд по месту нахождения одного из ответчиков.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья -подпись
Копия верна: Судья Чегемского
районного суда КБР М.К. Ажахова