Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-111/2023 ~ М-692/2023 от 24.05.2023

М-692/2023 07RS0-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чегем                                 25 мая 2023 г.

Судья Чегемского районного суда КБР Ажахова М.К., изучив исковое заявление ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, к ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» и ООО «Феникс» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, обратилась в суд с иском к ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» и ООО «Феникс» о взыскании денежных средств.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, по следующему основанию.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения организации ответчика.

Как видно из текста искового заявления, местом нахождения ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» является <адрес>, а местом нахождения ООО «Феникс» является <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Ссылка истца на то, что заявленные ею требования направлены в защиту прав потребителя, документально ничем не подтверждены, поскольку соответствующие договоры истца с ответчиками к иску не приложены, кроме того, как следует из текста искового заявления, требования заявлены, в том числе, в интересах несовершеннолетних лиц, которые стороной какого – либо договора с ответчиками не являются, и фактически, истец оспаривает действия судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств со счета истца.

Кроме того, иск подан в суд представителем ФИО3-ФИО5, при этом доверенность на имя последней к иску не была приложена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, к ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» и ООО «Феникс» о взыскании денежных средств, вернуть истцу.

Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением необходимо обратиться в суд по месту нахождения одного из ответчиков.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья -подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР М.К. Ажахова

9-111/2023 ~ М-692/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Алоева Радима Анатольевна
Ответчики
ООО ФЕНИКС
ООО "СФО ИнвестКредитФинанс"
Другие
СПИ Чегемского РОСП УФССП России по КБР Афашоков Э.А.
Алоев Заурбек Анатольевич
Управление ПФР ГУ-ОПФР по КБР в Чегемском районе
Суд
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Ажахова М.К.
Дело на сайте суда
chegemsky--kbr.sudrf.ru
24.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2023Передача материалов судье
25.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее