Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1555/2024 ~ М-686/2024 от 29.02.2024

Дело № 2-1555/2024                        

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Березники 08 апреля 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи С.А.Мардановой,

при секретаре судебного заседания К.В.Плотниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» к Трухачевой А.И. о расторжении договора,

у с т а н о в и л:

истец АО «Газпром газораспределение Пермь» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что между АО «Газпром газораспределение Пермь», Трухачевой А.И. (заявитель) и ООО «Газпром газификация» (Единый Оператор Газификации) был заключен договор № от ..... о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, по которому Исполнитель обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства по адресу ....., к сети газораспределения, принадлежащей Исполнителю на праве собственности или ином законном основании, или к технологически связанными с сетями Исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента (далее – сеть газораспределения) с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, указанного в технических условиях, Заявитель обязался обеспечить готовность сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, а Единый оператор газификации – обеспечить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения (далее – подключение (технологическое присоединение).

Порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства, в том числе, сети газораспределения к другим сетям газораспределения, определены в Постановлении Правительства РФ от ..... № «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ (далее – Правила подключения). Указанные Правила устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия.

Объект капитального строительства, принадлежащий ответчику, находится в зоне «1с», которая согласно Генеральному плану муниципального образования «.....» ..... временно непригодна для застройки, любая градостроительная деятельность в данной зоне запрещена, допускается строительство наземных или надземных коммуникаций (в том числе газопроводов) с применением компенсаторов. В письме ООО «ГНГ-Пермь» от ..... № указано на невозможность запроектировать газопровод в надземном исполнении в разрезе улиц, в том числе, и на ....., на которой находится объект капитального строительства ответчика.

..... истцом в адрес ответчика было направлено уведомление № расторжении договора от ..... о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации), с соглашением о расторжении в связи с наступившими после заключения Договора обстоятельствами, за которые ни одна из сторон договора не отвечает. Также уведомление о расторжении договора с соглашением о расторжении было размещено истцом на портале «Газпром» во вкладке «Уведомления». Однако соглашение о расторжении договора Ответчиком не подписано. С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст. ст. 416, 450, 452 ГК РФ, истец просит суд расторгнуть договор № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках доказификации, заключенный ..... между Акционерным обществом «Газпром газораспределение Пермь», Трухачевой А.И. и ООО «Газпром газификация», взыскать с ответчика судебные расходы.

Истец АО «Газпром газораспределение Пермь» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил.

Ответчик Трухачева А.И. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием не просила.

Стороны дважды вызывались в судебные заседания – ..... и ....., о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Проверив представленные материалы, суд считает, что на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» к Трухачевой А.И. о расторжении договора, необходимо оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                    о п р е д е л и л:

исковое заявление Акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» к Трухачевой А.И. о расторжении договора № от ....., взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                  (подпись)         С.А.Марданова

Копия верна, судья