ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №2-883/2020
23 июня 2020 г. г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Разиной Л.В.,
при секретаре Морозовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косян М.С. к КПК «Николаевский», Сальскому районному отделу судебных приставов России по Ростовской области, третье лицо: ООО «Вертикаль» о признании добросовестным приобретателем, исключении из описи имущества,
УСТАНОВИЛ:
Косян М.С. обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Николаевский», Сальскому районному отделу судебных приставов России по Ростовской области, третье лицо: ООО «Вертикаль» о признании добросовестным приобретателем, исключении из описи имущества, в котором просит признать ее добросовестным приобретателем транспортного средства – погрузчик ТО-18Б, 2011 года выпуска, цвет желтый, регистрационный знак <данные изъяты>, исключить из описи имущества и снять арест с вышеуказанного имущества.
В адрес суда поступило ходатайство Косян М.С., согласно которому от исковых требований отказывается, просит производство по делу прекратить, поскольку «КПК Николаевский» отозвал исполнительный лист в связи с погашением задолженности, претензий по изъятию и аресту не предъявляет.
Истец Косян М.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.113 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики КПК «Николаевский», Сальский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области, третье лицо ООО «Вертикаль», в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.113 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и третьего лица.
Рассмотрев материалы дела, поступившее заявление истца об отказе от иска, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что при прекращении производства по делу права и законные интересы других лиц не нарушаются, КПК «Николаевский» отозвал от исполнения исполнительный лист, в связи с погашением задолженности, претензий не имеет, то оснований для отказа в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска у суда нет.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ Косян М.С. от заявленных требований, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц.
Отказ от заявленных требований произведен в добровольном порядке, о чем имеется приобщенное к материалам дела заявление, интересов других лиц отказ не нарушает, закону не противоречит, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований Косян М.С. к КПК «Николаевский», Сальскому районному отделу судебных приставов России по Ростовской области, третье лицо: ООО «Вертикаль» о признании добросовестным приобретателем, исключении из описи имущества.
Производство по гражданскому делу по иску Косян М.С. к КПК «Николаевский», Сальскому районному отделу судебных приставов России по Ростовской области, третье лицо: ООО «Вертикаль» о признании добросовестным приобретателем, исключении из описи имущества, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий Л.В.Разина