Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-515/2023 от 26.09.2023

№ 5-515/2023

УИД 21RS0023-01-2023-002615-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2023 года     г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Сидорова И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Лапшина Николая Олеговича,

установил:

дата инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары Плотниковым Д.С. в отношении Лапшина ------ составлен протокол адрес об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Данный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы поступили в Ленинский районный суд адрес.

Постановлением судьи Ленинского районного суда адрес от дата Лапшин Н.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от дата вышеуказанное постановление судьи Ленинского районного суда адрес от дата, вынесенное в отношении Лапшина Н.О., отменено.

дата дело возвращено в Ленинский районный суд адрес на новое рассмотрение.

Ознакомившись с поступившими материалами дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В силу положений части 1 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренные ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Согласно второму абзацу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится, в том числе, в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 28.7 КоАП РФ в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.

В подпункте «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление (абзац 3).

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов следует, что дата инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по адрес вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении водителя автомашины Фольксваген Поло, г.р.з. Е 996 ХН 21 Андреева А.О., то есть в отношении конкретного гражданина.

дата осуществлен осмотр места совершения административного правонарушения.

В ходе административного расследования была назначена и проведена экспертиза.

По результатам проведения административного расследования постановлением инспектора по ИАЗ группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМФД России по адрес от дата производство по делу об административном правонарушении в отношении Андреева А.О. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

дата составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Лапшина Н.О.

При этом, в отношении Лапшина Н.О. должностным лицом каких-либо действий, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения, не осуществлялось. дата вынесено лишь определение о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения в Ленинский районный суд адрес.

В силу абз. 6 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

При изложенных выше обстоятельствах, на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы суд передает мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Лапшина ------, и другие материалы дела передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 Калининского района Чувашской Республики.

Судья                                 И.Н. Сидорова