Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-409/2024 ~ М-134/2024 от 05.02.2024

Дело № 2-1-409/2024                                

40RS0005-01-2024-000155-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года город Кондрово

    Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при секретаре судебного заседания Артемовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сколобана Александра Викторовича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области о признании незаконным решения в части назначения пенсии, включении периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

    05 февраля 2024 года Сколобан А.В.обратился в суд с указанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области (далее – ОСФР по Калужской области), указав, что10.02.2022 года он обратилсяв пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.10.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением № 220000024104/050-18659/22 от 23.05.2022 года Управления установления пенсий ОПФР по Калужской областиистцу было отказано в удовлетворении заявления, в связи с отсутствием специального стажа, продолжительностью не менее 8 лет 00 месяцев и страхового стажа 20 лет. Кроме того, ответчиком не приняты к зачету архивные справки о заработной плате. С данным решением истец не согласен, в связи с чем, уточнив исковые требования просит суд признать незаконным решение ОПФР по Калужской области от 23 мая 2022 года № 220000024104/050-18659/22 в части отказа зачесть в страховой стаж и стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с 28.07.1988 года по 13.12.1988 года, с 18.02.1991 года по 10.04.1994 года, с 11.04.1994 года по 30.09.1996 года, с 01.10.1996 года по 15.12.1996 года, с 16.12.1996 года по 31.10.2009 года; обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области (далее – ОСФР по Калужской области) включить истцу в страховой стаж периоды работы: с 28.07.1988 года по 13.12.1988 года, с 18.02.1991 года по 31.10.2009 года, в качестве электрогазосварщика, водителя, слесаря и бригадира бригады слесарей дежурных и по ремонту оборудования в Центральном рудоуправлении АО «Навоийский горно-металлургический комбинат»;включить истцу в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с 11.04.1994 года по 30.09.1996 года, с 16.12.1996 года по 31.10.2009 года в качестве дежурного оборудования на Навоийском горно-металлургическом комбинате;обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с 10.02.2022 года; обязать ответчика принять к зачету при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» архивные справки о заработной плате № 849 от 12.11.2013 года № 849/I от 12.11.2013 года, № 856 от 14.12.2013 года; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 35 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

    Истец Сколобан А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

    Представители истца – Сколобан Л.С., действующая на основании доверенности и адвокат Кияшко Д.Ю., в судебном заседании поддержали доводы искового заявления Сколобана А.В. с учетом его уточнения, просили его удовлетворить в полном объеме, пояснили, истец пенсию заработал, имеет специальный стаж, работал на карьере, у него была полная занятость, поэтому, эти периоды подлежат включению в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Также, период работы на металлургическом комбинате в другие периоды подлежат зачету в общий стаж, потому что все доказательства, которые должен был представить истец, он представил, соответствующей трудовой книжкой, справками работодателя подтверждаются периоды его работы. При этом, все документы он представил в период действия соглашения стран СНГ, которое позволяло на тот момент принимать документы без проверки. Также представитель истца адвокат Кияшко Д.Ю. пояснил, что расходы связаны с настоящим делом, а что касается их размера, то он соответствует объему, сложности спора, объему юридических услуг, который был предоставлен и соответствует рекомендациям, принятым адвокатской палатой и сложившейся практике, учитывая, что он проживает в Калуге, ему приходится трать время на поездки в суд, поэтому считает, что размер судебных расходов является адекватным.

    Представитель ответчика ОСФР по Калужской области –Шеварихин В.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии, пояснил, что согласно действующего законодательства с 01.01.2022 года денонсирован договор с Республикой Узбекистан в рамках пенсионного обеспечения, соответственно ссылаться на этот договор для расчета страхового стажа, который был на территории Республики Узбекистан нельзя, в связи с тем, что договор с Республикой Узбекистан в рамках пенсионного обеспечения не заключен и он расторгнут, и соответственно весь стаж на территории Республики Узбекистан для пенсионного фонда Российской Федерации не принимается. По поводу трудовой книжки истца Сколобан А.В., представитель ответчика пояснил, что такой номер трудовой книжки был выдан не для Республики Узбекистан, а для обращения на территории РСФСР. Также по поводу судебных расходов представитель ответчика Шеварихин В.Н. пояснил, что данное требование заявлено преждевременно, однако, законом предусмотрена возможность взыскания судебных расходов, при этом просил снизить их размер, считая, что сумма несоразмерна.

    Заслушав представителей истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, наработах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы.

Пунктом 2 вышеуказанной нормы Федерального закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона « О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 31.12.1991 года;

Согласно Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», в страховой стаж включаются (засчитываются): б) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись застрахованными лицами за пределами Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (пункт2);

При подсчете страхового стажа подтверждаются: а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования » (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (пункт4).

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами Российской Федерации, подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации (пункт 5).

Периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности (пункт 8).

Периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды подтверждаются документами, оформленными на бумажном носителе либо в форме электронного документа (пункт 9).

Порядок пенсионного обеспечения лиц, прибывших на жительство в Российскую Федерацию из государств - бывших республик СССР, регулируется принятым 13.03.1992 года Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения. Статьей 6 Соглашения предусмотрено, что назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства.
Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Таким образом, периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, т.е. до 13.03.1992.

В соответствии с п. 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, утвержденных распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.2004 № 99р, Для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13.03.1992, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ.

В судебном заседании установлено, что 10.02.2022 года Сколобан Александр Викторович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по старости.

Решением Управления установления пенсий ОПФР по Калужской области № 220000024104/050-18659/22 от 23.05.2022 года Сколобану А.В. отказано в установлении пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ продолжительностью не менее 8 лет и страхового стажа 20 лет, продолжительность страхового стажа, исчисленного по 01.03.2021 года (согласно выписки из ИЛС) составляет 15 лет 09 месяцев 27 дней (требуемый 20 лет), продолжительность специального стажа в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ - 00 лет 00 месяцев 00 дней (требуемый 08 лет 00 месяцев 00 дней), величина ИПК 67,619 (требуемый 23,4).

Из указанного решения следует, что не подлежат зачету в страховой стаж и в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы, которые имели место на территории Республики Узбекистан: с 28.07.1988 года по 13.12.1988 года, с 18.02.1991 года по 10.04.1994 года, в качестве электрогазосварщика на Навоийском горно-металлургическом комбинате; с 11.04.1994 года по 30.09.1996 года, с 16.12.1996 года по 31.10.2009 года в качестве слесаря дежурного и по ремонту оборудования на Навоийском горно-металлургическом комбинате; с 01.10.1996 года по 15.12.1996 года в качестве водителя автомобиля на Навоийском горно-металлургическом комбинате. Также в решении указано, что заявителем представлена трудовая книжка серии AT-III № 9055208 от 31.08.1988 года, заверенная печатью Навийского горно-металлургического комбината Узбекской ССР. По данным ФГУП «Гознак» Министерства финансов РФ, трудовые книжки серии AT-III выдавались на территории РСФСР, в Узбекской ССР выдавались трудовые книжки серии ГТ-I, следовательно трудовая книжка не может быть принята к производству в целях подтверждения стажа для назначения страховой пенсии и периоды трудовой деятельности, внесенные в трудовую книжку, требуют подтверждения дополнительными документами. Кроме того пенсионным органом, не были приняты предоставленные истцом Сколобаном А.В. справки о подтверждении страхового, специального стажа и заработной плате за вышеуказанные периоды работы в Республике Узбекистан. ОПФР по Калужской области направлены запросы в Центральное рудоуправление Навоийского горно-металлургического комбината для подтверждения факта выдачи справок и достоверности сведений, указанных в них. До настоящего времени ответы на запросы не поступили.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Работодатель ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением правительства РФ № 1015 от 02.01.2014 года, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Как следует из трудовой книжки истца Сколобана А.В. серии AT-III № от ДД.ММ.ГГГГ, в ней имеются записи о трудовой деятельности истца по указанным исковом заявлении периодам (л.д. 17-24).

В соответствии с действующим трудовым законодательством, обязанность по ведению и хранению трудовых книжек возложена на работодателя, право истца, на включение в стаж спорных периодов и получение пенсии соответствующей имеющемуся стажу работы не должно быть нарушено.

Тот факт, что истцу Сколобану А.В. была выдана и заполнена трудовая книжка иной серии, не должно быть поставлено в вину истцу, и не опровергает факт работы истца в указанной организации.

Согласно справки, уточняющей характер работы и условия труда необходимые для назначения льготной пенсии от 05.12.2013 года, выданной Центральным рудоуправлением Сколобану А.В., о том, что он полный рабочий день, при полной рабочей неделе, постоянно работал в Центральном рудоуправлении Навоийском горно-металлургическом комбинате в период с 1988 года по 2009 год (л.дл. 25).

Согласно справки № 213 от 12.11.2013 года, выданной Центральным рудоуправлением Сколобану А.В., что он в период с 18.02.1991 года по 31.10.2009 года производил выплату страховых взносов в пенсионный фонд при Министерстве финансов Республики Узбекистан (л.д. 28).

Кроме того, в материалах дела имеются справка и архивные справки ГП «Навоийский горно-металлургический комбинат Центральное рудоуправление» о заработной плате истца за период с 1988 года по 2008 год.

Соглашением от 13 марта 1992 г. «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» (денонсированном Федеральным законом от 11 июня 2022 г. N 175-ФЗ), урегулированы вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств. Встатье 1соглашения указано, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. При этом, государства - участники Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (статья 10).

Федеральным законом от 11.06.2022 года №175-ФЗ, вступившим в законную силу 30.06.2022 года, Российская Федерация денонсировала Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения, при этом действие указанного Соглашения прекращается с 01.01.2023 года.

Тем не менее, в силу положений ч.3 ст.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

Таким образом, суд учитывает, что на момент принятия пенсионным органом 10.02.2022 года заявления Сколобана А.В. о назначении досрочной страховой пенсии по старости Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения, подписанного в г.Москве 13.03.1992 года не утратило свою силу.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, принимая во внимание, что спорные периоды работы истца подтверждены записями в трудовой книжке, представленными архивными справками, в том числе справками уточняющими характер работы истца в оспариваемые периоды, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании незаконным решения ОПФР по Калужской области от 23 мая 2022 года № 220000024104/050-18659/22 в части отказа зачесть в страховой стаж и стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с 28.07.1988 года по 13.12.1988 года, с 18.02.1991 года по 10.04.1994 года, с 11.04.1994 года по 30.09.1996 года, с 01.10.1996 года по 15.12.1996 года, с 16.12.1996 года по 31.10.2009 года; ио возложении обязанности ОСФР по Калужской области включить истцу в страховой стаж периоды работы: с 28.07.1988 года по 13.12.1988 года, с 18.02.1991 года по 31.10.2009 года, в качестве электрогазосварщика, водителя, слесаря и бригадира бригады слесарей дежурных и по ремонту оборудования в Центральном рудоуправлении АО «Навоийский горно-металлургический комбинат»; включить истцу в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по со старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с 11.04.1994 года по 30.09.1996 года, с 16.12.1996 года по 31.10.2009 года в качестве дежурного оборудования на Навоийском горно-металлургическом комбинате; возложении на ответчика обязанности назначить истцу страховую пенсию по старости с 10.02.2022 года; принять к зачету при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» архивные справки о заработной плате № 849 от 12.11.2013 года № 849/I от 12.11.2013 года, № 856 от 14.12.2013 года, подлежат удовлетворению.

Разрешая заявление о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением гражданского дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.

В судебном заседании установлено, что Сколобаном А.В. понесены расходы за оказание юридической помощи по договору об оказании юридической помощи от 20.03.2024 года, заключенного представителем истца Сколобаном А.В. – Сколобан Л.С. с адвокатом Кияшко Д.Ю. и в тот же день Сколобаном А.В. оплачено 35 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 60 от 20.03.2024 года.

Полномочия адвоката Кияшко Д.Ю. подтверждены имеющимися в материалах дела ордером (л.д.81).

Согласно разъяснениям, данным в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ, ч. 2 ст. 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Оценивая объем проделанной представителем Сколобана А.В. – адвоката Кияшко Д.Ю. работы, а именно: изучение материалов дела, составление уточнения искового заявления, составление письменной позиции по делу, участие в судебных заседаниях – 10 и 16 апреля 2024 года, учитывая категорию спора и степень его сложности, удовлетворение исковых требований, заявление представителя ответчика о снижении размера понесённых судебных расходов на оплату услуг представителя, суд считает разумными снизить размер понесенных Сколобаном А.В. судебных расходов по оплате услуг представителя до 20 000 рублей.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей, что подтверждается чеком об операции (л.д.5). С учетом удовлетворения требований истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать незаконным решение ОПФР по Калужской области от 23 мая 2022 года № 220000024104/050-18659/22 в части отказа зачесть в страховой стаж и стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с 28.07.1988 года по 13.12.1988 года, с 18.02.1991 года по 10.04.1994 года, с 11.04.1994 года по 30.09.1996 года, с 01.10.1996 года по 15.12.1996 года, с 16.12.1996 года по 31.10.2009 года.

Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области включить Сколобану Александру Викторовичу в страховой стаж периоды работы: с 28.07.1988 года по 13.12.1988 года, с 18.02.1991 года по 31.10.2009 года, в качестве электрогазосварщика, водителя, слесаря и бригадира бригады слесарей дежурных и по ремонту оборудования в Центральном рудоуправлении АО «Навоийский горно-металлургический комбинат».

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области включить Сколобану Александру Викторовичу в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по со старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с 11.04.1994 года по 30.09.1996 года, с 16.12.1996 года по 31.10.2009 года в качестве дежурного оборудования на Навоийском горно-металлургическом комбинате.

Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области назначить Сколобану Александру Викторовичу страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 10.02.2022 года.

Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области принять к зачету при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» архивные справки о заработной плате № 849 от 12.11.2013 года № 849/I от 12.11.2013 года, № 856 от 14.12.2013 года.

Взыскать с отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области (ИНН4027008237)в пользу Сколобана Александра Викторовича (паспорт № №) расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий подпись Н.А. Абрамкина

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

Калужской области                         Н.А.Абрамкина

Мотивированный текст решения изготовлен 23 апреля 2024 года.