Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-488/2023 от 02.10.2023

Дело № 1-488

УИД 29RS0008-01-2022-003055-82

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 г.                                                                                                    г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего - Белозерцева А.А.,

при секретаре Копытовой П.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Котласского транспортного прокурора Кекляка В.П.,

подсудимого Шкелева А.О.,

защитника - адвоката Сергеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шкелева Алексея Олеговича, родившегося __.__.__ в ...., гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего в ТЧЭ-19 ОАО «РЖД» помощником машиниста, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., г. Котлас, ...., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шкелев совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Шкелев, замещающий должность помощника машиниста тепловоза Эксплуатационного локомотивного депо Котлас - структурного подразделения Северной дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее по тексту - ТЧЭ-19), на основании телеграммы ОАО «РЖД» № ИСХ-13058 от 02.06.2022, Приказа о приеме работника на работу № 68 от 12.02.2010, Приказа о переводе работника на другую работу № 1908 от 25.05.2010, Приказа ТЧЭ-19 о направлении работника в командировку № ТЧЭ19-685/ЛСкм от 23.06.2022, был направлен в командировку в пос. Юктали Тындинского р-на Амурской обл., для работы на тепловозах Эксплуатационного локомотивного депо Тында - структурного подразделения Дальневосточной дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее по тексту - ТЧЭ-11), сроком на 93 календарных дня, на период с 26 июня 2022 г. по 26 сентября 2022 г. с учетом времени нахождения в пути.

Шкелеву за период указанной командировки на командировочные расходы, согласно платежных поручений: № 8661387 от 24.06.2022, № 8746966 от 26.07.2022, № 8746967 от 26.07.2022, № 8768957 от 08.08.2022, № 771827 от 09.08.2022, № 8833099 от 29.08.2022, были переведены денежные средства, в сумме №

При нахождении в командировке, у Шкелева, располагающего информацией о возможной экономии денежных средств на проживание в командировке, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем присвоения части вверенных ему денежных средств, принадлежащих ТЧЭ-19.

Шкелев, реализуя свой единый преступный умысел, в период с 26 июня 2022 г. по 26 сентября 2022 г., в дневное время приобрел у Морщининой, не располагающей информацией о его преступных намерениях о хищении денежных средств (далее иное лицо), подложный договор найма жилого помещения от 29.06.2022 на период сдачи с 29.06.2022 по 29.07.2022 со счетом № 000932 от 29.06.2022 на сумму № и кассовым чеком иного лица за услуги проживания на сумму №; подложный договор найма жилого помещения от 29.07.2022 на период сдачи с 29.07.2022 по 29.08.2022 со счетом № 001046 от 29.07.2022 на сумму № и кассовым чеком иного лица за услуги проживания на сумму №; подложный договор найма жилого помещения от 29.08.2022 на период сдачи с 29.08.2022 по 19.09.2022 со счетом № 001110 от 29.08.2022 на сумму № и кассовым чеком иного лица за услуги проживания на сумму №, а также со счетом 001116 от 20.09.2022 с кассовым чеком на сумму №, в качестве подтверждения расходов за проживание у иного лица по адресу: Амурская обл., Тындинский р-н, пос. Юктали, ул. ....

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 26 сентября 2022 г. в период с 08:00 до 17:00, Шкелев, имея умысел на присвоение части денежных средств, выданных ему в качестве командировочных расходов на аренду жилья, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, предоставил в отдел кадров ТЧЭ-19, расположенный по адресу: Архангельская обл., г. Котлас, пос. Вычегодский, .... авансовый отчет № 574 от 26.09.2022, с указанными документами, содержащими недостоверные сведения о фактическом проживании в пос. Юктали, Тындинского р-на, Амурской обл. за период с 29.06.2022 по 19.09.2022.

Вместе с тем, Шкелев, находясь в командировке в пос. Юктали, Тындинского р-на Амурской обл. в указанный период, фактически израсходовал денежные средства на проживание в сумме № Оставшуюся часть вверенных денежных средств, перечисленных ТЧЭ-19 ему на командировочные расходы, в том числе, на аренду жилья, Шкелев, находясь в командировке присвоил себе в сумме №, в крупном размере, то есть похитил для использования в личных целях, не связанных с командировочными расходами, предъявив указанные подложные первичные отчетные документы в отдел кадров ТЧЭ-19, распорядившись, тем самым, полученными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил Эксплуатационному локомотивному депо Котлас - структурному подразделению Северной дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» имущественный вред на сумму №, в крупном размере.

Вину по предъявленному обвинению Шкелев признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями, предусмотренными ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Согласно оглашенным показаниям подсудимого Шкелева следует, что в период нахождения в командировке в пос. Юктали Амурской обл. в период с 26 июня 2022 г. по 26 сентября 2022 г. он проживал в съемной квартире и за весь период проживания в ней заплатил №, однако отчитался в ТЧЭ-19 о том, что потратил на проживание № Данную сумму ему выплатило предприятие, а разницу в № он присвоил себе и потратил на свои нужды.

В период с 26 июня 2022 г. по 26 сентября 2022 г. он был направлен в командировку в Амурскую обл. в качестве помощника машиниста на основании приказа ТЧЭ-19. При этом ему был разъяснен порядок оплаты командировочных расходов: полностью оплачивались расходы на проезд к месту командировки и обратно (ж/д, авиатранспорт), суточные расходы - № в сутки; оплата проживания в гостинице или ином жилом помещении - лимит № в сутки. На момент направления в командировку данные условия его полностью устраивали. На момент направления в командировку, а именно 26 июня 2022 г. задолженности предприятия ТЧЭ-19 перед ним по заработной плате не было, заработная плата перечислялась ему на зарплатную банковскую карту «Сбербанк» своевременно, в том числе и во время нахождения в командировке. Перед отправкой в командировку, примерно 25.06.2022, ему были перечислены на банковскую карту денежные средства в качестве аванса на командировочные расходы. Данные денежные средства были предназначены для оплаты проездных документов к месту командировки и обратно, оплаты проживания в период командировки и суточные. По приезду в г. Тында Амурской обл. он заселился в квартиру, которую ему предоставил для проживания машинист-инструктор Свидетель №7. Свидетель №7 предоставил ему для проживания 2-х комнатную квартиру по адресу пос. Юктали, № Он с Свидетель №7 договорился, что будет оплачивать проживание у него в квартире из расчета № за сутки проживания. В указанной квартире он проживал вместе с помощником машиниста Свидетель №3 и машинистом Свидетель №4, с которыми одновременно прибыл в командировку. Они также являются работниками ТЧЭ-19. Проживал с ними в вышеуказанной квартире около 2-3 дней, а затем уехал на ст. Хани Тындинского региона Дальневосточной железной дороги для дальнейшего выполнения служебного задания, где проживал бесплатно периодически в доме отдыха локомотивных бригад ст. Хани и обратно в квартиру Свидетель №7 по указанному адресу за весь период командировки не приезжал. Он за весь период заплатил Свидетель №7 № наличными и на банковскую карту. Деньги отдавал или переводил один раз в месяц. Более никаких денежных средств он не переводил и никакие дополнительные услуги не оплачивал. Для отчета по денежным средствам, выделенным на проживание, ему нужны были отчетные документы: договор аренды жилья, чек с QR-кодом. Ему было достоверно известно, что ТЧЭ-19 выделяет на проживание в период командировки в данной местности до № за 1 сутки. Так как он проживал в период командировки за меньшую сумму, то с целью получить больше денег от ТЧЭ-19 и потратить их на личные нужды и продукты питания, решил сделать отчетные документы на большую сумму, а именно за период с 29.06.2022 по 29.07.2022 по № за 1 сутки проживания, а дальнейший период по № за 1 сутки проживания. Свидетель №7 пояснил, что не делает отчетные документы, поэтому он обратился по телефону к риелтору Свидетель №2 и объяснил ситуацию, что ему необходимо изготовить командировочные документы по проживанию, на что та согласилась и по ее просьбе он назвал ей: период проживания и сумму, которую необходимо указать в отчетных документах - 1 месяц № в сутки и остальные 2 месяца по № в сутки, адрес проживания Свидетель №2 придумывала сама, чтобы он не совпадал с адресом: Амурская обл., Тындинский р-н, пос. Юктали, №. Морщинина в дальнейшем передала ему отчетные документы в оригиналах сразу за все месяцы его командировки. По прибытии из командировки он лично предоставил в бухгалтерию предприятия ТЧЭ-19 авансовый отчет, к которому приложил отчетные документы об оплате проживания в квартире по адресу: Амурская обл., Тындинский р-н, пос. Юктали, ул. №, на общую сумму №, но фактически заплатил Налимову за съем жилья № за весь период проживания. Каких-либо вопросов со стороны работников бухгалтерии к нему не возникло. Так в документах была указана сумма №, а фактически им было израсходовано №, он сумму в размере № из выданных ему на командировочные расходы денежных средств похитил путем предоставления в депо недостоверных отчетных документов. Он полагал, что о похищенных им денежных средствах, не связанных с командировкой, никто не узнает. Желает возместить причиненный им депо ТЧЭ-19 материальный ущерб в полном объеме. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 195-199, 222-224, 229-231 т. 1).

Кроме признания Шкелевым своей вины, обстоятельства преступления и его виновность подтверждаются следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего Мухорина С.В. (начальника ТЧЭ-19) о том, что в ТЧЭ-19 с 2010 г. в должности помощника машиниста тепловоза 5 разряда работает Шкелев. На основании приказа № 1908 от 25 мая 2010 г., с ним был заключен трудовой договор, дополнительные соглашения. Шкелев в установленном порядке был ознакомлен с должностной инструкцией по указанной должности помощника машиниста под подпись. Распоряжением ОАО «РЖД» от 30 декабря 2020 года № 2988/р утвержден Порядок организации работы командированных локомотивных бригад, в соответствии с которым основанием для командирования локомотивных бригад является телеграмма начальника региональной дирекции тяги, либо генерального директора ОАО «РЖД», либо его заместителей (п. 1.4 Распоряжения). Перед отправкой работника в командировку начальник эксплуатационного депо или его заместитель по эксплуатации проводит собеседование с работником о порядке работы и соблюдения норм поведения при нахождении в командировке (п. 4.5 Распоряжения). На основании телеграммы ОАО «РЖД» № ИСХ-13058 от 2 июня 2022 г. с целью стабилизации эксплуатационной обстановки руководство ОАО «РЖД» обязало Северную дирекцию тяги командировать работников локомотивных бригад для работы на электровозах переменного тока на полигоне Забайкальской дирекции тяги, в том числе в ТЧЭ-11 Тында. Во исполнение указанного распоряжения, Шкелев, на основании приказа № ТЧЭ-19-685/ЛСкм от 23 июня 2022 г., был направлен в командировку в ТЧЭ-11 Тында (Амурская область) на 93 календарных дня - с 26 июня 2022 г. по 26 сентября 2022 г., на эксплуатационные работы. При этом, в соответствии с платежными поручениями Шкелеву в период его командирования были переведены денежные средства на командировочные расходы в сумме №, за которые по окончании командировки Шкелев отчитался представив соответствующие документы. Однако в ходе проведения выборочной финансовой проверки бухгалтерских документов в части правомерности расходования денежных средств, перечисленных на командировочные расходы работникам ТЧЭ-19, выезжавшим в командировки в Амурскую область в период 2022-2023 гг., было установлено, что реальная стоимость найма квартир в Амурской области (в частности в г. Тында и пос. Юктали Тындинского р-на), является более низкой и составляет №, то есть Шкелев предоставил заведомо недостоверные сведения о реальной стоимости проживания в период командировки на общую сумму № (л.д. 145-149 т. 1); оглашенными показаниями свидетелей: Свидетель №1 (заместителя начальника ТЧЭ-19 по кадрам и социальным вопросам) о том, что после командировки Шкелев отчитался на израсходованную сумму: № Из них стоимость проживания (аренды съемной квартиры) в период его командировки составила № К авансовому отчету он приобщил договоры найма жилого помещения, кассовые чеки и счета на оплату проживания за каждый месяц командировки. Вместе с тем, в июне 2023 г. им (Свидетель №1) была проведена выборочная финансовая проверка бухгалтерских документов в части правомерности расходования денежных средств, перечисленных на командировочные расходы работникам ТЧЭ-19, выезжавшим в командировку в Амурскую область в период 2022-2023 гг. В ходе указанной проверки было установлено, что по предоставленным Шкелевым отчетным документам по проживанию в командировке следовало, что стоимость аренды жилья составляла № за одни сутки проживания. Им (Свидетель №1) был проведен мониторинг сети «Интернет», в ходе которого было установлено, что стоимость аренды за проживание в жилых помещениях (квартирах) в г. Тында и Тындинском р-не Амурской обл. оказалась значительно ниже, чем в предоставленных отчетных документах и составляет от № до № за 1 сутки проживания независимо от количества проживающих лиц. В связи с этим появились основания полагать, что предоставленные им в ТЧЭ-19 отчетные документы об оплате проживания содержат недостоверные сведения в части суммы, фактически затраченной Шкелевым на проживание. В связи с изложенным, по итогам проведенной документальной проверки отчетных документов по командировочным расходам Шкелева в части завышенной суммы расхода на аренду жилья в период командировки, было принято решение направить в правоохранительные органы заявление о проведении проверки по выявленному факту (л.д. 177-180, 181-182 т. 1); Свидетель №6 (ведущего бухгалтера Сольвычегодского территориального общего центра обслуживания Северного регионального общего центра обслуживания - филиала АО «Желдоручет») о том, что Шкелев предоставил авансовый отчет, в котором были сведения о документах, подтверждающих производственные расходы, а также сумма. Ею были сверены все внесенные в авансовый отчет данные. После проверки правильности заполнения авансового отчета, она его подписала. Выплатами командировочных расходов работникам ТЧЭ-19 занимается Ярославский территориальный общий центр обслуживания Северного регионального общего центра обслуживания - филиала ОАО «РЖД» (л.д. 183-186 т. 1); Свидетель №2 о том, в июне 2022 г. ей позвонил Шкелев и попросил её составить отчетные документы на аренду жилья (проживание). Она согласилась помочь Шкелеву сделать отчетные документы. Шкелев продиктовал ей стоимость аренды, за которую он снимает жилье: первый месяц - № руб. в сутки, а последующие месяцы №. в сутки, а также указал период проживания с 29 июня 2022 г. по 21 сентября 2022 г. и адрес проживания. Она выписала Шкелеву документы на съем жилья по адресу: Амурская обл., Тындинский р-н, пос. Юктали, №. Документы по аренде жилья по просьбе Шкелева оформила на каждый месяц отдельно. Документы она оформляла лично на бланках, которые распечатывала на компьютере, а именно, договор найма жилого помещения и бланк Форма № 3-Г. После оформления документов она передала их Шкелеву (л.д. 41-47 т. 1); Свидетель №7 о том, что он имеет квартиру по адресу: Амурская обл., Тындинский р-н, пос. Юктали. ул. .... ...., ...., которую он сдавал в аренду за № в сутки с одного человека. В 2022 г. он сдавал указанную выше квартиру в аренду командированным работникам ТЧЭ-19 Котлас. В период с 29.06.2022 по 20.09.2022 в его квартире по устной договоренности проживал помощник машиниста Шкелев, который платил ему № за сутки проживания и снимал ее на 84 сутки и заплатил ему в общей сложности № (л.д. 59-60 т. 1); Свидетель №8 о том, что она имеет в собственности квартиру по адресу: Амурская обл., Тындинский р-н, пос. Юктали, ул. 70 лет Октября, д. 11 кв. 23. Шкелев ей не знаком и квартиру она ему в период с 29 июня по 21 сентября 2022 г. не сдавала (л.д. 61-62 т. 1); Свидетель №5, Свидетель №4 и Свидетель №3 (работников ТЧЭ-19) о том, что во время командировки в пос. Юктали в летне-осенний период 2022 г. они снимали квартиру у Налимова по адресу: .... платили Свидетель №7 по № в сутки. Также с ними на тех же условиях снимал квартиру Шкелев (л.д. 173-176, 187-190, 191-193 т. 1), которые подтверждают показания Шкелева о хищении денежных средств, выделенных на аренду жилья в период командировки.

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей, виновность подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами.

Заявлением начальника Эксплуатационного локомотивного депо Котлас Мухорина С.В. от 30 июня 2023 г. о проведении проверки, согласно которому 29 июня 2023 г. в ходе выборочной финансовой проверки бухгалтерских документов в части правомерности расходов денежных средств, перечисленных на командировочные расходы работниками эксплуатационного локомотивного депо Котлас, выезжавшим в командировку в г. Тында и пос. Юктали Амурской обл. в период 2022-2023 гг. было установлено, что по представленным работником депо Шкелевым отчетным документам стоимость найма жилого помещения составила № за одни сутки. Исходя из общедоступных источников информации установлено, что реальная стоимость найма жилого помещения (квартиры) в пос. Юктали Амурской обл. значительно ниже и составляет от № до № за сутки проживания. В связи с вышеуказанным отчетные документы Шкелева об оплате найма жилого помещения содержат недостоверные сведения в части размера стоимости оплаты, то есть являются завышенными. Просит провести проверку (л.д. 28-29 т. 1); согласно справке о причиненном ущербе от 13 сентября 2023 г. сумма ущерба для Эксплуатационного локомотивного депо Котлас ОАО «РЖД» от действий Шкелева составила № (л.д. 31 т. 1); протоколом осмотра места происшествия от 18 июня 2023 г., в ходе которого был осмотрен дом по адресу: Амурская обл., Тындинский р-н, пос. Юктали, ...., ...., в котором располагается ..... В результате осмотра установлено, что дом является жилым многоквартирным (л.д. 63-68 т. 1); платежными поручениями Банка ВТБ о том, что на счет Шкелева №, открытый в Банке ВТБ на имя Шкелева А.О., Северной дирекцией тяги были перечислены денежные средства ТЧЭ-19 под отчет на командировочные расходы за июнь 2022 г., июль 2022 г., август 2022 г., а именно, № 8661387 от 24.06.2022 - №, № 8746966 от 26.07.2022 - №, № 8746967 от 26.07.2022 - №, № 8768957 от 08.08.2022 - №, № 771827 от 09.08.2022 - №, № 8833099 от 29.08.2022 - №, были переведены денежные средства, в сумме № (л.д. 161-167 т. 1); авансовым отчетом № 574 от 26 сентября 2022 г. от подотчетного лица - Шкелева, где указано, что им получен аванс в сумме № и сумма израсходованных средств в размере № Так же имеются ссылки на документы, подтверждающие расходы: кассовые чеки от 25.07.2022, 26.08.2022 и 14.09.2022 и 20.09.2022 на суммы №, № и № и № соответственно. Авансовый отчет утвержден должностными лицами ТЧЭ-19 и подписан подотчетным лицом, подтверждающим то, что подсудимый получил аванс и представил сведения о расходах в командировке на указанные суммы (л.д. 156, 170 т. 1); приказом № ТЧЭ-19-685/ЛСкм от 23 июня 2022 г. о направлении Шкелева в командировку в ТЧЭ-11 Тында на 93 календарных дня с 26.06.2022по 26.09.2022 и выдачу аванса в сумме № (л.д. 157 т. 1); служебной запиской от 26 сентября 2022 г. о выполнении командировочного задания Шкелевым, которые подтверждают факт нахождения подсудимого в командировке в .... (л.д. 158 т. 1); кассовыми чеками от 25.07.2022, 26.08.2022, 14.09.2022 и 20.09.2022 на суммы №, № и № и № соответственно о принятии денег ИП Морщининой от Шкелева; счетами № 000932 от 29.06.2022, № 001046 от 29.07.2022, № 001110 от 29.08.2022 и № от 20.09.2022 и договорами найма жилого помещения от 29.06.2022, 29.07.2022 и от 29.08.2022 на имя Шкелева о проживании в жилом помещении по адресу: ...., его заезде 29.06.2022 и проживании, а также оплате за период с 29.06.2022 по 29.07.2022 по № 30 суток и всего на сумму № и в период с 29.07.2022 по 19.09.2022 по № 54 сутки и всего на сумму № Указаны реквизиты ИП Свидетель №2 (л.д. 17-22, 154-155, 156-171 т. 1), которые подтверждают оформление свидетелем Морщининой документов на оплату и проживание подсудимого по указанному адресу; платежным поручением № 935672 от 18.09.2023 и чеком Тинькофф банк подтверждается возмещение Шкелевым материального ущерба ТЧЭ-19 в сумме № (л.д. 25, 26 т. 2).

Показания представителя потерпевшего, свидетелей и исследованные письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими допустимыми доказательствами по делу. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в исходе дела и об оговоре ими Шкелева по делу не имеется.

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния полностью подтвердилась их совокупностью.

Суд исходит из того, что умысел Шкелева был направлен на хищение чужого имущества - денежных средств, которые ему были вверены для расходов при проживании в командировке. При этом Шкелев противоправно обратил вверенные ему денежные средства в свою пользу против воли собственника, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, а затем в обосновании траты вверенных средств, предоставил ложные сведения о расходах за проживание. В результате преступления похищены денежные средства в общей сумме №, которая в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ признается крупным размером.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия Шкелева по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования нет.

За совершенное подсудимым деяние необходимо назначить наказание.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, является посягает на чужую собственность, а также степень общественной опасности содеянного, которую суд определяет исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления.

Также суд принимает во внимание данные о личности виновного, в том числе возраст и состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также все иные предусмотренные уголовным законом обстоятельства.

Шкелев ранее не судим, холост, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. По месту жительства и работы в ТЧЭ-19 характеризуется удовлетворительно (л.д. 132, 247 т. 1), на учетаху врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 6, 8 т. 2), хронических заболеваний не имеет (л.д. 2 т. 2).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетних детей у виновного.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает принесение извинений потерпевшему, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шкелеву, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности виновного суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства совершения преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Шкелеву наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ к подсудимому не имеется, поскольку ему назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Активное способствование Шкелева расследованию преступления, явка с повинной, сотрудничество со следствием, добровольное возмещение имущественного вреда, совершение преступления впервые, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд расценивает как исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности как совершённого им преступления, так и личности виновного, и в соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ считает справедливым назначить Шкелеву основное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.

С учетом наличия в действиях Шкелева смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: финансовые и иные документы, относящиеся к командировке Шкелева, - следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; мобильный телефон «Самсунг М22», выданный на ответственное хранение Шкелеву, - подлежит оставлению за ним.

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату Сергеевой Е.А. в сумме № за оказание юридической помощи подсудимому Шкелеву на предварительном следствии и в сумме № за оказание юридической помощи подсудимому Шкелеву в судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного, поскольку он трудоспособен, имеет доход, и будет иметь возможность выплатить процессуальные издержки, таким образом, оснований для полного или частичного освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 304, 307-309, 313 УПК РФ, суд

           п р и г о в о р и л:

Шкелева Алексея Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере №

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ выплату штрафа рассрочить на 5 месяцев с ежемесячной выплатой по №

Разъяснить осужденному Шкелеву, что первую выплату штрафа он обязан осуществить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Оставшуюся часть штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя: Управление Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Котласский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте л/с 04241289430); лицевой счет: л/с 04241289430 в Управлении Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу; адрес: 165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Ленина, д. 75, тел. 8 (81837) 2-50-20, 2-57-37, факс: 5-31-18; ОГРН: 1032901360755; ИНН/КПП: 2904007525/290401001; наименование банка: Отделение Архангельск; расчетный счет: 40101810500000010003; БИК: 011117401; КБК: 188 1 16 21010 01 6000 140 поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда; ОКВЭД: 75241; ОКПО: 08601271; ОКТМО: 11710000.

Меру пресечения Шкелеву в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период оставить без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: финансовые и иные документы, относящиеся к командировке Шкелева, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; мобильный телефон «Самсунг М22», выданный на ответственное хранение Шкелеву, - оставить за ним.

Процессуальные издержки в сумме № взыскать со Шкелева Алексея Олеговича в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный имеет право ходатайствовать:

- об ознакомлении с материалами дела для написания апелляционной жалобы;

- о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другим лицом - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса;

- о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий                                                                                     А.А. Белозерцев