Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-15/2023 от 26.01.2023

Материал № 4/17-15/2023

                                                                                         УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Чернышевск                                  16 февраля 2023 года

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кафановой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Обелановой О.А.,

с участием старшего помощника прокурора Чернышевского района Мункуевой А.О.,

адвоката Ивановой Г.С.,

представителя УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю - инспектора Дембиковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Чернышевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> К.Н.Л. о продлении испытательного срока с возложением дополнительной обязанности в отношении:

Головацкой Т.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, осужденной:

ДД.ММ.ГГГГ Чернышевским районным судом Забайкальского края по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением дополнительных обязанностей: в десятидневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять место жительства без уведомления этого специализированного органа,

УСТАНОВИЛ:

начальник Чернышевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю К.Н.Л. обратилась в суд с представлением ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока на один месяц в отношении Головацкой Т.В. и возложении дополнительной обязанности в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в течение одного месяца, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Головацкой Т.В. были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, а также предупреждена об ответственности за уклонение от указанных требований. Разъяснено, что место жительства или пребывания меняется по письменному уведомлению УИИ до переезда, а не после. Рекомендовано: строго исполнять обязанности, возложенные судом. Не смотря на это, осужденная сменила место жительства без уведомления УИИ.

Из объяснения осужденной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сменила место жительства без уведомления УИИ, переехала с адреса <адрес> на адрес <адрес>. Мер по уведомлению УИИ не предпринимала, хотя при постановке на учет выдавалась памятка с номером телефона. Уважительных причин не было.

За смену места жительства без уведомления специализированного органа в соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения. С Головацкой Т.В. проведена беседа о строгом исполнении обязанностей, возложенных судом, разъяснено о недопущении нарушений и повторных преступлений.

Считает, что осужденная на путь исправления не встала, не исполняет рекомендации сотрудников, которые могут повлиять на ее исправление, нарушает возложенную судом обязанность, к осуждению относится легкомысленно.

В связи с вышеизложенным считает, что за осужденной нужен более жесткий контроль, с целью более эффективной корректировки поведения и проведения интенсивной предупредительно-профилактической работы необходимо продлить испытательный срок и возложить обязанность, что должно привести к определенному положительному результату и будет способствовать более действенному исправлению осужденной, а также предупреждению совершения ею новых правонарушений и преступлений.

В судебном заседании инспектор филиала по Чернышевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Дембикова Д.В. поддержала представление по указанным в нем основаниям.

Осужденная Головацкая Т.В. с представлением согласна, не возражает против его удовлетворения, просила рассмотреть представление в ее отсутствие, о чем предоставила суду заявление.

Адвокат Иванова Г.С. поддержала позицию своей подзащитной, вместе с тем полагает излишним возложение обязанности, учитывая, что Головацкая имеет одно нарушение за смену места жительства, на явки являлась своевременно. Просит удовлетворить представление частично.

Прокурор Мункуева А.О. считает, что в судебном заседании установлено, что доводы уголовно-исполнительной инспекции нашли свое подтверждение в судебном заседании, установлено, что Головацкая Т.В. действительно допускала нарушение порядка и условий отбывания наказания, в связи с чем представление УИИ подлежит удовлетворению.

Заслушав участников процесса, исследовав и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен поведением доказать свое исправление, а также согласно ч.4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, а также дополнить установленные для осужденного обязанности (ч.7 ст.73 УК РФ).

В судебном заседании установлено, что при постановке на учет осужденной разъяснялся условия и порядок отбывания наказания, с осужденной проводились профилактические беседы и беседы воспитательного характера, при этом Головацкая Т.В. нарушила возложенную на нее приговором суда обязанность.

Так, Головацкая Т.В. без уведомления УИИ сменила место жительства с адреса: <адрес>. По данному факту от осужденной было отобрано объяснение, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Вместе с тем, согласившись с мнением стороны защиты, суд полагает излишним возложение дополнительной обязанности в виде явки на регистрацию 2 раза в течение одного месяца, поскольку Головацкая допустила одно нарушение, согласно материалам дела пропуска явки в УИИ не допускала.

В связи с чем, суд считает целесообразным ходатайство начальника Чернышевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю К.Н.Л. в отношении Головацкой Т.В. удовлетворить частично, продлив испытательный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                            ░.░. ░░░░░░░░