Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1561/2022 ~ М-1286/2022 от 05.08.2022

Дело № 2-1561/2022

18RS0021-01-2022-002192-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 7 октября 2022 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Чернову Сергею Егоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Чернову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление мотивировано тем, что 30.04.2014 г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (в настоящее время наименование изменено на ПАО «Совкомбанк») и ответчиком был заключен кредитный договор № 1050768919 (325667956), по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита предусмотрена уплата неустойки в виде пени в размере <данные изъяты> годовых за каждый календарный день просрочки.

В период пользования кредитом ответчик выплатил истцу 232319,32 руб. По состоянию на 18.07.2022 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 138521,87 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 126010,94 руб., проценты по просроченной ссуде 615,14 руб., неустойка по ссудному договору 11372,34 руб., неустойка на просроченную ссуду 523,45 руб.

Уведомление банка об изменении срока возврата кредита и о возврате образовавшейся просроченной задолженности ответчик не выполнил, задолженность не погасил.

На основании ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается сведениями сайта «Почта России» о вручении судебной повестки.

В исковом заявлении представитель истца Галимова М.Р. просила о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчик Чернов С.Е. в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные ответчику по месту регистрации, возвращены отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Данное обстоятельство позволяет суду считать, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

30.04.2014 г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Черновым Сергеем Егоровичем был заключен кредитный договор № 1050768919, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 250000 руб. под <данные изъяты> % годовых, на срок по 15.05.2019 г.

27.03.2014 г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

08.10.2014 г. ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

05.12.2014 г. ОАО ИКБ «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

Согласно расчету задолженности по кредитному договору и выписке со счета, ответчик несвоевременно оплачивал ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем, по состоянию на 18.07.2022 г. образовалась задолженность в размере 138521,87 руб.

03.12.2021 г. определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Можги – мировым судьей судебного участка № 2 Можгинского района Удмуртской Республики отменен судебный приказ по делу № 2-283/2017 от 24.03.2017 г. по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Чернова С.Е. задолженности по кредитному договору, в связи с наличием возражений должника относительно его исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Спорные правоотношения будут регулироваться статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита, договор потребительского кредита - договор, заключенный между банком и заемщиком, согласно которому банк обязуется предоставить заемщику кредит на потребительские цели, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, плату за Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков (по желанию заемщика), предусмотренные договором потребительского кредита.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день (пункт 3.4).

Возврат кредита, уплата процентов, штрафных санкций производится заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу банка или устройство самообслуживания банка, либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет банка и списания банком средств с банковского счета заемщика на основании заранее данного акцепта заемщика (пункт 3.7).

Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита (пункт 4.1.1), уплачивать банку проценты за пользование кредитом (пункт 4.1.2).

Ежемесячный платеж по кредиту установлен в размере 6558,31 руб., подлежащий уплате 15-го числа каждого месяца, начиная с 15.05.2014 г.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на 18.07.2022 г., просроченная задолженность по ссуде возникла 16.07.2014 г., в период пользования кредитом заемщик осуществлял платежи с просрочкой и не в полном объеме. Срок возврата кредита и уплаты процентов истек 15.05.2019 г.

За период с 15.05.2014 г. по 18.07.2022 г. заемщиком внесено в счет уплаты основного долга (кредита) 119338,95 руб., процентов за пользование кредитом 106940,07 руб., неустойки 1390,19 руб.

По состоянию на 18.07.2022 г. просроченная задолженность по основному долгу составляет 126010,94 руб., проценты на просроченную ссуду 615,14 руб., неустойка на просроченную ссуду 523,45 руб., неустойка по ссудному договору 11372,34 руб.

Суд соглашается с расчетом истца, т.к. он соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, следовательно, у ПАО «Совкомбанк» возникло право требовать взыскания с него суммы задолженности по кредиту.

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой (штрафом, пеней), которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.1 Общих условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно Тарифам Банка.

При этом Тарифами по потребительскому кредиту в наличной форме Плюс «Удобный» размер неустойки установлен 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет неустойки по ссудному договору и неустойки по договору просроченной ссуды.

Расчет вышеуказанных неустоек произведен истцом за один и тот же период с 16.07.2014 г. по 30.01.2017 г. Расчет неустойки по договору просроченной ссуды выполнен, исходя из просроченной суммы основного долга по договору, что соответствует условиям договора.

Неустойка по ссудному договору начислена на суммы основного долга, срок уплаты которых не наступил. Однако по условиям договора неустойка начисляется на просроченные платежи. В период с 16.07.2014 г. по 30.01.2017 г. у ответчика отсутствовала обязанность по досрочному возврату суммы кредита, и, соответственно, отсутствовала просрочка в уплате данных сумм.

Таким образом, требование о взыскании неустойки по ссудному договору в размере 11372,33 руб. удовлетворению не подлежит. В то же время, принимая во внимание, что ответчик своевременно не исполнял обязанность по уплате кредита, требование истца о взыскании неустойки по договору просроченной ссуды предъявлено правомерно. Доказательств несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств ответчик не представил, поэтому оценивая соотношение суммы задолженности и неустойки, длительность просрочки, суд не усматривает оснований для её снижения.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Чернову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части взыскания суммы основного долга, процентов и неустойки на просроченную ссуду.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований в порядке ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 3644,47 руб.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Чернову Сергею Егоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Чернова Сергея Егоровича (паспорт гражданина РФ 0406 276159 выдан дд.мм.гггг ОВД <***> края) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № 1050768919 от 30.04.2014 г. по состоянию на 18.07.2022 г. в размере 127149 руб. 53 коп. (в том числе, просроченная ссуда 126010,94 руб., проценты по просроченной ссуде 615,13 руб., неустойка на просроченную ссуду 523,46 руб.), а также расходы по оплате госпошлины в размере 3644,47 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2022 г.

Председательствующий судья- . Кожевникова Ю.А.

.