Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6634/2023 ~ М-5630/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-6634/2023

10RS0011-01-2023-009864-50

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи                 Сосновской О.Э.,

при секретаре     Домрачевой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр г. Петрозаводска» к М.Н,Ю., Т.Т.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «Комплексный расчетный центр <адрес>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ю.Ю.С., наследственному имуществу Б.В.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по адресу <адрес> по тем основаниям, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному жилому помещению образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 39696,29 руб., в связи с чем начислены пени в размере 36140,55 руб. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с наследников Ю.Ю.С., Б.В.П. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 696,29 руб., пени 36 140,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 475,11 руб., судебные расходы в сумме 1 800 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «ПКС-Водоканал».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены М.Н,Ю., Б.А.Ю., Т.Т.С.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований, заявленных к Б.А.Ю., в связи со смертью Б.А.Ю. до обращения истца в суд.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена М.О.О.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство требования в отношении М.О.О.

Представитель истца Л.Ю.Д., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Ответчики М.Н,Ю., Т.Т.С. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела.

До судебного заседания от представителя третьего лица АО «ПКС-Водоканал» поступило заявление, в соответствии с которым АО «ПКС-Водоканал» полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Петрозаводские коммунальные системы» и обществом с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр <адрес>» заключен агентский договор №, согласно которому предметом договора является установление взаимных прав и обязанностей по осуществлению начисления, сбора и перерасчета и начислению платежей потребителей за услуги, где потребителями являются физические лица-наниматели и собственники жилых помещений (п. 1.1, 1.3 Договора).

Также судом установлено, что жилое помещение по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве собственности Ю.Ю.С.

В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована Б.В.П., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Ю.Ю.С.

Б.В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 29800,47 руб.

В силу приведенных выше правовых норм указанная сумма задолженности являлась солидарным обязательством Ю.Ю.С. и Б.В.П. как собственника жилого помещения и члена семьи собственника жилого помещения, соответственно, указанная сумма задолженности является долгом наследодателя.

Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом М.Н.Ю. к имуществу Б.В.П., следует, что наследственное дело заведено по обращению Т.Т.С. к нотариусу с заявлением о возмещении расходов на похороны Б.В.П. на общую сумму 22315 руб.

Согласно сведениям, представленным Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Карелия, общая сумма не полученной Б.В.П. пенсии составила 21434,22 руб.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Т.Т.С. выплачены для возмещения расходов на достойные похороны Б.В.П. денежные средства наследодателя в сумме 21434,22 руб. за счет ее недополученных на день смерти пенсии и ЕДВ.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1179 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В силу ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Согласно п. 3 ст. 1179 ГК РФ для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.

Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей.

Из анализа приведенных правовых норм следует, что действующим законодательством предусмотрена возможность несения расходов на достойные похороны наследодателя из любых принадлежащих наследодателю денежных средств. Денежные средства, выплаченные в возмещение расходов на достойные похороны наследодателя, не включаются в состав наследственной массы.

Из материалов наследственного дела также следует, что у Б.В.П. по состоянию на дату смерти на счете №, 29Т16326 имелись денежные средства в сумме 2207,89 руб., на счете №, 2982370 – в сумме 467 руб.

Иного имущества, подлежащего включению в состав наследственной массы после смерти Б.В.П., судом не установлено.

Таким образом, в состав наследственной массы после смерти Б.В.П. входят денежные средства в сумме 2674,89 руб., ответственность наследника Б.В.П. по долгам наследодателя ограничена обозначенным размером.

Наследником Б.В.П. являлся ее сын Ю.Ю.С., зарегистрированный совместно с наследодателем на день его смерти, и, соответственно, фактически принявший наследство. Таким образом, к Ю.Ю.С. в пределах стоимости наследственной массы в размере 2674,89 руб. перешла обязанность наследодателя в солидарном порядке по оплате задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29800,47 руб.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Б.В.П. являлась солидарным должником по оплате за коммунальные услуги с Ю.Ю.С., после смерти Б.В.П. единственным наследником являлся Ю.Ю.С., в связи с чем ответственным по оплате задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме являлся Ю.Ю.С.

Ю.Ю.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками Ю.Ю.С. являются М.Н,Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На момент смерти Ю.Ю.С. его дочь М.Н,Ю. являлась несовершеннолетней.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом М.Н.Ю. заведено наследственное дело после смерти Ю.Ю.С.

Из материалов наследственного дела после смерти Ю.Ю.С. следует, что к ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась Т.Т.С., действующая в интересах несовершеннолетней М.Н,Ю.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась М.О.О., действующая на основании доверенности в интересах Б.А.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ М.Н,Ю., Б.А.Ю. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Ю.Ю.С. в ? доли каждому на денежные вклады, хранящиеся в ОАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями, числящиеся за Б.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой ее сын Ю.Ю.С. фактически принял наследство, но не оформил свои наследственные права в отношении указанного имущества ввиду смерти, и на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Сведения о М.Н,Ю. и о Б.А.Ю. как о долевых собственниках (по ? доли в праве у каждого) внесены в ЕГРН.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальным услугам составила 31865,77 руб.

Указанная сумма задолженности являлась долгом наследодателя Ю.Ю.С., соответственно, ответственными по ее уплате в солидарном порядке являются наследники Ю.Ю.С. – М.Н,Ю. и Б.А.Ю.

С даты открытия наследства М.Н,Ю. и Б.А.Ю. стали сособственниками жилого помещения, и, соответственно, обязанными лицами по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по оплате за коммунальные услуги составил 7830 руб., соответственно, задолженность М.Н,Ю. за указанный период составляет 3915,26 руб., задолженность Б.А.Ю. - 3915,26 руб.

Б.А.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником Б.А.Ю. является его мать М.О.О.

Из материалов наследственного дела, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Б.Н.Ю., следует, что ДД.ММ.ГГГГ М.О.О. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Б.А.Ю.

Исковые требования к М.О.О. выделены в отдельное производство.

Разрешая заявленные исковые требования к М.Н,Ю., Т.Т.С., суд исходит из следующего.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что М.Н,Ю. являлась несовершеннолетней, обязанность по оплате задолженности несет ее законный представитель Т.Т.С.

Ответчиками М.Н,Ю. и Т.Т.С. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В пунктах 1 и 2 статьи 200 ГПК РФ указано, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С настоящим исковым заявлением ООО «КРЦ» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд констатирует пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования ООО «КРЦ» к М.Н,Ю., Т.Т.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░.░,░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░