Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-27/2021 ~ М-132/2021 от 14.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2021 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Минина О.С., изучив исковое заявление ООО «Денисенко и партнеры» к ООО «Верштаг», Банцыкиной Г.А. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Денисенко и партнеры» обратилось в суд с иском к ООО «Верштаг», Банцыкиной Г.А. о взыскании задолженности по договору, в котором просил суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 30 000 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Изучив заявление, приложенные к нему материалы, суд считает, что исковое заявление подано в суд с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что спорные правоотношения возникли между юридическими лицами, в связи с осуществлением экономической деятельности, в связи с чем спор подсуден Арбитражному суду, с учетом субъектного состава и характера настоящего спора.

В свою очередь, Банцыкина Г.А. является руководителем ООО «Верштаг», и договор поручительства к договору уступки права (требования) №... – 11 – 15 от дата, заключен с ней, как с руководителем данного ООО, о чем прямо указано в договоре.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО «Денисенко и партнеры» исковое заявление к ООО «Верштаг», Банцыкиной Г.А. о взыскании задолженности по договору.

Разъяснить ООО «Денисенко и партнеры» право на обращение с данным исковым заявлением в Арбитражный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                           О.С. Минина