Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4463/2022 ~ М-3923/2022 от 02.08.2022

Дело № 2-4463/2022

УИД 21RS0025-01-2022-005480-44

              Р Е Ш Е Н И Е

           Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 г.                                                                                             г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Перловой К.В.,

с участием представителя истца Иванова О.В. - Соловьева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Олега Васильевича к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости,

     У с т а н о в и л :

Истец Иванов О.В. обратился в суд с иском к ответчику ГУ-Отделению Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике-Чувашии (далее ГУ - ОПРФ по ЧР, Отделение ПФР) о признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГг. он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГг. в назначении страховой пенсии по старости истцу было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа. Из указанного решения следует, что у истца наличие специального стажа по Списку № составляет 6 лег 9 мес. 19 дн.

При этом ответчик, не включил следующие периоды работы:

1. с ДД.ММ.ГГГГ) - нахождение в командировке в соответствии с Правилами №516 и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

2. с ДД.ММ.ГГГГ - период отпуска без сохранения заработной платы - в соответствии с частью 1 статьи 11 Закона №-Ф34;

3. с ДД.ММ.ГГГГ - работодателем сданы индивидуальные сведения без кода особых условий труда.

Истец считает вышеназванное решение незаконным и необоснованным.

Тот факт, что работодатель не указал код льготный профессии, сам по себе не является основанием для возложения на него неблагоприятных последствий, ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение и лишения права на зачет периода трудовой деятельности в специальный стаж.

Факт отработанного периода с ДД.ММ.ГГГГ. в должности электрогазосварщика ручной сварки в ОАО "Стройтрест №» подтверждается записями (№№) в трудовой книжке.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной администрацией г.Новочебоксарск следует, что в документах архивного фонда ОАО «Стройтрест №» г.Новочебоксарск в приказах за ДД.ММ.ГГГГ годы по строительному управлению № имеются следующие сведения о работе Иванова О.В.

Как следует из архивной справки, истец был уволен с ОАО «Стройтрест №» г.Новочебоксарск в спорный период ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждает факт трудовых отношений в данном периоде Истца с ОАО «Стройтрест №» г.Новочебоксарск в качестве электросварщика ручной сварки. Однако, работодателем не была предоставлена в архив личная карточка Т-2 работника Иванова О.В. за ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего в архиве данная карточка и не была обнаружена.

Ответчик не включил в стаж период нахождения Истца в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки 4 разряда. Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец находился в командировке, оплата командировочных производилась согласно табелю учета рабочего времени.

Кроме этого, Ответчик не включил в специальный стаж время обучения Истца в ПТУ № г.Новочебоксарск. Истец в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. прошел полный курс обучения по профессии электросварщик ручной работы на вечернем отделении ПТУ № г.Новочебоксарск, что подтверждается дипломом А №.

Как следует из сведений трудовой книжки истца, непосредственно после окончания обучения, а именно ДД.ММ.ГГГГг. истец переведен электросварщиком ручной сварки 3 разряда (строительное управление), что подтверждается записью № -ДД.ММ.ГГГГ Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, ответчиком не включен в спецстаж период работы в ООО «Асспецстрой» в должности газоэлектросварщика ручной сварки 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ., который учтен ответчиком как период, подлежащий включению в страховой стаж.

Просит признать незаконным решение Отделения ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в назначении страховой пенсии по старости.

Обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения пенсии следующие периоды:

- период обучения в ПТУ № г.Новочебоксарск с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.,

- период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ОАО «Стройтрест №»,

- период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ) в качестве электросварщика в СУ-43 ОАО «Стройтрест №».

Обязать ответчика назначить Истцу страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На судебное заседание истец Иванов О.В. не явился, извещен надлежаще о слушании дела, реализовал свое право на участие по делу через представителя.

В судебном заседании представитель истца Соловьев Н.В., действующий по доверенности, исковые требования уточнил и просил суд признать незаконным решение Отделения ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в назначении страховой пенсии по старости.

Обязать Ответчика включить в специальный стаж для назначения пенсии следующие периоды:

- период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ) в качестве электросварщика ОАО «Стройтрест №»,

- период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ) в качестве электросварщика в СУ-43 ОАО «Стройтрест №» и назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На судебное заседание представитель ответчика ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике не явился, извещены надлежаще о слушании дела, исковые требования не признают, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, указав, чтоиз подсчета специального стажа истца, в частности, исключен период нахождения в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приходятся на период после ДД.ММ.ГГГГ, вопрос о возможности их включения в специальный стаж может быть разрешен только на основании Списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом для их включения в специальный стаж по Списку №, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, необходимо, чтобы истец постоянно, в течение полного рабочего дня, т.е. не менее 80 процентов рабочего времени, работал в качестве электросварщика, газосварщика либо электрогазосварщика при соблюдении условий, предусмотренных разделом 33 Списка №.

Между тем, сведения о работе истца в течение полного рабочего дня в качестве газосварщика, электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах, занятого сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах, электросварщика ручной сварки, т.е. в условиях труда, предусмотренных Списком №, в отношении указанных выше периодов работы отсутствуют.

С момента регистрации истца в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования страховой и специальный стаж истца может быть подтвержден лишь на основании представляемых работодателем сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Осуществление трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда по писку №, указывается с кодом «ЗП12Б» за периоды до ДД.ММ.ГГГГ, за периоды после ДД.ММ.ГГГГ - с кодом «27-2».

Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведения за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлены лишь с указанием общего трудового стажа.

Как следует из приложенной справки № от ДД.ММ.ГГГГг., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, соответственно, названный период включению в специальный стаж не подлежит.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу ст.39 ч.2 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ), вступившего в силу с 1 января 2015 г., право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

При этом, согласно п.2 ч.1 ст.30 вышеуказанного Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет, а в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст.30 Закона № 400-ФЗ).

Согласно п.п. «б» п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список № 2 от 1991); Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 (далее - Список № 2 от 1956 года).

В соответствии с разделом XXXII «Общие профессии» Списка № 2 от 1956 года правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются «газосварщики и их подручные», «электросварщики и их подручные».

Списком № 2 от 1991 года раздел XXXIII «Общие профессии» предусмотрены следующие профессии: газосварщик (код 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (код 23200000-19905); электросварщик ручной сварки (код 23200000-19906).

Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития РФ № 3073-17, Пенсионного фонда РФ № 06-27/7017 от 2.08.2000 «О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков», правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXIII Списка № 2 пользуются электрогазосварщики, если сварка осуществлялась ручным способом. «Электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Истец Иванов О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования - ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. истец Иванов О.В. обратился в Отделение ПФР с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением Отделения ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ. Иванову О.В. было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ ввиду отсутствия требуемого специального стажа на момент обращения.

В оспариваемом решении указано, что фактическая продолжительность стажа по Списку № 2 в возрасте 57 лет составила 6 лет 9 мес. 19 дн., при требуемой продолжительности специального стажа для мужчин в возрасте 57 лет - 7 лет 6 мес.

В специальный стаж истца не были включены оспариваемые периоды работы:

- период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ) в качестве электросварщика ОАО «Стройтрест №»,

- период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в СУ-43 ОАО «Стройтрест №».

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Администрацией г.Новочебоксарска ЧР (л.д.34), в документах архивного фонда ОАО «Стройтрест №» г.Новочебоксарск Чувашской Республики в приказах за ДД.ММ.ГГГГ по строительному управлению № имеются сведения о работе Иванова О.В.

Так, в приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГг. записано: Иванова О.В., бетонщика 2 разряда, перевести электросварщиком ручной сварки 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ.

В приказе № от ДД.ММ.ГГГГг. записано: Иванову О.В., электросварщику 3 раз., таб. № на основании диплома № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ПТУ № присвоить четвертый разряд электросварщика ручной сварки с ДД.ММ.ГГГГ.

В приказе №-кот ДД.ММ.ГГГГг. записано: уволить электросварщика Иванова О.В. с объекта ГолАЗ Московской области по собственному желанию по ст.31 КЗОТ РФ, с ДД.ММ.ГГГГ.

В приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГг. записано: Иванова О.В. принять на работу с ДД.ММ.ГГГГ. электросварщик ручной сварки 4 разряда с испытательным сроком 2 месяца на объект ГолАЗ Московской области, присвоить таб. №.

В приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГг. записано: Иванова О.В., электросварщика 4 разряда, уволить ДД.ММ.ГГГГ с объекта «Жилые дома» поз. 8, 9 г.Н.Новгород по ст.31 КЗОТ РФ по себе венному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ. ИФНС по г.Новочебоксарску Чувашской Республики внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации ОАО «Стройтрест №» на основании решения суда.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной администрацией г.Новочебоксарск Чувашской Республики следует, что в документах архивного фонда ОАО «Стройтрест №» <адрес> <адрес> в приказах за ДД.ММ.ГГГГ по строительному управлению № имеются сведения о работе Иванова О.В.

В приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГг. записано: Иванова О.В., бетонщика 2 разряда, перевести электросварщиком ручной сварки 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14)

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Администрацией г.Новочебоксарска также следует, что в документах архивного фонда ОАО «Стройтрест №» г.Новочбеоксарск в лицевых счетах и расчетных листках по начислению заработной платы за июнь ДД.ММ.ГГГГ.г. значится Иванов О.В., работавший бетонщиком, эл.сварщиком в строительном управлении №, таб. №. (л.д.13)

Таким образом, архивными справками подтверждается факт трудовых отношений в данном периоде истца в ОАО «Стройтрест №» г.Новочебоксарск в качестве электросварщика ручной сварки.

Однако, работодателем не была предоставлена в архив личная карточка Т-2 работника Иванова О.В. за ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего в архиве данная карточка и не была обнаружена.

Из личной карточки Иванова О.В. следует, что его табельный №, с ДД.ММ.ГГГГ.сварщик 3 разр. пр. 100-к, с ДД.ММ.ГГГГ работал эл.сварщиком 4 разр., ДД.ММ.ГГГГ - о приеме на работу пр. №-к. (л.д.35)

Личная карточка сотрудника по форме Т-2 представляет собой один из документов кадрового учета, который заводится при оформлении в штат организации. В нее вносятся все события, связанные с трудовой деятельностью работника, что позволяет работодателю оперативно получить о нем необходимые сведения.

Работа в оспариваемый период истцом именно в качестве электросварщика в указанной организации подтверждены также и записями в трудовой книжке установленного образца, являющейся в соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ), основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Факт отработанного периода с ДД.ММ.ГГГГ. в должности электрогазосварщика ручной сварки в ОАО «Стройтрест №» подтверждается записями в трудовой книжке.

Согласно п.5 разъяснений Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, т.е. в течение полного рабочего дня.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях от 8 января 1992г. под №1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8.01.1992 № 3/235.

Однако указанное требование не может быть распространено на периоды до ДД.ММ.ГГГГ года.

Исходя из изложенных выше норм следует, что для включения в специальный стаж данных периодов работы с 1 января 1992г. необходимо также установление факта работы в должностях, предусмотренных Списком №2, с особыми условиями труда и в течение полного рабочего дня, то есть, если до 1 января 1992г. работа в качестве газосварщика и электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, то после 1 января 1992г. периоды работы в качестве электросварщика могут быть засчитаны в специальный стаж при условии занятости на определенных видах сварочных работ, предусмотренных Списком №2 1991 года, в связи с чем, для включения в специальный стаж периода работы после 1 января 1992г. необходимо подтверждение соответствующих условий работы.

В соответствии с п.3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Так, сведения, указанные в трудовой книжке истца, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, за период до 1 января 1992 года, являются достаточным документальным подтверждением его постоянной занятости на работах в должности электрогазосварщика.

Из выписки из ИЛС на Иванова О.В. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. ему начислялась заработная плата. При этом, работа истца в качестве электросварщика ручной сварки в СУ-43 Стройтреста №, с ДД.ММ.ГГГГ. указана работодателем с кодом - «Особые условия труда». (л.д.24)

В последующем, с ДД.ММ.ГГГГ. СУ-43 Стройтреста № переименовано на ОАО ордена Трудового Красного Знамени «Строительно-монтажный трест №».

Таким образом, исследуя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ. Иванов О.В. работал в качестве электросварщика ОАО «Стройтрест №», осуществлял работу в должности электрогазосварщика ручной сварки в течение полного рабочего дня.

Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для обязания ответчика включить указанные периоды с ДД.ММ.ГГГГ. в стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

На основании вышеизложенного учитывая, что при включении указанных периодов в специальный стаж истца составляет более требуемых 7 лет и 6 мес. (с учетом всех включенных ранее периодов работы, а также включенных по решению суда), то право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у истца возникло с ДД.ММ.ГГГГ. (дата 57-летия истца).

При таких обстоятельствах, решение Отделения ПФР от ДД.ММ.ГГГГ. в части отказа в назначении пенсии истцу и в части отказа во включении периодов в специальный стаж: с ДД.ММ.ГГГГ является незаконным.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ (░░░░ №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ №) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ №»,

- ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░-43 ░░░ «░░░░░░░░░░ №».

░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░.1 ░░.30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013░. № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2022░.