Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2024 от 25.06.2024

Дело № 1-94/2024

УИД: 54RS0015-01-2024-000538-57

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2024 года                                                                                  с. Кыштовка

            Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зеленковой Н.П.

при секретарях Обуховой О.В., Филоненко К.Ю.,

с участием государственных обвинителей Панафидина С.Д., Азизова В.Э.,

защитника Чувашовой А.Д.,

подсудимого Григорьева В.Н.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Григорьева В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, имеющего основное общее образование, ранее не судимого,

           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев В.Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.Н. постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Венгеровского судебного района Новосибирской области № был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за данное правонарушение Григорьев В.Н. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут Григорьев В.Н., достоверно зная о том, что в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ он считается подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначенному постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Венгеровского судебного района Новосибирской области №, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, управлял легковым автомобилем марки ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком № по автодороге К-02 «Чаны-Венгерово-Кыштовка» Новосибирской области, где ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на 156 километре автодороги К-02 «Чаны-Венгерово-Кыштовка» Новосибирской области произошла поломка переднего моста автомобиля. После чего Григорьев В.Н. начальником ОГИБДД МО МВД России «Венгеровский» Свидетель №3 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством. По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения у гражданина Григорьева В.Н. было установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,932 мг/л. Состояние опьянения установлено.

Исследовав доказательства по уголовному делу, суд считает Григорьева В.Н. виновным в совершении вышеуказанного преступления, что подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании подсудимый Григорьев В.Н. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им на стадии предварительного расследования.

      Подсудимый Григорьев В.Н., будучи допрошенным в качестве подозреваемого, показал, что в своей собственности он имеет легковой автомобиль марки ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком №, который он приобрел и на регистрационный учет на свое имя он не регистрировал, так как водительского удостоверения он не имеет. Автомобиль по документам принадлежит прежнему владельцу Свидетель №2, с которым он лично не знаком. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он находился в д. <адрес> употреблял спиртное. Находясь в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он решил прокатиться на вышеуказанном автомобиле, но так как в баке было мало топлива, то он решил съездить в с. Кыштовка Кыштовского района Новосибирской области на автозаправочную станцию. С собой он пригласил ранее ему знакомого жителя д. Еремино Свидетель №1, на что тот согласился. Он сел за руль на водительское сиденье, запустил двигатель автомобиля, Свидетель №1 сел на переднее пассажирское сиденье. Он начал движение от своего дома в направлении с. Кыштовка Кыштовского района Новосибирской области. В с. Кыштовка на АЗС он приобрел топливо и, управляя автомобилем, продолжил движение в направлении д. Еремино Кыштовского района Новосибирской области. В тот момент когда он двигался по автодороге от АЗС в направлении моста через реку Тара, на подъеме на мост у автомобиля лопнуло переднее правое колесо и автомобиль развернуло поперек полосы движения. Он применил экстренное торможение и с трудом смог удержать автомобиль на проезжей части, не допустив дорожно-транспортное происшествие. Свидетель №1 вышел из автомобиля и, осмотрев его, сообщил ему о том, что лопнуло колесо. Они приняли решение откатить автомобиль на обочину, чтобы не создавать помех движению транспортных средств. Пока они откатывали автомобиль на обочину, к ним подъехал наряд полиции ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский». Видя, что он и Свидетель №1 находятся в состоянии опьянения, сотрудники полиции доставили его и Свидетель №1 в отделение и вызвали сотрудников ГИБДД МО МВД России «Венгеровский». По прибытию в ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский» сотрудников ГИБДД МО МВД России «Венгеровский», в ходе беседы он добровольно без психического и физического принуждения рассказал, что автомобилем управлял он, что перед тем как он стал управлять автомобилем и выехал из д. <адрес>, он употреблял спиртное. Начальником ГИБДД МО МВД России «Венгеровский» Свидетель №3 с применением видеозаписи был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора марки «Юпитер», на что он согласился. В результате проведенного освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения, прибор показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,932 мг/л. С данным результатом он согласился и собственноручно сделал запись в пояснительной строке акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и поэтому ему было известно, что, управляя автомобилем в состоянии опьянения, он совершает преступление, но на тот момент, будучи под воздействием алкоголя, ему это было безразлично. Свою вину он не отрицал и в настоящее время не отрицает. От проверки показаний на месте он категорически отказывается, так как не желает давать показания в присутствии посторонних лиц. В содеянном раскаивается (л.д. 92-95).

Свидетель Свидетель №3, показания которого были исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что он проходит службу в должности начальника ОГИБДД МО МВД России «Венгеровский». ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял патрулирование на территории обслуживания в Венгеровского района и Кыштовского района Новосибирской области. В ходе работы в составе экипажа «Терек 20» ДД.ММ.ГГГГ ему поступило сообщение из дежурной части ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский» о том, что на мосту через реку Тара произошло ДТП. По данному сообщению им был осуществлен выезд на место. В дежурной части ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский» находился доставленный Григорьев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки было установлено, что под управлением данного гражданина в 16 часов 30 минут на 156 километре автодороги К-02 «Чаны-Венгерово-Кыштовка» на транспортном средстве ВАЗ с государственным знаком № произошла поломка переднего моста, однако ДТП предотвратил, остановил транспортное средство на проезжей части. В ходе проверки было установлено, что у водителя Григорьева В.Н. имеются признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствует обстановке. На основании чего водитель Григорьев В.Н. с использованием видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством, в протоколе отстранения от управления транспортного средства Григорьев В.Н. поставил свою подпись. После чего ему с использованием видеозаписи было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что водитель Григорьев В.Н. ответил согласием. В ходе проведенного освидетельствования у водителя Григорьева В.Н. было установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,932 мг/л, состояние алкогольного опьянения установлено. С данным результатом водитель Григорьев В.Н. полностью согласился, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в чеке продува Григорьев В.Н. поставил свои подписи. Все копии протоколов ему были вручены на руки. При проверке водителя Григорьева В.Н. по информационной базе ФИС-М ГИБДД было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Венгеровского судебного района был подвергнут наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста на 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в действиях Григорьева В.Н. усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поэтому по данному факту он составил рапорт об обнаружении признаков преступления, передал на регистрацию в дежурную часть ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский». Диск с записями отстранения от управления транспортным средством и освидетельствованием Григорьева В.Н. находится у него (л.д. 38-40).

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что в апреле 2024г. он совместно со своим знакомым Григорьевым В.Н. распивали спиртные напитки, Григорьев В.Н. предложил ему поехать на его автомобиле, который он недавно приобрел, заправить автомобиль на заправке бензином, он согласился. Они совместно с Григорьевым В.Н. поехали, Григорьев В.Н. как водитель, а он сел на переднее пассажирское сиденье, он управлять транспортным средством не умеет. Возвращаясь от автозаправочной станции в направлении <адрес>, переезжая мост через реку Тара, расположенный в с. Кыштовка, на автомобиле лопнуло переднее правое колесо, от чего автомобиль развернуло, он встал по середине дороги. Они вдвоем сдвинули автомобиль в сторону, чтобы освободить проезжую часть. После чего к месту происшествия подъехали сотрудники полиции, доставили их в полицию.

Свидетель Свидетель №2, показания которого были исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что проживает со своей семьей по <адрес>. В 2012 году он приобрел в собственность автомобиль марки ВАЗ-21093 красного цвета, который он поставил на регистрационный учет, ему был выдан регистрационный знак № После чего автомобиль постоянно стал использовать по назначению. В конце февраля 2024 года, точной даты он не помнит, он разместил объявление в социальных сетях о продаже данного автомобиля, также разместил объявление в газете. В то же время в конце февраля 2024 года ему на телефон позвонил незнакомый мужчина, который пояснил, что хочет приобрести принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ-21093 красного цвет. Он назвал мужчине адрес, где он проживает. На следующий день либо через день к нему домой приехал Григорьев В.- житель <адрес>, который пояснил, что он звонил ему ранее по объявлению о продаже его автомобиля. Далее Григорьев осмотрел его автомобиль, который ему понравился и по технической части все устраивало. При беседе они договорились о продаже автомобиля за 20000 (двадцать тысяч) рублей. В последующем он передал Григорьеву В. документы на автомобиль: паспорт технического средства, свидетельство о регистрации транспортного средства на его имя. Григорьев В. предал ему 20000 (двадцать тысяч) рублей, договор купли-продажи они между собой не составляли. Григорьев В. приезжал покупать у него автомобиль один. О том что есть ли у Григорьева В. право на управление транспортным средством, он не говорил (л.д. 36-37).

        Кроме того, вина подсудимого Григорьева В.Н. подтверждается следующими письменными доказательствами:

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которого была осмотрена территория автомобильной стоянки, где находился легковой автомобиль марки ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком № (л.д. 48-55);

    - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому был осмотрен легковой автомобиль марки ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком № (л.д. 56-61);

    - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому у свидетеля Свидетель №3 был изъят СD-RW диск с записями отстранения от управления транспортным средством легковым автомобилем марки ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком № и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Григорьева В.Н. (л.д. 65-67);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому был осмотрен СD-RW диск с записями отстранения от управления транспортным средством легковым автомобилем марки ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком № и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Григорьева В.Н. (л.д. 68-);

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Григорьев В.Н. был отстранен от управления транспортным средством автомобиля марки ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком № (л.д. 9);

- чеком с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - 0,932 мг/л, дата освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ время 20 часов 58 минут, имя обследуемого Григорьев В.Н. (л.д. 10);

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Григорьева В.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, показания средства измерения-0,932 мг/л (л.д. 12);

- копией свидетельства о поверке, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ была выполнена поверка анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора с заводским № (л.д. 11);

- копией постановления мирового судьи 2-го судебного участка Венгеровского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Григорьев В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, был подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-25);

- договором купли-продажи транспортного средства, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.Н. приобрел автомобиль марки ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком С122ТР54 (л.д. 20).

Перечисленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достаточно подтверждающими вину Григорьева В.Н. в совершении преступления.

         Действия подсудимого Григорьева В.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый Григорьев В.Н. по месту жительства и месту работы характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: «Легкая умственная отсталость», на учете у нарколога не состоит (л.д. 80, 83, 85).

    Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № Григорьев В. Н. страдал ранее и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы дела, медицинская документация (дублировал класс, обучался в школе по вспомогательной программе, не получил специальность, не служил в армии по психическому заболеванию, состоит на учете у врача психиатра с указанным диагнозом) и результаты настоящего обследования, выявившего у него конкретное мышление, недоразвитие памяти и интеллекта, снижение критических способностей и волевой коррекции своего поведения. Однако, указанное психическое расстройство выражено у Григорьева В.Н. не столь значительно и не лишало его возможности в период совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения противоправных действий Григорьев В.Н. не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности: он правильно ориентировался в ситуации, сохранял адекватный речевой контакт, последовательность и целенаправленность действий, которые не были обусловлены какими-либо психотическими нарушениями. Следовательно, Григорьев В.Н. в период совершения преступления мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения преступления какого-либо другого психического расстройства у Григорьева В.Н. не наступило. В настоящее время Григорьев В.Н. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Григорьев В.Н. способен правильно воспринимать конкретные обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать о них показания, он не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 43-45).

С учетом заключения экспертизы, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Григорьева В.Н. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.22 УК РФ психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие заболевания (психического расстройства).

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание иных обстоятельств, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд, учитывая степень общественной опасности, тяжесть совершенного умышленно подсудимым Григорьевым В.Н. преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, считает возможным назначить за совершенное преступление наказание в виде обязательных работ в соответствии со ст.49 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельств, которые могли быть признаны судом исключительными для применения при назначении наказания подсудимому требований ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 104.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-21093 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░.░. 62, 20).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-21093 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 20000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

          ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 1 ░░. 104.1, ░. 1 ░░. 104.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-21093 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░: CD-RW ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.131, ░.1 ░░.132 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 6775 ░░░░░░ 20 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 150 (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-RW ░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20000 (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-21093 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                     ░.░.░░░░░░░░░