Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-637/2023 ~ М-84/2023 от 19.01.2023

УИД: 91RS0№-74

                                                                                         Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года                                                                      пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Ермаковой Н.А.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым, Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в <адрес> и <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 в лице представителя ФИО18 обратилась в суд с иском к ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит установить факт того, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась родной бабушкой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за нею право собственности на жилой дом площадью 42,0 кв.м. кадастровый № и земельный участок площадью 2200 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО3, принявшего наследство, не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО2 Также просит признать за нею право на земельную долю (пай) размером 6,67 в условных кадастровых гектарах, находящийся в коллективной собственности КСП «Красная Заря» <адрес> Республики Крым, принадлежащую ФИО2 на основании сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №, выданного <адрес>ной государственной ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, а также право на земельную долю (пай) в составе земель сельскохозяйственного назначения в коллективной собственности бывшего КСП «Красная заря». На момент смерти ФИО2 совместно с нею был зарегистрирован и проживал внук ФИО3, который фактически вступил в управление и владение наследственным имуществом, но не оформил своих наследственных прав, и владел данным имуществом до момента своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с отсутствием подтверждения родственных связей между ФИО2 и ФИО3, а также правоустанавливающих документов на наследственное имущество. Таким образом, у истца отсутствует возможность реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым.

В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель Лунёва Ю.В. не явились, надлежаще извещены.

Представитель истца Лунёва Ю.В. подала заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя, просила удовлетворить исковые требования в полном объёме.

ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечила, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с иском согласны, просят вынести решение в пользу истца.

ФИО4 Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе явку представителя в судебное заседание не обеспечило, надлежаще извещено.

Третье лицо Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечило, надлежаще извещено.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Закона №-ФКЗ <адрес> считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в её составе новых субъектов, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, применяя положения законодательства, действующего до ДД.ММ.ГГГГ, не может не учитывать, что право, возникшее до вступления в силу Закона ФИО5 «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений», приобретается в порядке, который существовал на время его возникновения, а не возникает в связи с осуществлением государственной регистрации права собственности на него в порядке, предусмотренном этим законом, которая является лишь официальным признанием государством такого права, а не основанием его возникновения.

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства ФИО5, поскольку правоотношения относительно возникновения прав наследодателей ФИО2 и ФИО3 на спорное имущество возникли в период действия в <адрес> законодательства ФИО5.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Новониколаевским с/с <адрес> Автономной Республики Крым, актовая запись о смерти № (л.д. 8).

Согласно копиям похозяйственных книг ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым за период с 1986-2023 года, за ФИО6 зарегистрирован жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> с нею в домовладении зарегистрирован внук ФИО3 В похозяйственных книгах за период с 2006-2023 годы дом значится за ФИО6, главой хозяйства указан ФИО3 (л.д. 17, 168-189).

ФГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> по запросу суда сообщил об отсутствии инвентарного дела на указанный жилой дом (л.д.70).

Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по указанному адресу состоит из помещений: коридора площадью 5,2 кв.м., жилой комнаты площадью 7,0 кв.м., жилой комнаты площадью 11,5 кв.м., жилой комнаты площадью 13,6 кв.м., веранды площадью 4,7 кв.м., общая площадь -42,0 кв.м., жилая площадь -32,1 кв.м., год постройки 1972 (л.д.24-29).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, площадью 42,0 кв.м., имеет кадастровый №, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности в ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 96-97).

Суд отмечает, что порядок ведения похозяйственного учета в сельских советах определялся Указаниями по ведению книг похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными приказом Центрального статистического управления СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, а впоследствии -аналогичными Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Центральным статистическим управлением СССР ДД.ММ.ГГГГ под №, и Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными постановлением Государственного комитета статистики СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

По смыслу пункта 18 Указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденных постановлением Госкомстата СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 69, в похозяйственной книге учитываются сведения о жилых домах, являющихся личной собственностью хозяйств.

В соответствии с указанными нормативными актами, данные похозяйственных книг были отчетом о жилищных домах, которые находятся на праве собственности граждан, и являлись подтверждением права собственности на домовладения в сельской местности.

Таким образом, в соответствии с нормами законодательства, действовавшими на момент возникновения права собственности на домовладение, право собственности на жилой дом в сельской местности возникало с момента внесения сведений в похозяйственную книгу.

В силу статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" следует, что, по общему правилу, права на недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, в данном случае право собственности на жилое помещение (жилой дом), возникает с момента такой регистрации. Вместе с тем права на недвижимое имущество, возникшие у правообладателя до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то есть до ДД.ММ.ГГГГ, признаются юридически действительными и при отсутствии их регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости производится по желанию их правообладателей.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на жилой дом, возникло до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации. Государственная регистрация этого права в Едином государственном реестре недвижимости лишь подтверждает наличие такого права, но не определяет момент его возникновения. Такая позиция высказана, в том числе, в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56-КГ19-22.

Предоставленные суду доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что жилой дом общей площадью 42,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, при жизни принадлежал на праве собственности ФИО2

Также в судебном заседании установлено, что на основании решения 6 сессии 22-го созыва ФИО4 сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земельных участков в частную собственность» ФИО6 передан в частную собственность земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений, приусадебный участок площадью 0,22 га в <адрес> (л.д. 120-122).

Постановлением ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку из категории земель –земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –для индивидуального жилищного строительства, площадью 2200 кв.м., расположенному по адресу: <адрес> (л.д. 190).

На момент передачи земельного участка в собственность ФИО2 вопросы о возникновении и прекращении права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), Гражданским кодексом УССР от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), Законом ФИО5 «О собственности» от ДД.ММ.ГГГГ року N 697-XII, Декретом ФИО5 «О приватизации земельных участков» от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Декрет).

Данным Декретом сельские, поселковые, городские Советы народных депутатов обязывались обеспечить в течение 1993 года передачу гражданам ФИО5 в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом ФИО5 (пункт 1).

Из содержания пункта 3 Декрета, следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

В соответствии с абзацем 1 ст. 128 Гражданского кодекса УССР в редакции 1963 года, право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 12 Закона ФИО5 «О собственности», в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, работа граждан является основой создания и приумножение их собственности.

Таким образом, ни Гражданским кодексом УССР в редакции 1963 года, ни Законом ФИО5 «О собственности» не было предусмотрено, в качестве основания для возникновения права собственности на земельный участок, наличие государственной регистрации или выдачи государственного акта на право частной собственности на землю.

Подпунктами 1 и 2 ст. 9 Земельного кодекса ФИО5 в редакции ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Согласно абз. 1 ст. 22 ЗК ФИО5, право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

Из анализа указанных норм права следует, что моментом возникновения права собственности на землю являлось установление землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре и получения документа, удостоверяющего это право.

Абзацем 1 статьи 23 ЗК ФИО5 в редакции ДД.ММ.ГГГГ предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые издаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

В тоже время, пунктом 6 Декрета было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса ФИО5 относительно собственников земельных участков, определенных ст. 1 Декрета.

Наличие у ФИО2 права на спорный земельный участок площадью 2200 кв.м. по адресу: <адрес> также подтверждается сведениями похозяйственных книг.

Согласно предоставленной на запрос суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости №КУВИ-001/2023-32068504 от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью 2200 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, категория – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –для индивидуального жилищного строительства, присвоен кадастровый №, право собственности не зарегистрировано (л.д. 98).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни возникло право собственности на земельный участок площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Из информации ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым следует, что в реестре муниципального имущества муниципального образования ФИО4 сельское поселение <адрес> Республики Крым жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, не состоят, муниципальной собственностью не являются (л.д. 167).

Судом также установлено, что согласно выданной архивным отделом (муниципальным архивом) ФИО10 <адрес> Республики Крым выписке из Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) КСП «Красная заря» ФИО4 сельского совета, на основании <адрес>ной государственной ФИО10 Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О расчете стоимости земельного пая и его размера в условных кадастровых гектарах», ФИО6, проживающей по адресу: <адрес>, выдан сертификат серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ на право на земельную долю (пай) из земель КСП «Красная Заря» размером 6,67 в условных кадастровых гектарах (л.д. 119, 123-125).

Из предоставленной на запрос суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым информации от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2023-32068504 следует, что сведения относительно объекта недвижимости –земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, территория ФИО4 сельского поселения, из земель КСП «Красная Заря» в ЕГРН отсутствуют, техническая документация и сведения о выдаче ФИО17 (ФИО2) А.С. государственного акта о праве собственности на землю на указанный земельный участок отсутствуют (л.д. 95-96).

Таким образом, исходя из материалов дела, суд пришел к выводу, что при жизни ФИО2 принадлежало право на земельную долю (пай) размером 6,67 в условных кадастровых гектарах, находящуюся в коллективной собственности КСП «Красная Заря» Ленинского сельского совета на основании сертификата серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения <адрес>ной государственной ФИО10 АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Новониколаевским с/с <адрес> Автономной Республики Крым, актовая запись о смерти № (л.д. 8).

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 201-ФЗ) положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти наследодателей наследственные правоотношения регулировались следующими нормами материального права ФИО5.

Согласно ст. 524 ГК УССР 1963 года (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений), наследство осуществляется по закону и по завещанию. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Ст. 529 ГК УССР 1963 года при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди относится также ребёнок умершего, который родился после его смерти. Внуки и правнуки наследстводателя являются наследниками по закону, если на время открытия наследства нет в живых того из их родителей, кто был бы наследником; они унаследуют поровну в той доле, которая принадлежала бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Ст. 548 ГК УССР 1963 года закрепляет, что для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 549 ГК УССР 1963 года признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно информации нотариусов <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО13 и ФИО14 наследственное дело после смерти ФИО2 (ФИО17) А.С. не заводилось, в архиве отсутствует (л.д. 71, 126).

При жизни ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное секретарём ФИО4 сельского совета народных депутатов <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ реестр №, которым наследодатель распорядилась, что дом с надворными постройками, принадлежащий ей на праве личной собственности, расположенный в <адрес>, она завещает ФИО3. На день смерти наследодателя завещание не отменено и не изменено (л.д. 10).

После смерти ФИО2 наследство принял её внук ФИО3, который проживал с наследодателем на день её смерти, что подтверждается записями в похозяйственных книгах, в домовой книге и справкой, выданной ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым (л.д. 12, 18-23168-189).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия 1-АЯ №, выданным <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись о смерти № (л.д. 13).

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 201-ФЗ) положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом Ленинского нотариального округа Республики Крым ФИО13 к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, и земельной доли (пая), который находится в коллективной собственности бывшего КСП «Красная Заря» ФИО4 сельского совета, обратилась его супруга ФИО1 Из наследственного дела также усматривается, что на момент открытия наследства ФИО3 был зарегистрирован и проживал один (л.д. 81).

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в порядке наследования по закону ввиду отсутствия документов, подтверждающих родственную связь между ФИО2 и ФИО3, а также принадлежность наследодателю вышеуказанного наследственного имущества, что подтверждается письмом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

В связи с указанными обстоятельствами истец просит установить факт, имеющий юридическое значение.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе, рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах, в случае отказа органов записи акта гражданского состояния в регистрации смерти.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985г. № "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" разъяснено, что факт родственных отношений лиц устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца.

Согласно копии свидетельства о рождении серии 1-АП №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Горностаевским сельским советом <адрес>, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом записан ФИО7, матерью –ФИО8 (л.д. 9).

Согласно похозяйственным книгам ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым за период с 1986-2005 год следует, что главой домовладения по адресу: <адрес>, значится ФИО6, в состав членов семьи указан внук ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за 2006-2023 год домовладение значится за ФИО6, главой домохозяйства указан внук ФИО9 (л.д. 168-189).

Указанные обстоятельства также согласуются с представленной в материалы дела копией домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> Республики Крым, в которых членом семьи ФИО2 зарегистрированы её невестка ФИО8 и внук ФИО3 (л.д. 18-23).

Суд считает возможным установить юридический факт родственных отношений, признав, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является внуком ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о браке серии 1-АП №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключил брак с Николайчук (после брака ФИО17) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Ленинским с/<адрес> Автономной Республики Крым составлена актовая запись о браке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Таким образом, право на наследование имущества после смерти ФИО2, принадлежащие её внуку ФИО3 в порядке наследования по завещанию, перешли к его наследнику по закону -супруге ФИО1, принявшей наследство после его смерти.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков по делу, а также отсутствие иных наследников, вступивших в наследство, учитывая наличие у истца препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов ФИО1 возможна только в судебном порядке, в котором, при установленных по делу обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Считать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, внуком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом площадью 42,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель –земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –для индивидуального жилищного строительства, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на земельную долю (пай) размером 6,67 в условных кадастровых гектарах без определения границ участка в натуре (на местности), находящуюся в коллективной собственности КСП «Красная Заря» <адрес> Республики Крым, принадлежавшую ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №, выданного <адрес>ной государственной ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                         Н.А.Ермакова