Дело № 2-3848/2023
УИД 60RS0001-01-2023-005480-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 августа 2023 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Фишовой О.С.,
при секретаре Кузьминой И.Г.,
с участием представителя истца Рытовой О.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной таможенной службы Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ФТС России обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2. о взыскании материального ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что ФИО3 обратился в Псковский городской суд Псковской о с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, Псковской таможне, Российской Федерации в лице ФТС России о возмещении ущерба в размере 110 310,88 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
Решением Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Псковского областного от ДД.ММ.ГГГГ и определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, заявленные ФИО3 требования удовлетворены частично: с Российской Федерации в лице ФТС России за счет казны Российской Федерации взысканы убытки в размере 45 850,88 руб., 10 000 руб. морального вреда, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 875,53 руб., а всего 57 726,41 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано.
Определением Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ ФТС России отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной ко. по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации кассационной ж на судебные постановления по указанному делу.
Неправомерные действия уполномоченного ОАР Псковской таможни ФИО2 и заместителя начальника Псковской таможни ФИО1 находятся в прямой причинно-следственной связи с расходами ФИО3, возмещенными за счет средств казны Российской Федерации.
В связи с чем, истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу казны Российской Федерации ущерб в размере 57 726,41 руб.
Представитель истца ФТС России Рытова О.В. в судебном заседании просила передать дело по подсудности в Островский городской суд.
Ответчик ФИО1, ФИО2 в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
В исковом заявлении истец указывает адрес регистрации ответчика ФИО1.: <адрес> и предъявляет иск в Псковский городской суд.
Однако, согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Псковской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении дела установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, суд, руководствуясь п. 2 ст. 33 ГПК РФ, передает данное дело на рассмотрение в Островский городской суд Псковской области по месту регистрации ответчика ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № № по иску Федеральной таможенной службы Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба в порядке регресса на рассмотрение по подсудности в Островский городской суд Псковской области (<адрес>).
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд.
Судья О.С. Фишова