Дело №12-692/21
РЕШЕНИЕ
10 февраля 2022 года г. Махачкала
Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Гаджиева Х.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике Урсукова М.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы от 03 декабря 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Магомедова Рамазана Магомедсултановича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Советского района г.Махачкала от 03 декабря 2021 года дело об административном правонарушении в отношении Магомедова Р.М. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с указанным постановлением, инспектор ОБ ДПС ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике Урсуков М.Н. обратился с жалобой, в которой просит, восстановив срок обжалования, отменить его, с направлением дела на новое рассмотрение.
В обоснование жалобы указывается, что протокол об административном правонарушении, составленный 6 июля 2021 года, поступил мировому судье судебного участка № 15 Советского района г.Махачкалы 2 декабря 2021 года. Ссылаясь на норму ч. 5 ст.4.5 КоАП РФ, полагает, что срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента вынесения определения о передаче дела в ОГИБДД УМВД России по г. Махачкала с 9 июля 2021 года до момента получения его ОГИБДД УМВД России по г. Махачкале 23 ноября 2021 года. В жалобе просит восстановить срок обжалования указанного постановления.
В судебное заседание заявитель жалобы - инспектор ОБ ДПС ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике Урсуков М.Н. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы не явился, ходатайств о переносе рассмотрения дела не заявлял.
В судебном заседании Магомедов Р.М. после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ просил жалобу инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике Урсукова М.Н. постановление мирового судьи без изменения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Магомедова Р.М., проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии с ч.1. ст. 28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен 6 июля 2021 года, 9 июля 2021 года вынесено определение о передаче дела в ОГИБДД УМВД России по г. Махачкале. Дело поступило в ОГИБДД УМВД России по г. Махачкале 23 ноября 2021 года, мировому судье судебного участка № 15 Советского района г.Махачкалы от 3 декабря 2021 года, то есть с нарушением установленных сроков направления протокола.
Мировой судья пришел к обоснованному выводу об истечении срока давности привлечения к административной ответственности, ввиду того, что срок давности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства. В данном случае, по ходатайству Магомедова Р.М., уполномоченным рассматривать дело лицом решения об удовлетворении принято не было.
При таком положении основания для удовлетворения жалобы отсутствуют. Ее доводы основаны на ошибочном толковании норм материального права, неверной оценке значимых для разрешения дела обстоятельств и отмену постановления мирового судьи не влекут.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Ходатайство инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике Урсукова М.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 15 Советского района г.Махачкала от 03 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Магомедова Р.М. – удовлетворить.
Восстановить инспектору ОБ ДПС ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике Урсукову М.Н. срок на обжалование постановления постановления мирового судьи судебного участка № 15 Советского района г.Махачкала от 03 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Магомедова Р.М.
Постановление мирового судьи судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы РД от 03 декабря 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Магомедова Рамазана Магомедсултановича - оставить без изменения, а жалобу инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике Урсукова М.Н. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его оглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Х.К. Гаджиев