Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5661/2022 ~ М-5017/2022 от 10.10.2022

04RS0018-01-2022-006952-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2022года                                г.Улан-Удэ

    Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С. при секретаре Литвиновой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк" к Костюковской Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк" обратился в суд с иском к Костюковской Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 180616,86 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4812,34руб. В обоснование заявленных требований указал, что истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, ответчику предоставлена кредитная карта VISA Classic, процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых, неустойка 36% годовых. По состоянию на 29.09.2022г. у заемщика образовалась задолженность в размере 180616,86руб., из них просроченный основной долг 159949,34 руб., проценты 20667,52 руб. Просит взыскать образовавшуюся задолженность, а также госпошлину оплаченную по иску.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по месту жительства и регистрации. Суд считает необходимым    рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что между истцом ПАО «Сбербанк России» и Костюковской Т.В. заключен договор об обслуживании банковской карты <данные изъяты>, на основании заявления Коротовой Е.А. от 28.01.2013г.,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                поданного в ПАО "Сбербанк России". Согласно данному заявлению Коротова Е.А. получил кредитную карту VISA Classic, процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых, неустойка 36% годовых. Установлено, что истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита путем зачисления на банковскую карту MasterCard Credit Momentum, выданную ответчику, доступного лимита в размере 60000 рублей. Указанные обстоятельства достоверно подтверждены исследованными в судебном заседании: заявлением на получение кредитной карты от 28.01.2013г., индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, выпиской по счету.

В свою очередь, заемщик обязательства по кредитной карте в виде возврата полученного кредита и уплаты процентов за его пользование путем внесения обязательных ежемесячных платежей не исполнила надлежащим образом, у нее образовалась задолженность по основному долгу 159949,34 руб., а также процентов за пользование денежными средствами в сумме 20667,52 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 4812,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк" к Костюковской Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Костюковской Т. В. (8119 837604) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №<данные изъяты> в размере 180616,86 руб., в том числе просроченный основной долг – 159949,34 руб., просроченные проценты- 20667,52 руб., а также 4812,34 руб. – расходы по оплате госпошлины, уплаченной по иску.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            подпись                      Болдохонова С.С.

Подлинник решения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2-5661/2022.